РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретарях Щербатых Е.И., Сизеневой Л.В.,

с участием 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указывая, что 20.09.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №1869005116, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый день просрочки.

Из п.5.2 Общих условий договора следует, что банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

По утверждению истца, у ответчика возникла задолженность по ссуде 05.02.2020, по состоянию на 23.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

В период пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в размере 80861,03 рублей.

Истец указывает в иске, что по состоянию на 23.09.2020 общая задолженность ответчика по кредиту составила 86473,19 рублей, в том числе просроченная ссуда 74997,71 рублей, неустойка по ссудному договору – 2379,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 305,81 рублей, штраф за просроченный платеж – 5519,88 рублей, комиссии - 3269,85 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, не оспаривая факт заключения кредитного договора, пользования кредитными средствами и наличия задолженности, не согласна с её размером, рассчитанным истцом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №1869005116 от 20.09.2018, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Вид вклада карта рассрочки "Халва". Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней".

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23.09.2020 общая задолженность ответчика по кредиту составила 86473,19 рублей, в том числе просроченная ссуда 74997,71 рублей, неустойка по ссудному договору – 2379,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 305,81 рублей, штраф за просроченный платеж – 5519,88 рублей, комиссии - 3269,85 рублей.

18.06.2020 мировым судьей судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности в размере 86473,19 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 02.07.2020 года названный судебный приказ отменен, в связи с принесенными ответчиком возражениями.

15.08.2020 истцом ответчику была направлена досудебная претензия о необходимости погашения задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента её направления, которая ответчиком исполнена не была.

Ответчик, не соглашаясь с размером рассчитанной истцом задолженностьюпо кредитному договору, контррасчет не представила, как и каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по кредитному договору, возврата суммы задолженности по кредитному договору либо наличие задолженности в меньшем размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2794,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», по состоянию на 23.09.2020 задолженность по кредитному договору №1869005116 от 20.09.2018 в размере 86473,19 рублей, в том числе просроченная ссуда 74997,71 рублей, неустойка по ссудному договору – 2379,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 305,81 рублей, штраф за просроченный платеж – 5519,88 рублей, комиссии - 3269,85 рублей., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2794,20 рублей, а всего – 89267,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий- 

1версия для печати