Дело №2-701/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кемерово « 17 » мая 2018 года

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Бондарь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью – 26,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего 03.05.1990 года. 

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел жилой дом общей полезной площадью – 7,4 кв.м, с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 900 кв.м, в границах плана, по адресу: 

<

адрес>.

После покупки данного жилого дома, ФИО17 снес старый каркасно- засыпной дом полезной площадью 7,4 кв.м, и на его месте выстроил бревенчатый дом общей площадью 53,2 кв.м.

03.05.1990 года умер ФИО1, который являлся отцом ФИО3

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являлись: дочь – ФИО3, супруга – ФИО6, которая умерла 07.07.1993 года.

В связи с тем, что ФИО1, не сдал в эксплуатацию выстроенный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировал право собственности на новый объект, истец со своей семьей продолжала проживать в указанном доме, но надлежащим образом наследство после смерти ФИО1 не приняла. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что правоустанавливающие документы и техническая документация на жилой дом по адресу: 

<

адрес> не совпадают.

20.03.1998 году в жилом доме по адресу: 

<

адрес> произошел пожар, в результате которого сгорела веранда, крыша дома и сам дом. На месте сгоревшего дома остался фундамент, который в дальнейшем был использован истцом для восстановления жилого дома. Другого жилого помещения у истца нет, в указанном жилом доме она проживает постоянно. Жилой дом истцом был восстановлен из шлакоблока, чуть меньше прежних размеров, так отец построил дом общей площадью 53,2 кв.м, а истец общей площадью 42,3 кв.м, жилая площадь жилого дома стала – 26,9 кв.м.

Истец считает, что в связи с тем, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> надлежащим образом было зарегистрировано за ФИО1 в соответствии с законодательством, действующим в момент заключения данной сделки, то к нему перешло право бессрочного пользования данным земельным участком.

На обращение истца в Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Кемерово о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был дан ответ, согласно которому: «По данным АИСОГД, сведения о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию какого-либо объекта недвижимости, расположенного на земельном участке 

<

адрес> отсутствуют. Строительство (реконструкция) объекта осуществлялось без разрешения. Объект обладает признаками самовольной постройки. В соответствии с требованиями, установленными п.1 ч.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ управление архитектуры и градостроительства г.Кемерово отказало в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст.222 ГК РФ признание права собственности на самовольную постройку возможно в судебном порядке.

Согласно техническому заключению о возможности безопасной эксплуатации жилого здания (жилого дома) лит.А, расположенного по адресу: 

<

адрес> «п.4.1 - на основании произведенного визуального обследования жилого здания (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> можно утверждать, что при возведении жилого здания соблюдались требования действующей нормативной документации по проектированию и строительству зданий и сооружений. П.4.2 – нарушений градостроительных, строительных и эксплуатационных норм и правил не выявлено. П.4-3 – строительные реконструкции жилого здания находятся в работоспособном состоянии. П.4.4 – жилое здание удовлетворяет условиям СП 55.13330.2001 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». П.4.5 – дальнейшая эксплуатация обследованного жилого здания (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> безопасна для жизни и здоровья людей, не нарушает права третьих лиц.

Согласно заключению «О предоставлении информации о соответствии градостроительным требованиям расположения жилого и нежилых строений от 08.08.2016 года: «Вновь выстроенное жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью – 26,9 кв.м, Лит.Б – шл/бл., 7,65 х 6,45 – не нарушает, использование земельного участка и объекта недвижимости соответствует градостроительным регламентам территориальной зоны. В соответствии с Правилами землепользования и застройки в г.Кемерово, утвержденными постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 24.11.2006 года №75 земельный участок с жилыми и нежилыми строениями располагаются в территориальной зоне Ж3 – зоне малоэтажной жилой застройки».

Истец считает, что поскольку жилой дом по адресу: 

<

адрес> изначально построен на земельном участке, выделенном под строительство жилого дома, земельный участок располагается в жилой зоне с малоэтажными жилыми домами, использование земельного участка соответствует градостроительным регламентам территориальной зоны, земельный участок принадлежал ФИО1 на праве бессрочного пользования, выделенном для строительства жилого дома, жилой дом выстроен без градостроительных, строительных и эксплуатационных нарушений, то на основании решения суда за ней, возможно признать право собственности, на ранее выстроенный жилой дом, выполненный самовольно в порядке наследования. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности от 25.10.2017 года, сроком на три года (л.д.8-9), в судебном заседании, исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Кемерово – ФИО5, действующая на основании доверенности от 28.12.2017 года, сроком до 31.12.2018 года (л.д.55), в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.58), представила письменный отзыв, в котором указала, что исковые требования ФИО3 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку с заявлением о выдачи разрешения на строительство, на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: 

<

адрес> общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью – 26,9 кв.м истец либо иное лицо в установленном законодательством РФ порядке в администрацию г.Кемерово не обращались. Таким образом, в соответствии со ст.222 ГК РФ спорный жилой дом является самовольной постройкой. Ст.222 ч.3 ГК РФ предусматривает возможность признания права собственности на самовольное строение только при наличии определенного права (права собственности, права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) на земельный участок, на котором находится самовольная постройка. В соответствии с земельным законодательством основанием для предоставления земельного участка, на каком либо праве является решение уполномоченного на распоряжение земельными участками органа. Документами, подтверждающими права на земельный участок, является договор о предоставлении земельного участка в постоянное бессрочное пользование, договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка. Однако, каких-либо документов, свидетельствующих о наличии одного из перечисленных прав на земельный участок, занятый жилым домом по адресу: 

<

адрес> истцом в материалы дела не представлено. Соблюдение строительных и градостроительных норм является обязательным условием, при котором возможно признать право собственности на спорное строение в судебном порядке. Кроме вопроса о соблюдении градостроительных и строительных норм и правил, следует выяснять, учтены ли при возведении спорной самовольной постройки требования санитарного, пожарного, экологического законодательства. Документов в подтверждении соблюдения указанных норм и правил истцом не представлено. Самовольное строительство может быть преодолено посредством обращения в суд лишь при полном и безусловном доказывании истцом всех предусмотренных ст.222 ГК РФ обстоятельств. Таких доказательств истцом суду не представлено (л.д.53-54). 

В соответствии со ст.167 ч.3,4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации г.Кемерово.

Выслушав пояснения истца – ФИО3, ее представителя – ФИО4, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.209 ч.1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ч.1,2 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.1114 ч.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст. 1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании 07.05.2018 года показала, что ФИО3 жила с отцом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом сначала был маленький, затем, на его месте, ФИО1 построил большой дом. Потом ФИО3 уехала жить в деревню, когда отец ФИО3 умер, она переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес> и стала проживать в доме по адресу: 

<

адрес>, который сгорел в 1998 году. ФИО3 значится зарегистрированной в ее жилом доме по адресу: 

<

адрес>, с мужем и детьми, а проживает по адресу: 

<

адрес>. В 2016 году ФИО3 на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, построила жилой дом из шлакоблока, в тех же границах, что и прежний дом, только без сеней.

Судом установлено, что ФИО1 умер 03.05.1990 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным 11

<

данные изъяты> (л.д.11).

Из свидетельства о рождении, выданного 11.04.1998 года 

<

данные изъяты> установлено, что родителями ФИО7, 

<

данные изъяты>, являются: отец: ФИО1, мать – ФИО6, ФИО7 после заключения брака 16.04.1988 года присвоена фамилия ФИО3 (л.д.11,13). 

ФИО6 умерла 07.07.1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 

<

данные изъяты> (л.д.12).

В силу ст.1142 ч.1 ГК РФ, истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, после смерти отца ФИО1, однако в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдавалось.

Судом установлено, что согласно дубликату договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 купил жилой дом общей полезной площадью 7,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке площадью 900 кв.м. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Второй Кемеровской государственной нотариальной конторы ФИО11 и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ году в реестре за № (л.д.28). 

Из сообщения ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» установлено, что архив ГП КО «ЦТИ КО», материалы инвентарного дела № содержат сведения о том, что 28.04.1954 года произведена запись в материалах инвентарного дела указанного домовладения по праву собственности за ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за №; 12.06.1967 года произведена запись в материалах инвентарного дела указанного домовладения по праву собственности за ФИО12 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ №; 16.08.1968 года произведена запись в материалах инвентарного дела указанного домовладения по праву собственности за ФИО1 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ №; 30.07.2012 года произведена запись в материалах инвентарного дела указанного домовладения по праву собственности за ФИО1 на основании дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный рег. № (л.д.29).

Из материалов инвентарного дела 4448/4 на домовладение по адресу: 

<

адрес> (л.д.72-102), установлено, что первичная инвентаризация данного жилого дома была произведена 28.04.1954 года, в ходе которой установлено, что год постройки – 1938 года, площадью застройки 

<

адрес>,60 кв.м, жилая площадь 7,4 кв.м (л.д.96 об.-101), согласно заключения от 12.06.1967 года Кемеровское городское бюро технической инвентаризации считает возможным на основании инструкции, утвержденной Народным Комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР от 10.12.1945 года «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, зарегистрировать на праве личной собственности домовладение, расположенного в 

<

адрес>, состоящее из тес/зас дома жилой площадью 7,4 кв.м, площадь земельного участка 900 кв.м, фактически 1008 кв.м за владельцем ФИО12 (л.д.101 об). 

Согласно экспликации к поэтажному плану от 16.04.1974 года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имел общую площадь 17 кв.м, жилую 7,4 кв.м (л.д.95 об.).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на 03.09.1982 года установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет технические характеристики: общую площадь – 42,5 кв.м, жилую площадь – 31,7 кв.м (л.д.48-49, 88).

Из справки пожарной части №4 Управления государственной противопожарной службы от 24.03.1998 года установлено, что 20.03.1998 года в жилом доме по адресу: 

<

адрес> произошел пожар. В результате которого сгорели: веранда 5х3м, крыша дома и сам дом 10-х5м (л.д.19,41). 

Согласно техническому паспорту на объект незавершенного строительства, на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> составленному по состоянию на 29.08.2012 года установлено, что на возведение лит.Б – объект индивидуального жилищного строительства, разрешение не предъявлено, процент завершенности – 37, общая и жилая площадь данного строения не указана (л.д.80-87). 

Из справки ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» от ноября 2015 года установлено, что на дату обследования 11.11.2015 года местоположение объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> не определено, ввиду отсутствия почтового адреса. Архив не содержит сведений о предоставлении земельного участка на каком-либо праве (л.д.86). 

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 22.06.2016 года установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; год постройки – 2016, лит.Б – жилой дом, имеет технические характеристики: общую площадь – 42,3 кв.м, жилую площадь – 26,9 кв.м, на возведение лит.Б разрешение не представлено (л.д.20-27,73-79).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 15.08.2016 года (л.д.40) установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, имеет площадь – 1068 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, сведения о правах – отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 26.11.2005 года.

Согласно уведомлений Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 12.08.2016 года установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 1067,6 кв.м, а также на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 42,5 кв.м (л.д.16,17). 

Согласно справки с места жительства установлено, что по адресу: 

<

адрес> (л.д.14) значились зарегистрированными: с 31.01.1978 года по день смерти 03.05.1990 года – ФИО1, с 28.06.1985 года по 30.04.1991 года ФИО3, с 06.12.1988 года по 30.04.1991 года – ФИО13 

Из материалов дела, пояснений истца, свидетеля ФИО9 установлено, что самовольно выстроенный ФИО1, объект недвижимости – жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, сгорел 20.03.1998 года, на его месте истец в 2016 году самовольно выстроила объект недвижимости – жилой дом, общей площадью - 42,3 кв.м, жилой – 26,9 кв.м.

В соответствии с градостроительным заключением Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово о соответствии градостроительным требованиям расположения жилого и нежилых строений от 08.08.2016 года, местонахождение земельного участка, на котором располагаются жилое и нежилые строения: 

<

адрес>. В соответствии с Правилами землепользования и застройки в г.Кемерово, утвержденными постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 24.11.2006 года №75, земельный участок с жилым и нежилыми строениями располагаются в территориальной зоне Ж3 –зоне малоэтажной жилой застройки. Использование земельного участка и объекта недвижимости соответствует градостроительным регламентам территориальной зоны. Вид жилого строения – вновь выстроенное. Жилое строение общей площадью - 42,3 кв.м, жилой – 26,9 кв.м: лит. Б – шл/бл., раз. 7,65м х 6,45м – не нарушает; лит.б – дощ., раз. 2,05м х 3,2м – не нарушает (требования СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства», утв. постановлением Госстроя России от 30.12.1999 года №94); п.2.10,2.12 местных нормативов градостроительного проектирования на территории г.Кемерово, утвержденных постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов четвертого созыва от 16.08.2007 года №165. По данным АИСОГД, сведения о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию какого-либо объекта недвижимости, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. Строительство (реконструкция) объекта осуществлялось без разрешения. Объект обладает признаками самовольной постройки. В выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дама по адресу: 

<

адрес> - отказано (л.д.30-31,42-44).

Согласно техническому заключению о возможности безопасной эксплуатации жилого здания (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 05.02.2018 года подготовленному ООО «Объединение технической инвентаризации, землеустройства и строительства» (л.д.32-47), установлено, что на основании произведенного визуального обследования жилого здания (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>, можно утверждать, что при возведении жилого здания соблюдались требования действующей нормативной документации по проектированию и строительству зданий и сооружений. Нарушений градостроительных, строительных и эксплуатационных норм и правил не выявлено. Строительные конструкции жилого здания находятся в работоспособном состоянии. Жилое здание удовлетворяет условиям СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Дальнейшая эксплуатация обследованного жилого здания (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> безопасна для жизни и здоровья людей, не нарушает права третьих лиц ( л.д.35). 

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 04.05.2018 года на момент обследования 04.05.2018 года условия размещения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствуют требованиям п.п.2.1, 2.2, 4.7, 5.1, 5.4, 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.59).

Истцом заявлены требования о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м, жилой, 26,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего 03.05.1990 года.

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что вместо самовольно выстроенного ФИО1, объекта недвижимости – жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>, в 2016 году, то есть после смерти наследодателя ФИО1, умершего 03.05.1990 года, истцом самовольно был возведен новый объект недвижимости жилой дом, общей площадью - 42,3 кв.м, жилой – 26,9 кв.м., который не принадлежал наследодателю, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 03.05.1990 года – являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью - 42,3 кв.м, жилой площадью - 26,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего 03.05.1990 года – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 22.05.2018 года мотивированного решения.

Председательствующий: