Дело № 5-37/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 08 апреля 2019 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанной. Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года около 17 часов 45 минут в пгт.Комсомольск Тисульского района Кемеровской области, на уд.К.Марска у дома № 2 ФИО1 в ходе ссоры на бытовой почве, возникшей на почве личных неприязненных отношений в незнакомым ему гр.П., умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ему три удара в область лица, чем причинила П. ушиб мягких тканей нижней челюсти справа, без наступлений последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что в сентябре 2017 года в вечернее время между ним и незнакомым ему человеком- таксистом в пгт.Комсомольск на улице произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры он нанес ему один удар кулаком по лицу. 

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего П., заключением СМЭ, показаниями свидетеля.

Потерпевший П. пояснила, что в сентябре 2017 года работал в такси «Тройка» водителем, В вечернее время отвозил клиента в пгт.Комсомольск, Клиент был в нетрезвом состоянии. Он неожиданно нанес ему три удара кулаком в область лица, при этом он испытал физическую боль. 

Свидетель Т. пояснил, что в 24.09.2017 года он со слов водителя такси узнал, что клиент кинулся на него в драку во время движения автомобиля. Он видел этого мужчину, он был сильно пьян.

Согласно заключению СМЭ №1211 от 05.10.2017 года у П. каких-либо повреждений в виде ссадин, ран и кровоподтеков и их последствий в области головы, шеи, туловища на момент осмотра не обнаружено. Диагноз: ... не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. (л.д.12- 13).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются заключением СМЭ, показаниями потерпевшего, свидетелей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два года.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что действовал он умышленно, с целью причинения физической боли, побоев потерпевшему.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья : Н.М.Соловьева