Дело № 2-490/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Вдовенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера № от 24 января 1989 года ФИО1 и членам ее семьи предоставлено служебное жилое помещение на период трудовых отношений с Министерством обороны. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и является собственностью Министерства обороны РФ.

В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит, уволена войсковой частью 40854 по собственному желанию. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> сдается ответчиком в аренду военнослужащим войсковой части 32390.

Просит признать ФИО1, 

<

данные изъяты> утратившими право пользования служебным жильем, помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца Министерства обороны РФ, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился, согласно заявлению в исковом заявлении представителя ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, на адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «адресат не проживает по указанному адресу».

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> предоставлялось ФИО1 на основании ордера № от 24.01.1989г., что подтверждается справкой ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» 4 отдел от 20.12.2016г. (Л.д.9)

Указанное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. (Л.д.11)

Из справки войсковой части 40854 от 07.12.2016г. следует, что ФИО1 работала в войсковой части № с 01 июня 2010г. по 18 февраля 2014г. Уволена по собственному желанию по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. (Л.д.14)

По адресу: 

<

адрес> по настоящее время зарегистрированы ФИО1 с 17.11.1994г. с детьми 

<

данные изъяты> 

Согласно выписке из лицевого счета ООО «ГУЖФ» от 08.11.2016г. за ФИО1 числится задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии по состоянию на 01.11.2016г., которая составляет 8 467,05 рублей (Л.д.12)

Комиссией из сотрудников отдела № ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> сдается в поднаем военнослужащим войсковой части 32390, о чем составлен акт проверки фактического проживания в жилом помещении от 15 июля 2017г. (Л.д.17)

09 ноября 2016г. 4 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ направило в адрес ответчика уведомление о прекращении права пользования спорным жилым помещением и его освобождении. Требование собственника жилого помещения ответчиком не исполнено.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.92 и 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, ФИО1 как лицо не состоящее в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ и не являющееся членом семьи военнослужащего утрачивает право пользования служебным жилым помещением.

Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья: П.А.Беспечанский