дело №1-18/2026

(26RS0026-01-2025-001381-86)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 29 января 2026 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Черныш Е.Ф., заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Кобозева К.Н., помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края – Сагировой М.А.,

подсудимой – М.С.М.,

защитника – адвоката Саркисяна А.Р., представившего удостоверение №1918 и ордер №С 443426 от 16.10.2025 года,

при секретаре – Меньлибаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в фактически брачных отношениях с М.Б.М., детей на иждивении не имеющей, работающей ИП «М.С.М.», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.С.М. незаконно приобрела, хранила, перевезла и продала особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации с публичной демонстрацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Не позднее 10.11.2024 года у М.С.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку и продажу с публичной демонстрацией, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не менее 7 особей особо ценных водных биологических ресурсов, относящихся к отряду хордовых рыб, семейства осетровых «Acipenseridae», вида русский осетр «Acipenser gueldenstaedtii», добытых из естественной для нее, дикой среды обитания, относящихся к особо ценным видам водных биологических ресурсов, в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 октября 2019 года № 596 и входящих в список водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации согласно п. 3 «Перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 978 от 31.10.2013 и охраняемых международными договорами Российской Федерации, а именно: модельным законом «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого постановлением № 23-16 от 17.04.2004 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников содружества независимых государств, Конвенцией ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения» от 03.03.1973.

С целью реализации своего преступного умысла, М.С.М., не позднее 10.11.2024 года, находясь в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений в области охраны окружающей среды и природопользования и желая их наступления, незаконно, с целью последующей продажи - сбыта, приобрела у неустановленных лиц не менее 7 особей особо ценных водных биологических ресурсов, относящихся к отряду хордовых рыб, семейства осетровых «Acipenseridae», вида русский осетр «Acipenser gueldenstaedtii», добытых из естественной для нее, дикой среды обитания и принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Далее, М.С.М., не позднее 10.11.2024 года, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений в области охраны окружающей среды и природопользования и желая их наступления, на неустановленном транспортном средстве, незаконно осуществила перевозку ранее приобретенных не менее 7 особей особо ценных водных биологических ресурсов, относящихся к отряду хордовых рыб, семейства осетровых «Acipenseridae», вида русский осетр «Acipenser gueldenstaedtii», добытых из естественной для нее, дикой среды обитания и принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации к месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> а также месту осуществления торговой деятельности на территории торгового комплекса «Центральный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, торговый павильон № «А», где стала незаконно хранить с целью продажи - сбыта и в период времени с 10 ноября 2024 года по 16 апреля 2025 года, публично демонстрировать в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в принадлежащем ей профиле мессенджера «Инстаграмм» с названием 

<

данные изъяты> для последующей продажи - сбыта.

Затем, М.С.М., 10.12.2024 года, в период времени с 10 часов 28 минут по 10 часов 36 минут, находясь на территории торгового комплекса «Центральный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, торговый павильон № «А», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений в области охраны окружающей среды и природопользования и желая их наступления, имея умысел на незаконную продажу - сбыт особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации незаконно продала - сбыла участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» Л.Д.С. за денежные средства в размере 5 250 рублей 00 копеек, 1 экземпляр особи особо ценных водных биологических ресурсов, относящихся к отряду хордовых рыб, семейства осетровых «Acipenseridae», вида русский осетр «Acipenser gueldenstaedtii», добытой из естественной для нее, дикой среды обитания и принадлежащей к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

После чего, 16.04.2025 года, в период времени с 06 часов 30 минут по 08 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства М.С.М., в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 4 экземпляра особей особо ценных водных биологических ресурсов, относящихся к отряду хордовых рыб, семейства осетровых «Acipenseridae», вида русский осетр «Acipenser gueldenstaedtii», добытых из естественной для нее, дикой среды обитания и принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые М.С.М. незаконно хранила для последующей незаконной продажи - сбыта.

Затем, 16.04.2025 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту осуществления торговой деятельности М.С.М., в торговом комплексе «Центральный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, торговый павильон № «А», были обнаружены и изъяты 2 экземпляра особей особо ценных водных биологических ресурсов, относящихся к отряду хордовых рыб, семейства осетровых «Acipenseridae», вида русский осетр «Acipenser gueldenstaedtii», добытых из естественной для нее, дикой среды обитания и принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые М.С.М. незаконно хранила и для последующей незаконной продажи - сбыта.

Своими преступными действиями М.С.М. осуществила незаконное приобретение, хранение, перевозку и продажу с публичной демонстрацией, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не менее 7 особей особо ценных водных биологических ресурсов, относящихся к отряду хордовых рыб, семейства осетровых «Acipenseridae», вида русский осетр «Acipenser gueldenstaedtii», добытых из естественной для нее, дикой среды обитания, относящихся к особо ценным видам водных биологических ресурсов, в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 октября 2019 года № 596 и входящих в список водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации согласно п. 3 «Перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 978 от 31.10.2013 и охраняемых международными договорами Российской Федерации, а именно: модельным законом «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого постановлением № 23-16 от 17.04.2004 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников содружества независимых государств, Конвенцией ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения» от 03.03.1973.

В судебном заседании подсудимая М.С.М. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимой М.С.М., её виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями М.С.М., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Зарабатывает она на жизнь тем, что продает различные сорта рыб, в том числе семейства лососевых, морепродуктов. Всю рыбную продукцию и тушки рыб она приобретает на различных продовольственных базах и складах. Что касается рыб семейства осетровых, которые занесены в Красную книгу, то их она единожды приобрела в 

<

адрес>, на продовольственном рынке, а также ранее она также приобретала рыбу семейства осетровых, но на нее ей продавцами предоставлялись документы, которые она не сохранила, поскольку рыбу продала. Вместе с тем, хочет пояснить, что в настоящий момент является индивидуальным предпринимателем и имеет ИП «М.С.М.». Ее ИП специализируется именно на продаже рыбной продукции. Осуществляет она продажу рыбы и морепродуктов самостоятельно, кто-либо из родственников и друзей в продаже ей не помогает и в деятельности ее ИП не участвует. Хочет отметить, что ее ИП она открыла только в мае 2025 года, ранее она осуществляла продажи рыбной продукции без каких-либо документов. Кроме этого, у нее имеется страница в социальной сети «Инстаграм» с названием «fish.caviar.neft», куда она выкладывает различную рыбную продукцию, в том числе информацию о продаже рыбы семейства осетровых, то есть публикует посты о том, что рыба находится в наличии. Так, в ноябре 2024 года, примерно 10 числа, более точно не помнит, она на маршрутном такси направилась в 

<

адрес> для того, чтобы купить рыбу (семгу, форель, морепродукты) для последующей продажи. Прибыв в 

<

адрес>, а именно на центральный рынок, адрес которого ей неизвестен, она подошла к одной из точек продажи морепродуктов, где увидела тушки рыбы семейства осетровых. Далее она поговорила с ранее ей неизвестной женщиной о стоимости тушки одного осетра, которая составляла 1 000 рублей за один килограмм. Она решила приобрести 7 тушек замороженной рыбы, семейства осетровых, хотя она предполагала, что данные туши рыбы семейства осетровых выловлены из естественной для нее, дикой среды обитания. Общий вес приобретенной ей рыбы составлял примерно 14 килограмм, то есть за 7 тушек замороженной рыбы семейства осетровых она передала около 18 тысяч рублей наличностью, более точно не помнит. При покупке рыбы, каких-либо чеков или квитанций она от продавца не получала, что подтверждало факт того, что туши рыбы семейства осетровых выловлены из естественной для нее, дикой среды обитания. Кроме этого, также на прилавке у продавца она видела стеклянные банки с черной икрой семейства осетровых. Полагая, что черную икру семейства осетровых она также сможет продать на рынке в 

<

адрес> она решила приобрести и черную икру. Она помнит, что приобрела 4 банки черной икры семейства осетровых, за что отдала деньги в размере 18 000 тысяч рублей, но также каких-либо чеков или квитанций она от продавца не получала, поскольку для нее в этом не было какой-либо необходимости. После приобретения 7 тушек рыбы семейства осетровых и 4 банок черной икры семейства осетровых, также примерно 10 ноября 2024 года, она направилась на маршрутном такси в 

<

адрес>, где проживает и начала хранить замороженных осетров в морозильной камере в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также по месту осуществления своей торговой деятельности на рынке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, рынок №, торговый павильон 

<

данные изъяты>, для дальнейшей продажи осетров на рынке в 

<

адрес>. Кроме того, она при помощи своего мобильного телефона «Iphone 13», находясь на рынке № 1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, рынок №, торговый павильон 

<

данные изъяты>, в период времени с конца марта 2024 года по начало мая 2025 года заходила в социальную сеть «Инстаграм», в свой профиль с названием «fish.caviar.neft» и выкладывала информацию о том, что у нее в продаже имеется рыба семейства осетровых и черная икра семейства осетровых, то есть остальные пользователи могли смотреть информацию, которую она выложила о продаже рыбы семейства осетровых и черной икры семейства осетровых, профиль с названием 

<

данные изъяты> у нее не закрытый, то есть находится в свободном доступе и посещении. Вместе с тем, хочет отметить, что тушки осетров, которые она ранее приобрела в 

<

адрес>, она начала выкладывать в «Инстаграм», а именно в свой профиль 

<

данные изъяты>, примерно с 11 ноября 2024 года, когда находилась на рынке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, рынок №, торговый павильон 

<

данные изъяты>, информацию о продаже рыбы семейства осетровых она выкладывала примерно до середины апреля 2025 года, после чего перестала выкладывать данную информацию, с ноября 2024 года по середину апреля 2025 года она выкладывала осетров, купленных именно в 

<

адрес>. В период времени с начала декабря 2024 года по середину апреля 2025 года, более точных дат не помнит, она осуществляла продажу рыбы семейства осетровых на рынке в 

<

адрес>, а также черную икру в банках семейства осетровых. За весь период продажи рыбы семейства осетровых и черной икры в банках семейства осетровых, кто-либо ее на работе не подменял, за нее продажи не осуществлял. Она помнит, что за вышеуказанный период времени, если точнее, то примерно в начале декабря 2024 года, она продала только одну тушку рыбы семейства осетровых, ранее ей неизвестному человеку, то есть случайному покупателю за 5 250 рублей, но каких-либо отчетностей о продаже рыбы она не вела, поскольку самостоятельно занимается своим небольшим бизнесом и вести учет ей нет необходимости, поскольку перед кем-либо ей отчетность вести не нужно. Кроме этого, кассового аппарата в своем ИП она на тот момент не имела, то есть перед налоговым органом отчет не вела, платит только за существование своего ИП и то только с мая 2025, как оформила все документы. Вместе с тем, в вышеуказанный период времени она также продолжала выкладывать информацию о продаже рыбы семейства осетровых и черной икры семейства осетровых, в свой профиль с названием 

<

данные изъяты>, но черную икру, либо осетров никто не приобретал, то есть они также хранились у нее в доме, в морозильной камере и по месту торговли на рынке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, рынок №, торговый павильон 

<

данные изъяты>. Ранее она была вызвана в ОМВД России «Нефтекумский», где ей было сообщено, что в отношении нее проводились оперативно – розыскные мероприятия, то есть в отношении нее проводилась закупка рыбы семейства осетровых и ей было сообщено, что она продала одну тушку осетра жителю 

<

адрес>, данный факт она не отрицает и свою вину в содеянном преступлении признает и раскаивается. Еще раз хочет добавить, что она понимает ответственность и вину признает, поскольку она осознавала, что рыба семейства осетровых занесена в Красную книгу, что продажа рыбы, а также продажа черной икры семейства осетровых запрещена, но все же данный факт она проигнорировала и продажей рыбы семейства осетровых занималась. К своему допросу желает приобщить сведения о ее ИП, а также договор с рынком, где указан точный адрес места ее торговли. (л.д.81-84).

Суд признает показания подсудимой М.С.М., данные в ходе предварительного расследования о незаконном приобретении, хранении, перевозке и продаже осетровых пород рыбы, достоверными, поскольку в судебном заседании М.С.М. подтвердила их в полном объеме и они согласуются с другими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Л.Д.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10.12.2024 года ему сотрудником ОЭБ и ПК ОМВД России «Нефтекумский» К.С.В. было предложено поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», на данное предложение он согласился, поскольку ему было интересно, как проходят процедуры выявления преступлений сотрудниками полиции. В этой связи также 10.12.2024 примерно в 09 часов 20 минут он был приглашен оперуполномоченным К.С.В. в служебный кабинет № Отдела МВД России «Нефтекумский». По прибытию в ОМВД России «Нефтекумский» в служебном кабинете К.С.В. уже находились два ранее ему неизвестных мужчины, как позже ему стало известно это были П.В.П. и И.А.А.. Находясь в служебном кабинете, с участвующими лицами был проведен инструктаж и была доведена информация и сведения о месте проведения оперативно – розыскного мероприятия, а также ему и представителям общественности, то есть П.В.П. и И.А.А. были разъяснены их права и обязанности. Далее, примерно с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут он был досмотрен оперуполномоченным К.С.В. на предмет обнаружения у него запрещенных предметов. В ходе его досмотра оперуполномоченным К.С.В. у него были обнаружены денежные средства в размере 6 000 рублей, а именно 1 купюра номиналом 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 1 000 рубелей, данные деньги он имел при себе, то есть это были его личные денежные средства. После чего, им было предложено оперуполномоченному К.С.В. использовать данные денежные средства в оперативно – розыскном мероприятии. Затем, К.С.В. его денежные средства, то есть номера купюр были отсканированы и как он понял, приобщены к проводимой проверке. После проведения всех необходимых процессуальных действий он вместе с П.В.П., И.А.А. и оперуполномоченным К.С.В. вышли из здания ОМВД России «Нефтекумский» и подошли к автомобилю, на котором он приехал для проведения проверочных мероприятий. Находясь около автомобиля, оперуполномоченным К.С.В. был составлен акт досмотра его автомобиля марки «Лада 2110» с государственным регистрационным знаком № в присутствии П.В.П. и И.А.А. Акт осмотра проводился небольшое количество времени, примерно 5 минут, насколько он помнит, автомобиль закончили досматривать примерно в 10 часов 10 минут. При осмотре его автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. После осмотра его автомобиля он сел за руль, а также в автомобиль сели П.В.П., И.А.А. и оперуполномоченный К.С.В. и по указанию последнего они направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, а именно на рынок №, расположенный по 

<

адрес>. По пути их следования каких-либо остановок он не делал, следовал строго к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия. По прибытию к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, примерно в 10 часов 15 минут, находясь в автомобиле оперуполномоченным К.С.В. ему было передано техническое средство для негласной фиксации аудио – видеозаписи. Затем оперуполномоченным К.С.В. техническое средство было включено и запись началась в 10 часов 28 минут. После чего он вышел из автомобиля и направился в сторону торгового павильона, расположенного на рынке №, расположенного по 

<

адрес>, строго в соответствии с обговоренным с оперуполномоченным К.С.В. планом действий. Подойдя к торговому павильону 

<

данные изъяты> он увидел установленное холодильное оборудование, а также прилавок с различным ассортиментом морепродуктов, весы, калькулятор, то есть было понятно, что человек осуществляет торговлю различных наименований морепродуктов. Торговлю морепродуктами в указанном павильоне 

<

данные изъяты> осуществляла неизвестная ему ранее женщина кавказской национальности, волосы темного цвета, возрастом примерно около 50 лет. У данной женщины, которая стояла за прилавком, он поинтересовался о приобретении рыбы семейства осетровых, примерно на сумму 5000 рублей. На что продавщица ему ответила, что рыба имеется в наличии и ему необходимо выбрать рыбу самому. После чего продавщица повела его к контейнеру (холодильное помещение), который расположен возле торгового павильона и предоставила ему на обозрения замороженные тушки (особи) рыб семейства осетровых, сколько было тушек он не помнит, но несколько тушек рыб семейства осетровых точно было, из которых им была выбрана одна тушка (особь) рыба семейства осетровых. После чего выбранная им одна тушка, продавщицей с использованием весов была взвешена, и ему была объявлена цена тушки, которая составила 5250 рублей. Он достал из кармана денежные средства, которые он добровольно предложил использовать в ОРМ «Проверочная закупка» и передал продавщице 6000 рублей, двумя купюрами номиналом 5000 рублей и 1000 рублей. Указанные денежные средства продавщица приняла, проверила на подлинность и после чего передала ему в черном пакете приобретенную им одну рыбу семейства осетровых, а также сдачу денежные средства в сумме 750 рублей 4 купюрами, а именно 1 купюра номиналом 500 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей. После чего он направился в сторону припаркованного автомобиля, где его ждали оперуполномоченный К.С.В. и представители общественности П.В.П. и И.А.А. Примерно в 10 часов 36 минут он вернулся в автомобиль, после чего оперуполномоченным К.С.В. аудио - видео запись была остановлена. В 10 часов 40 минут им добровольно было выданы оперуполномоченному К.С.В. специальные технические средства, применяемые для фиксации ОРМ. Затем в 10 часов 45 минут, в присутствии приглашенных представителей общественности П.В.П. и И.А.А., оперуполномоченным К.С.В. в отношении него был произведен досмотр. В 10 часов 50 минут досмотр был окончен. В ходе досмотра оперуполномоченным К.С.В. у него была обнаружена, одна рыба семейства осетровых в черном пакете и денежные средства в сумме 750 рублей 4 купюрами, а именно 1 купюра номиналом 500 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей. Далее в 10 часов 55 минут в присутствии П.В.П. и И.А.А., оперуполномоченным К.С.В. был проведен осмотр выданных им предметов. В 11 часов 00 минут осмотр был окончен. Закупленная одна рыба семейства осетровых ранее упакована продавщицей в черный полимерный пакет, была обвязана нитью белого цвета, то есть горловина, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой расписались участники мероприятия, в том числе и он. Денежные средства в сумме 750 рублей (4 денежные купюры), а именно 1 денежная купюра номиналом 500 рублей, 2 денежные купюры номиналом 100 рублей, 1 денежная купюра номиналом 50 рублей, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой расписались участники мероприятия, в том числе и он. В 11 часов 00 минут оперуполномоченным К.С.В. был еще произведен досмотр автомобиля марки ВАЗ модель «Лада 2110» с государственным регистрационным знаком №, В 11 часов 05 минут досмотр окончен. В ходе досмотра было установлено, что в данном автомобиле отсутствует запрещенные к хранению предметы. После всего он пояснил участвующих в проведении ОРМ лицам о том, что одну рыбу семейства осетровых весом 3 килограмма 300 граммов на общую сумму 5250 рублей, ему продала неизвестная женщина в торговом павильоне 

<

данные изъяты> рынка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После проведения закупки, их группа в полном составе проследовала в Отдел МВД России «Нефтекумский», для дальнейшего оформления необходимых документов. (т.2 л.д. 1-5).

Показаниями свидетеля Е.Т.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу, указанному в анкетной части протокола вместе с семьей, то есть по адресу: 

<

адрес>. В ее пользовании имеется мобильный телефон, с помощью которого она может спокойно выходить в сеть «Интернет», посещать различные мессенджеры и приложения. Примерно в апреле 2024 года, более точной даты она не помнит, она находилась в мессенджере «Инстаграмм», просматривала различные профили, а также сообщества и группы. Она помнит, что она наткнулась на профиль с названием 

<

данные изъяты>, на данный профиль она зашла и, просмотрев содержимое, она на указанный профиль подписалась, поскольку очень любит рыбную продукцию. В данном профиле содержались различные фотографии и видеозаписи с рыбной продукцией, рекламировалась красная и черная икра, мидии, креветки. Также в одной из истории в профиле была видеозапись с указанием места торговой точки, где осуществляется продажа рыбы, а именно нужно было пройти через вокзал 

<

адрес> и зайти внутрь рынка № к павильону с вывеской 

<

данные изъяты>. Также она помнит, что записала себе мобильный номер телефона продавца, а именно №. С апреля 2024 года она была подписана на профиль 

<

данные изъяты>. Хочет отметить, что данный профиль ведется очень активно, часто выкладывались различные акции и информация о продаже рыбы. Насколько она помнит, то примерно с декабря 2024 года по май 2025 года она видела, что в данном профиле с названием 

<

данные изъяты> несколько раз выкладывались истории с информацией о том, что в продаже имеется рыба осетровых пород, но данной информацией она у продавца не интересовалась, поскольку рыба порода осетровых ее не интересовала, но она помнит, что были запечатлены тушки в замороженном виде, без голов, также в мае 2024 года и августе 2024 года она также видела, что на данном профиле выкладываются посты с отзывами людей о том, что они приобретали осетрину. Также она около двух раз посещала торговый павильон 

<

данные изъяты>, приобретала там стейки семги, насколько она помнит, то продавщицей в данном павильоне была женщина кавказской национальности, другие люди, которые обращались к продавщице называли ту М.С.М., но каких – либо отношений с данной женщиной она не поддерживает, можно сказать, что они друг друга не знают (т.2 л.д.15-17).

Показаниями свидетеля И.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10.12.2024 года ему сотрудником ОЭБ и ПК ОМВД России «Нефтекумский» К.С.В. было предложено поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», на данное предложение он согласился, поскольку ему было интересно, как проходят процедуры выявления преступлений сотрудниками полиции. В этой связи также 10.12.2024 примерно в 09 часов 20 минут он был приглашен оперуполномоченным К.С.В. в служебный кабинет № Отдела МВД России «Нефтекумский». По прибытию в ОМВД России «Нефтекумский» в служебном кабинете К.С.В. уже находился ранее ему известный, как житель 

<

адрес> мужчина, а именно П.В.П., также через несколько минут в кабинет зашел еще один мужчина, которым, как позже выяснилось, был Л.Д.С.. Находясь в служебном кабинете, с ними был проведен инструктаж и была доведена информация и сведения о месте проведения оперативно – розыскного мероприятия, а также Л.Д.С. и представителям общественности, то есть П.В.П. и ему были разъяснены их права и обязанности. Далее, примерно с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут Л.Д.С. в присутствии его и П.В.П. был досмотрен оперуполномоченным К.С.В. на предмет обнаружения у Л.Д.С. запрещенных предметов. В ходе досмотра оперуполномоченным К.С.В. у Л.Д.С. были обнаружены денежные средства в размере 6 000 рублей, а именно 1 купюра номиналом 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 1 000 рубелей, данные деньги, как стало понятно, Л.Д.С. имел при себе, то есть это были личные денежные средства Л.Д.С. После чего, Л.Д.С. предложил оперуполномоченному К.С.В. использовать данные денежные средства в оперативно – розыскном мероприятии. Затем, К.С.В. денежные средства Л.Д.С., то есть номера купюр были отсканированы и приобщены к проводимой проверке. После проведения всех необходимых процессуальных действий, он вместе с П.В.П., Л.Д.С. и оперуполномоченным К.С.В. вышли из здания ОМВД России «Нефтекумский» и подошли к автомобилю, который принадлежал Л.Д.С. Находясь около автомобиля оперуполномоченным К.С.В. был составлен акт досмотра автомобиля Л.Д.С. марки «Лада 2110» с государственным регистрационным знаком № в присутствии его и П.В.П. Акт досмотра проводился небольшое количество времени, примерно 5 минут, насколько он помнит, автомобиль закончили досматривать примерно в 10 часов 10 минут. При досмотре автомобиля Л.Д.С. ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотра автомобиля Л.Д.С. сел за руль, а также в автомобиль сели он, П.В.П., оперуполномоченный К.С.В. и по указанию последнего они направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, а именно на рынок №, расположенный по 

<

адрес> края. По пути их следования каких-либо остановок Л.Д.С. не делал, следовал строго к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия. По прибытию к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, примерно в 10 часов 15 минут, находясь в автомобиле оперуполномоченный К.С.В. передал Л.Д.С. техническое средство для негласной фиксации аудио – видеозаписи. Затем, оперуполномоченным К.С.В. техническое средство было включено и запись началась в 10 часов 28 минут. После запуска аудио-видео съемки в 10 часов 28 минуты закупщик Л.Д.С. вышел из автомобиля и направился к торговому павильону рынка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» В 10 часов 36 минут закупщик Л.Д.С. вернулся в автомобиль и оперуполномоченным К.С.В. была остановлена аудио-видео запись. В 10 часов 40 минут закупщик Л.Д.С. добровольно выдал оперуполномоченному К.С.В. специальные технические средства, применяемые для фиксации оперативно – розыскного мероприятия. Затем в 10 часов 45 минут, в присутствии его и П.В.П., оперуполномоченным К.С.В. был произведен досмотр Л.Д.С. В ходе досмотра оперуполномоченным К.С.В. у Л.Д.С. была обнаружена, в черном пакете одна рыба семейства осетровых и денежные средства в сумме 750 рублей 4 купюрами, а именно 1 купюра номиналом 500 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей. Затем, в 10 часов 55 минут в присутствии его и П.В.П., оперуполномоченным К.С.В. был проведен осмотр выданных участником оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Л.Д.С. предметов и веществ. Приобретенная Л.Д.С. в рамках оперативно – розыскного мероприятия, одна рыба семейства осетровых, была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой расписались все участники оперативного мероприятия. Денежные средства в сумме 750 рублей, а именно 1 денежная купюра номиналом 500 рублей, 2 денежные купюры номиналом 100 рублей, 1 денежная купюра номиналом 50 рублей, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой они также поставили их подписи. В 11 часов 00 минут в присутствии его и П.В.П. оперуполномоченным К.С.В. был произведен досмотр автомобиля марки ВАЗ модель «Лада 2110» г/н №. В ходе досмотра было установлено, что в данном автомобиле отсутствует запрещенные к хранению предметы. После проведения оперативно – розыскного мероприятия Л.Д.С. им пояснил, что одну рыбу семейства осетровых весом 3 килограмма 300 граммов на общую сумму 5250 рублей, ему продала неизвестная женщина кавказской национальности в торговом павильоне с названием «Fish.caviar.neft» на рынке №, который расположен по 

<

адрес> (т.2 л.д.18-22).

Показаниями свидетеля П.В.П., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10.12.2024 года ему сотрудником ОЭБ и ПК ОМВД России «Нефтекумский» К.С.В. было предложено поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», на данное предложение он согласился, поскольку желал помочь правоохранительным органам в выявлении и пресечении преступлений. В этой связи также 10.12.2024 примерно в 09 часов 20 минут он был приглашен оперуполномоченным К.С.В. в служебный кабинет № Отдела МВД России «Нефтекумский». По прибытию в ОМВД России «Нефтекумский» в служебном кабинете его встретил оперуполномоченный К.С.В. и через несколько минут пришел ранее ему известный как житель 

<

адрес> мужчина, а именно И.А.А., также еще через несколько минут в кабинет зашел еще один мужчина, которым, как позже выяснилось, был Л.Д.С.. Находясь в служебном кабинете, с ними был проведен инструктаж и была доведена информация и сведения о месте проведения оперативно – розыскного мероприятия, а также Л.Д.С. и представителям общественности, то есть И.А.А. и ему были разъяснены их права и обязанности. Далее, примерно с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут Л.Д.С. в присутствии его и И.А.А. был досмотрен оперуполномоченным К.С.В. на предмет обнаружения у Л.Д.С. запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра оперуполномоченным К.С.В. у Л.Д.С. были обнаружены денежные средства в размере 6 000 рублей, а именно 1 купюра номиналом 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 1 000 рубелей, данные деньги, как стало понятно, Л.Д.С. имел при себе, то есть это были личные денежные средства Л.Д.С.. После чего, оперуполномоченному К.С.В. Л.Д.С. предложил данные денежные средства использовать в оперативно – розыскном мероприятии, которое планировал провести К.С.В. Затем, К.С.В. денежные средства Л.Д.С., то есть номера купюр были отсканированы и приобщены к проводимой проверке. После проведения всех необходимых процессуальных действий, он вместе с И.А.А., Л.Д.С. и оперуполномоченным К.С.В. вышли из здания ОМВД России «Нефтекумский» и подошли к автомобилю, который принадлежал Л.Д.С. Находясь около автомобиля оперуполномоченным К.С.В. был составлен акт досмотра автомобиля Л.Д.С. марки «Лада 2110» с государственным регистрационным знаком № регион в присутствии его и И.А.А. Акт досмотра проводился небольшое количество времени, примерно 5 минут, автомобиль закончили досматривать примерно в 10 часов 10 минут. При досмотре автомобиля Л.Д.С. ничего запрещенного оперуполномоченным К.С.В. обнаружено не было. После досмотра автомобиля Л.Д.С. сел за руль, а также в автомобиль сели он, И.А.А., оперуполномоченный К.С.В. и по указанию последнего они направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, а именно на рынок №, расположенный по 

<

адрес> края. По пути их следования каких-либо остановок Л.Д.С. не делал, следовал к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия не отклоняясь от маршрута. По прибытию к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, примерно в 10 часов 15 минут, находясь в автомобиле оперуполномоченный К.С.В. передал Л.Д.С. техническое средство для негласной фиксации аудио – видеозаписи. Затем оперуполномоченным К.С.В. техническое средство было включено и запись началась в 10 часов 28 минут. После запуска аудио-видео съемки в 10 часов 28 минуты закупщик Л.Д.С. вышел из автомобиля и направился к торговому павильону рынка №, расположенному по адресу: 

<

адрес> для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» В 10 часов 36 минут закупщик Л.Д.С. вернулся в автомобиль и оперуполномоченным К.С.В. была остановлена аудио-видео запись. В 10 часов 40 минут закупщиком Л.Д.С. добровольно были выданы оперуполномоченному К.С.В. специальные технические средства, применяемые для фиксации оперативно – розыскного мероприятия. Затем в 10 часов 45 минут, в присутствии его и И.А.А., оперуполномоченным К.С.В. был произведен досмотр Л.Д.С. В ходе досмотра оперуполномоченным К.С.В. у Л.Д.С. была обнаружена в черном пакете одна рыба семейства осетровых и денежные средства в сумме 750 рублей 4 купюрами, а именно 1 купюра номиналом 500 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей. Затем, в 10 часов 55 минут в присутствии его и П.В.П., оперуполномоченным К.С.В. был проведен осмотр выданных участником оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Л.Д.С. предметов и веществ. Приобретенная Л.Д.С. в рамках оперативно – розыскного мероприятия, одна рыба семейства осетровых, была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой расписались все участники оперативного мероприятия. Денежные средства в сумме 750 рублей, а именно 1 денежная купюра номиналом 500 рублей, 2 денежные купюры номиналом 100 рублей, 1 денежная купюра номиналом 50 рублей, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой они также поставили их подписи. В 11 часов 00 минут в присутствии его и И.А.А. оперуполномоченным К.С.В. был произведен досмотр автомобиля марки ВАЗ модель «Лада 2110» г/н №. В ходе досмотра было установлено, что в данном автомобиле отсутствует запрещенные к хранению предметы. После проведения оперативно – розыскного мероприятия Л.Д.С. им пояснил, что одну рыбу семейства осетровых весом 3 килограмма 300 граммов на общую сумму 5250 рублей, ему продала неизвестная женщина кавказской национальности в торговом павильоне с названием «Fish.caviar.neft» на рынке №, который расположен по 

<

адрес>. Далее, все участники оперативно – розыскного мероприятия проследовали в ОМВД России «Нефтекумский», для дальнейшего оформления необходимых документов (т.2 л.д.23-27).

Показаниями свидетеля А.А.Х., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она постоянно проживает по адресу, указанному в анкетной части протокола вместе с семьей. Занимается она тем, что работает на рынке «Центральный», а именно осуществляет продажу различных морепродуктов. Данный рынок расположен по адресу: 

<

адрес>. Работает она на ее маму, уже очень продолжительное время, примерно 20 лет. Хочет отметить, что продавцов всех, расположенных рядом с ее торговой точкой, она знает очень длительное время, то есть продавцы на торговых точках рядом с ней работают более 20 лет. Работает она на рынке «Центральный» в рыбных рядах, то есть она и остальные продавцы вокруг нее торгуют только морепродуктами и рыбой разных пород. Напротив ее торговой точки, примерно в 3-4 метрах осуществляет торговую деятельность М.С.М., та также осуществляет продажу рыбной продукции и морепродуктов. Номер торговой точки М.С.М. она не знает, но знает название 

<

данные изъяты>, данное название имеется прям в торговом павильоне М.С.М., то есть указано в виде вывески. Отношениях у нее с М.С.М. хорошие, они друг другу доверяют и очень хорошо общаются, поскольку их торговые точки расположены в непосредственной близости друг от друга. В общей сложности они знают друг друга около 20 лет и неизменно М.С.М. осуществляет продажу рыбной продукции и морепродуктов именно на торговой точке, на которой та и продает рыбную продукцию сейчас с названием павильона 

<

данные изъяты>. Может сказать, что она часто видела на прилавке у М.С.М. в торговом павильоне 

<

данные изъяты> рыбу разных пород, в том числе форель, семгу, красную и черную икру, а также иные морепродукты. Примерно с начала декабря 2024, более точно не помнит, она видела, что М.С.М. начала осуществлять продажу рыбы семейства осетровых, она точно этот момент помнит, поскольку одну замороженную тушку рыбы семейства осетровых она видела в холодильнике у М.С.М. в ее торговом павильоне 

<

данные изъяты>. Также в декабре 2024 года, более точной даты не помнит, М.С.М. ей рассказывала, что приобрела несколько тушек рыбы семейства осетровых (точное количество не помнит) в 

<

адрес> для дальнейшей продажи на торговой точке той в торговом павильоне 

<

данные изъяты>. Данному факту она значения не предала, поскольку продажей рыбы семейства осетровых она не занимается, в этой связи данная информация ей была неинтересна, более с М.С.М. на данную тему она не разговаривала, поскольку ей это было неинтересно (т.2 л.д.28-31).

Показаниями свидетеля К.С.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России «Нефтекумский» с 20 июня 2022 года, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит пресечение административных правонарушений, выявление преступлений, проведение оперативно – розыскных мероприятий. В рамках дела оперативного учета, в отношении М.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление факта сбыта рыбы семейства осетровых, черной и красной икры, а также на установление факта хранения и сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации предусмотренной законодательством РФ. 10.12.2024 им было инициировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении М.С.М. В этой связи им для проведения данного ОРМ были приглашены представители общественности, а именно П.В.П. и ФИО1, а также в качестве закупщика был приглашен Л.Д.С. Находясь в служебном кабинете ОМВД России «Нефтекумский» с представителями общественности и закупщиком был проведен инструктаж и была доведена информация и сведения о месте проведения оперативно – розыскного мероприятия, а также им были разъяснены их права и обязанности. Далее, примерно с 09 часов 50 минут по 10 часов 00 минут Л.Д.С. в присутствии представителей общественности был им досмотрен на предмет обнаружения у Л.Д.С. запрещенных предметов. В ходе досмотра у Л.Д.С. были обнаружены денежные средства в размере 6 000 рублей, а именно 1 купюра номиналом 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 1 000 рубелей, данные деньги Л.Д.С. имел при себе, то есть это были личные денежные средства Л.Д.С.. После чего, Л.Д.С. предложил использовать данные денежные средства в оперативно – розыскном мероприятии. Затем, им денежные средства Л.Д.С., то есть номера купюр были отсканированы и приобщены к проводимой проверке. После проведения всех необходимых процессуальных действий все вышеуказанные лица, а также он вышли из здания ОМВД России «Нефтекумский» и подошли к автомобилю, который принадлежал Л.Д.С. Находясь около автомобиля им был составлен акт досмотра автомобиля Л.Д.С. марки «Лада 2110» с государственным регистрационным знаком № регион в присутствии П.В.П. и И.А.А. Акт досмотра проводился небольшое количество времени, автомобиль закончили досматривать примерно в 10 часов 10 минут. При досмотре автомобиля Л.Д.С. ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотра автомобиля Л.Д.С. сел за руль, а также в автомобиль сели он и представители общественности и они направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, а именно на рынок №, расположенный по 

<

адрес>. По пути их следования каких-либо остановок Л.Д.С. не делал, следовал строго к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия. По прибытию к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия, примерно в 10 часов 15 минут, находясь в автомобиле, он передал Л.Д.С. техническое средство для негласной фиксации аудио – видеозаписи. Затем им техническое средство было включено и запись началась в 10 часов 28 минут. После запуска аудио-видео съемки в 10 часов 28 минут закупщик Л.Д.С. вышел из автомобиля и направился к торговому павильону рынка №, расположенному по адресу: 

<

адрес> для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» В 10 часов 36 минут закупщик Л.Д.С. вернулся в автомобиль и им была остановлена аудио-видео запись. В 10 часов 40 минут закупщиком Л.Д.С. добровольно было выданы специальные технические средства, применяемые для фиксации оперативно – розыскного мероприятия. Затем в 10 часов 45 минут, в присутствии представителей общественности им был произведен досмотр Л.Д.С. В ходе досмотра у Л.Д.С. была обнаружена в черном пакете одна рыба семейства осетровых и денежные средства в сумме 750 рублей 4 купюрами, а именно 1 купюра номиналом 500 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей. Затем, в 10 часов 55 минут в присутствии представителей общественности, им был проведен осмотр выданных участником оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Л.Д.С. предметов и веществ. Приобретенная Л.Д.С. в рамках оперативно – розыскного мероприятия одна рыба семейства осетровых, была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой расписались все участники оперативного мероприятия. Денежные средства в сумме 750 рублей, а именно 1 денежная купюра номиналом 500 рублей, 2 денежные купюры номиналом 100 рублей, 1 денежная купюра номиналом 50 рублей, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России «Нефтекумский», на которой участвующие лица также поставили их подписи. В 11 часов 00 минут им в присутствии представителей общественности был произведен досмотр автомобиля марки ВАЗ модель «Лада 2110» г/н №. В ходе досмотра было установлено, что в данном автомобиле отсутствует запрещенные к хранению предметы. После проведения оперативно – розыскного мероприятия Л.Д.С. пояснил, что одну рыбу семейства осетровых весом 3 килограмма 300 грамм на общую сумму 5250 рублей тому продала неизвестная женщина кавказской национальности в торговом павильоне с названием «Fish.cavair.neft» на рынке №, который расположен по 

<

адрес> края. 16.04.2025 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности М.С.М. было обнаружено и изъято: 4 туши рыбы семейства осетровых, 4 тушки рыбы семейства лососевых, 2 пластиковые емкости объемом 0,5 литра каждая, в которой находилась икра красная семейства лососевых, 17 пластиковых емкостей объемом 0,2 литра каждая, в которых находилась икра красная семейства лососевых, 18 пластиковых емкостей с этикеткой «Лососевая икра премиум без консервантов», объемом 0,25 литра каждая, в которой находилась икра красная семейства лососевых, 15 пластиковых емкостей с этикеткой «Лососевая икра премиум без консервантов», объемом 0,25 литров каждая, в которой находилась икра красная семейства лососевых, мобильные телефоны марки «Айфон 13» и «Нокиа 1174». 16.04.2025 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории рынка №, расположенного по 

<

адрес>, в павильоне, где осуществляет торговую деятельность М.С.М., было обнаружено и изъято: 24 пластиковые емкости с красной икрой семейства лососевых, объемом 0,2 литра каждая, 7 пластиковых емкостей объемом 0,5 литра каждая, в которых находилась красная икра семейства лососевых, 15 пластиковых емкостей объемом по 0,2 литра каждая, с надписью «Орла Нэко красная икра и рыба» в которых находилась красная икра, 4 стеклянные емкости с надпись «Russian Caviar икра черная, зернистая», объемом 100 грамм каждая, 1 тушка рыбы семейства осетровых, также в контейнере, расположенном около торговой точки была изъята одна тушка рыбы семейства осетровых. Все вышеуказанные предметы были помещены в КХВД ОМВД России «Нефтекумский» до принятия законного и обоснованного решения. На основании проведенных оперативно – розыскных мероприятий, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.1 УК РФ в отношении М.С.М. от 29.04.2025 и материал проверки был зарегистрирован в книге учета ОМВД России «Нефтекумский» КУСП 2506 и материал проверки был направлен в ОЭБ и ПК ОМВД России «Нефтекумский» для принятия законного решения. Хочет отметить, что по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.1 УК РФ в отношении М.С.М. от 29.04.2025 КУСП № в настоящее время проводится процессуальная проверка, а также проводится исследование по изъятым объектам, то есть по красной икре семейства лососевых и рыбы семейства лососевых, данные объекты хранятся в КХВД ОМВД России «Нефтекумский». Кроме этого, на основании проведенных оперативно – розыскных мероприятий, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258.1 УК РФ в отношении М.С.М. от 29.04.2025 и материал проверки был зарегистрирован в книге учета ОМВД России «Нефтекумский» КУСП 2507 и материал проверки был направлен в Нефтекумский межрайонные следственный отдел для принятия процессуального решения, вместе с тем, к материалу проверки КУСП № в сопроводительном письме было указано, что в КХВД ОМВД России «Нефтекумский» хранятся 7 тушек рыбы семейства осетровых, 4 стеклянные емкости в размере 100 грамм с черной икрой (т.2 л.д.39-42).

Показаниями свидетеля М.Б.М., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> вместе с его гражданской супругой М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С М.С.М. они проживают вместе более 30 лет. В настоящий момент он является пенсионером, официально не трудоустроен, а М.С.М. осуществляет торговую деятельность, а именно продает рыбную продукцию на рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, а также в социальной сети «Инстаграм», с названием профиля 

<

данные изъяты>. Хочет пояснить, что в рабочие дела М.С.М. он не лезет, вместе с М.С.М. торговую деятельность не осуществляет, но может сказать, что М.С.М. осуществляет торговлю одна, кто – либо ту не подменяет и продажу за М.С.М. не осуществляет. Также М.С.М. хранит рыбную продукцию у них дома, в отдельном помещении, расположенном в задней части двора, но туда он также не заходит, поскольку ему это неинтересно. Ранее М.С.М. осуществляла продажу рыбы осетровых пород, но где М.С.М. покупала данную рыбу и как продавала ему неизвестно, поскольку данной темой он не интересуется, пояснить по данному поводу ничего не может. О данном факте он узнал, когда возбудили уголовное дело в отношении М.С.М. (т.2 л.д.46-48).

Показаниями эксперта Б.Г.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности ведущего ихтиолога Волго – Каспийского межрегионального отдела 

<

данные изъяты>, имеет стаж работы по специальности 18 лет. 21.05.2025 на основании постановления о назначении ихтиологической судебной экспертизы от 21.05.2025 оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России «Нефтекумский» К.С.В. по материалам проверки КУСП № от 29.04.2025 проведена ихтиологическая судебная экспертиза водных биологических ресурсов. Согласно заключения эксперта № от 21.05.2025 следует, что ранее представленные на ихтиологическую экспертизу 7 особей водных биологических ресурсов относятся к отряду хордовых рыб семейства осетровых Acipenseridae, вида русский осётр Acipenserguldehsnadt Brand. При проведении экспертизы, с большой долей вероятности можно утверждать, что представленная на экспертизу рыба в количестве 7 особей русского осетра продуктом аквакультуры не является, а добыта из естественной для неё, дикой среды обитания, поскольку на кожном покрове у представленных на ихтиологическую экспертизу 7 особях русского осетра имеются следы от орудий их добычи (лова) - жаберных сетей. Представленные на экспертизу 7 особей рыб семейства осетровых вида Русский осётр (Acipenser gueldenstaedtii), входит в список водных биологических ресурсов, занесённых в Красную Российской Федерации, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2013 г. № 978, так же он входит в список рыб, охраняемых международными договорами прикаспийских стран, и в список особо ценных видов рыб, утверждённых Приказом за № 596 от 23 октября 2019 года. 7 особей водных биологических ресурсов, представленных на экспертизу, относятся к отряду хордовых рыб семейства осетровых Acipenseridae, имеют название Acipenser gueldenstaedtii, в своем заключении он исходил из различной литературы, посредством которой проводил экспертизу, данные названия рыбы не имеют противоречия, то есть фактически это одно и тоже название, просто в различной литературе название трактуется с латыни по разному. При дальнейшем расследовании уголовного дела стоит исходить из названия Acipenser gueldenstaedtii, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2013 г. № 978 (т.2 л.д.11-13).

Суд признает показания свидетелей Л.Д.С., Е.Т.С., И.А.А., П.В.П., А.А.Х., К.С.В., М.Б.М., эксперта Б.Г.В., а также подсудимой М.С.М. достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и подсудимой у суда не имеется и они также подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия 30.05.2025 с приложением, согласно которому был осмотрен профиль М.С.М. в мессенджере «Инстаграмм», имеющий название 

<

данные изъяты>, при осмотре поста «Отзывы» было обнаружено, что в данном посте были размещены фрагменты видеозаписей и фотографии, на которых были запечатлены различные морепродукты, рыба, а также способы приготовления указанной продукции, с указанием названия продукции, отзывы потенциальных покупателей. На части фрагментов видеозаписей и фотографий поста «Отзывы» имеются небольшие отрезки бумаги с проставленными цифрами (ценниками). На части видеозаписей имеется музыкальное сопровождение, а также голосовое сопровождение с пояснениями о продукции, в виде отзывов покупателей. На одном из фрагментов поста «Отзывы» имеется фотография, на которой представлены рыбы семейства осетровых в виде тушек, с пояснительной надписью 

<

данные изъяты> Всегда свежая рыба» и «В продаже имеется осетрина» (т.1 л.д.123-134).

Протоколом осмотра предметов от 17.06.2025, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружена 1 замороженная туша рыбы без головы вида русский осетр. Данная туша имеет размер 70 см (размер определен при помощи рулетки), вес данной 1 туши составляет 3,265 килограмма (вес определен при помощи измерительных весов). Туша имеет удлинённое веретенообразное тело тёмно-серого цвета, иногда с жёлтым оттенком, особенно на брюхе. Полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружено 4 замороженные туши рыбы без головы вида русский осетр. Туша №1 имеет размер 61 см (размер определен при помощи рулетки), вес данной 1 туши составляет 2,060 килограмма (вес определен при помощи измерительных весов). Туша имеет удлинённое веретенообразное тело тёмно-серого цвета, иногда с жёлтым оттенком, особенно на брюхе. Туша №2 имеет размер 64 см (размер определен при помощи рулетки), вес данной 1 туши составляет 2,110 килограмм (вес определен при помощи измерительных весов). Туша имеет удлинённое веретенообразное тело тёмно-серого цвета, иногда с жёлтым оттенком, особенно на брюхе. Туша №3 имеет размер 60 см (размер определен при помощи рулетки), вес данной 1 туши составляет 2,115 килограмм (вес определен при помощи измерительных весов). Туша имеет удлинённое веретенообразное тело тёмно-серого цвета, иногда с жёлтым оттенком, особенно на брюхе. Туша №4 имеет размер 70 см (размер определен при помощи рулетки), вес данной 1 туши составляет 2,135 килограмм (вес определен при помощи измерительных весов). Туша имеет удлинённое веретенообразное тело тёмно-серого цвета, иногда с жёлтым оттенком, особенно на брюхе (т.1 л.д. 144-146).

Протоколом осмотра предметов от 20.06.2025, согласно которому был осмотрен профиль М.С.М. в мессенджере «Инстаграмм», имеющий название 

<

данные изъяты>, при осмотре поста «Отзывы» было обнаружено, что в данном посте были размещены фрагменты видеозаписей и фотографии, на которых были запечатлены различные морепродукты, рыба, а также способы приготовления указанной продукции, с указанием названия продукции, отзывы потенциальных покупателей. На части фрагментов видеозаписей и фотографий поста «Отзывы» имеются небольшие отрезки бумаги с проставленными цифрами (ценниками). На части видеозаписей имеется музыкальное сопровождение, а также голосовое сопровождение с пояснениями о продукции, в виде отзывов покупателей. На одном из фрагментов поста «Отзывы» имеется фотография, на которой представлены рыбы семейства осетровых в виде тушек, с пояснительной надписью 

<

данные изъяты> Всегда свежая рыба» и «В продаже имеется осетрина» (т.1 л.д. 150-152)

Протоколом осмотра предметов от 21.06.2025 с приложением, согласно которому был осмотрен компакт – диск с видеозаписью переговоров М.С.М. по мобильному телефону. При осмотре аудио – записи № от 15.11.2024 был обнаружен разговор с мужчиной, который представляется Артемом и обращаясь к М.С.М. уточняет, есть ли у нее рыба осетровых пород, а именно (осетр, севрюга, белуга), на что М.С.М. подтверждает, что у нее в продаже имеется рыба осетровых пород, а именно осетр и сообщает ее стоимость, а именно от 1200 до 2500, также М.С.М. уточняет, что стоимость рыбы зависит от ее размера. Вместе с тем мужчине по имени Артем М.С.М. сообщает, что осетр находится в ее домовладении и по приходу домой она посмотрит, каких размеров у нее имеется данный осетр и дополнительно сообщит, на этом разговор был окончен (т.1 л.д. 153-156)

Протоколом осмотра предметов от 23.06.2025 с приложением, согласно которому был осмотрен компакт – диск с видеозаписью проведенного 10.12.2024 оперативно – розыскного мероприятия в отношении М.С.М. «Проверочная закупка», в ходе которого М.С.М. 10.12.2024, находясь по месту осуществления своей торговой деятельности на территории торгового комплекса «Центральный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, торговый павильон № продала участнику ОРМ «Проверочная закупка» Л.Д.С. 1 тушу рыбы осетровой породы за 5 250 рублей (т.1л.д. 163-166).

Протоколом осмотра предметов от 28.06.2025, согласно которому были осмотрены денежные средства в размере 750 рублей, которые получил участник ОРМ «Проверочная закупка» Л.Д.С. в виде сдачи от М.С.М. за приобретенную 1 тушу рыбы осетровой породы за 5 250 рублей (т.1 л.д. 170-172).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2025 с приложением, согласно которому был осмотрен торговый павильон № расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет торговую деятельность М.С.М., последняя указала на металлический контейнер, расположенный в 1 метре от торгового павильона 

<

данные изъяты> и сообщила, что данный металлический контейнер также относится к ее торговому месту и в нем она хранит различную рыбную продукцию. Затем внутри металлического контейнера, где была обнаружена морозильная камера, М.С.М. указала на данную морозильную камеру и сообщила, что в данной морозильной камеры она хранила 3 туши рыбы семейства осетровых, которые она приобрела в 

<

адрес>, примерно 10 ноября 2024 года. Также М.С.М. сообщила, что продала 1 тушу рыбы семейства осетровых мужчине в декабре 2024 года в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, а две другие у нее были изъяты сотрудниками ОМВД России «Нефтекумский» (т.1 л.д. 229-238).

Протоколом осмотра места происшествия 11.07.2025 с приложением, согласно которому был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> где М.С.М. указала на один из холодильников в хозяйственной постройке и пояснила, что в ноябре 2024 года, примерно 10 числа, она на маршрутном такси направилась в 

<

адрес> для того, чтобы купить рыбу (семгу, форель, морепродукты) для последующей продажи. Прибыв в 

<

адрес>, а именно на центральный рынок, адрес которого ей неизвестен, она подошла к одной из точек продажи морепродуктов, где увидела тушки рыбы семейства осетровых, которые она впоследствии приобрела. После приобретения 7 тушек рыбы семейства осетровых, также примерно 10 ноября 2024 года, она направилась на маршрутном такси в 

<

адрес>, где проживает и начала хранить замороженных осетров в количестве 4 штук в морозильной камере в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> на который она указывает в период времени с ноября 2024 года по май 2025 года (т.1 л.д. 239-250)

Протоколом осмотра предметов от 14.08.2025, согласно которому была осмотрена галерея мобильного телефона марки «Iphone 13 Pro Max», принадлежащего М.С.М. При осмотре содержимого галереи были обнаружены различные фотографии красной рыбы и красной икры, креветок в замороженном виде, а также различные морепродукты. Также была обнаружена фотография от 25.09.2024, на которой изображены три туши рыбы семейства осетровых в неустановленном месте. При осмотре телефонной книги осматриваемого мобильного телефона, была обнаружена карточка абонента мобильного телефона «Iphone 13 Pro Max» и указан мобильный №, который принадлежит М.С.М. (т.2 л.д. 33-35).

Заключением эксперта № от 21.05.2025 года, согласно которому представленные на ихтиологическую экспертизу 7 особей водных биологических ресурсов относятся к отряду хордовых рыб семейства осетровых Acipenseridae, вида русский осётр Acipenserguldehsnadt Brand. С большой долей вероятности можно утверждать, что представленная на экспертизу рыба в количестве 7 особей русского осетра продуктом аквакультуры не является, а добыта из естественной для неё дикой среды обитания. На кожном покрове у представленных на ихтиологическую экспертизу 7 особях русского осетра имеются следы от орудий их добычи (лова) - жаберных сетей. Представленные на экспертизу 7 особей рыб семейства осетровых вида Русский осётр (Acipenser gueldenstaedtii), входит в список водных биологических ресурсов, занесённых в Красную Российской Федерации, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2013 г. № 978, так же он входит в список рыб, охраняемых международными договорами прикаспийских стран, и в список особо ценных видов рыб, утверждённых Приказом за № 596 от 23 октября 2019 года (т.1 л.д. 27-30).

Оценив приведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта, суд находит эти доказательства допустимыми и считает, что они объективно согласуются с другими допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Актом осмотра от 21.05.2025, согласно которому был осмотрен компакт – диск с видеозаписью проведенного 10.12.2024 оперативно – розыскного мероприятия в отношении М.С.М. «Проверочная закупка», в ходе которого М.С.М. 10.12.2024, находясь по месту осуществления своей торговой деятельности на территории торгового комплекса «Центральный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, торговый павильон № «А» продала участнику ОРМ «Проверочная закупка» Л.Д.С. 1 тушу рыбы осетровой породы за 5 250 рублей (т.1 л.д. 37-38).

Сведениями из ЕГРН от 07.11.2024 № №, согласно которым М.С.М. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 47-52)

Актом досмотра покупателя от 10.12.2024, согласно которому был проведен досмотр Л.Д.С. и его личных вещей, в ходе которого были обнаружены денежные средства в размере 6 000 рублей, которые Л.Д.С. предложил использовать для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 55).

Актом досмотра транспортного средства от 10.12.2024, согласно которому был проведен досмотр автомобиля марки ВАЗ модели «Лада 2110» с государственным регистрационным знаком № регион» (т.1 л.д. 56).

Актом передачи Л.Д.С. специального технического средства, для производства аудио – видеозаписи при проведении ОРМ от 10.12.2024 (т.1 л.д. 57).

Актом изъятия у Л.Д.С. специального технического средства, после проведения ОРМ от 10.12.2024 «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 58).

Актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 10.12.2024, согласно которому у Л.Д.С. была обнаружена 1 туша рыбы семейства осетровых и денежные средства в размере 750 рублей (т.1 л.д. 59).

Протоколом осмотра выданных предметов и веществ от 10.12.2024, согласно которому Л.Д.С. выдал 750 рублей наличностью и 1 тушу рыбы семейства осетровых, упакованную в черный, полимерный пакет (т.1 л.д. 60).

Актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 10.12.2024, согласно которому проведен досмотр автомобиля марки ВАЗ модели «Лада 2110» с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д. 61).

Актом проведения проверочной закупки от 10.12.2024, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» М.С.М. продала Л.Д.С. 1 тушу рыбы семейства осетровых за 5 250 рублей (т.1 л.д. 62-63).

Справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от 20.12.2024, согласно которой получены сведения, свидетельствующие о том, М.С.М. для сбыта осетровых пород и черной икры М.С.М. использует средства массовой информации, информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а именно социальную сеть «Instagram» принадлежащая «Meta Platforms», использует аккаунт 

<

данные изъяты>. При детальном изучении аккаунта 

<

данные изъяты> установлено, что в описательной части аккаунта указано описание «Рыба Икра Морепродукты, 

<

адрес>, Для заказа пишите сразу в WhatsApp, ссылка wa.me/№» (указанный номер телефона № использует М.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (т.1 л.д. 76-78).

Актом обследования водных биологических ресурсов от 17.12.2024, согласно которому представленная на исследование рыбы – тушка в количестве 1 штуки, относится к рыбам семейства Осетровые вид Русский осетр. При ихтиологическом осмотре видно, что рыба относится к особям, выросшим и добытым из естественной среды обитания. При осмотре рыбы вида Русский осетр, тушки в количестве 1 штуки, выявлены следы от орудий лова типа сети, небольшие вдавливания в кожу рыбы между жучками, следовательно данная рыба выловлена сетями (т.1 л.д. 80-83).

Протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.04.2025, согласно которому, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> были обнаружены 4 морозильные камеры, в которых хранятся различные морепродукты, в том числе рыбы семейства осетровых, а также дериваты (производные) (т.1 л.д. 86-89).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.04.2025, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> были изъяты: 4 туши рыбы семейства осетровых, мобильные телефоны марки «Айфон 13» и «Нокиа 1174» (т.1 л.д. 90-100).

Протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.04.2025, согласно которому был обследован торговый павильон № «А», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены 2 туши рыбы семейства осетровых и иные морепродукты (т.1 л.д. 103-106).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.04.2025, согласно которому, в торговом павильоне №, расположенном по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 1 тушка рыбы семейства осетровых, также в контейнере, расположенном около торговой точки была изъята одна тушка рыбы семейства осетровых (т.1 л.д. 107-116).

Договором № аренды помещения (торговой площади) в торговом комплексе «Центральный» от 01.01.2025, согласно которому арендатор – М.С.М. принимает во временное пользование помещение (торговую площадь) № в торговом комплексе «Центральный», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 192-193).

Листом записи ЕГРИП от 12.05.2025 №, согласно которому М.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д. 194-195).

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности М.С.М. не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой М.С.М. в незаконном приобретении, хранении, перевозке и продаже особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, с публичной демонстрацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд квалифицирует действия М.С.М. по п. «б» ч.2 ст.258.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка и продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации с публичной демонстрацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении подсудимой М.С.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд признает обстоятельством, смягчающим подсудимой М.С.М. наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию М.С.М. преступления, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, однако М.С.М. в своих показаниях в ходе предварительного расследования, каких-либо сведений, ранее не известных правоохранительным органам, не сообщала.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой М.С.М. наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимой М.С.М., характеризующейся по месту жительства и регистрации положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, всех обстоятельств дела в их совокупности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, по делу не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали общественную опасность совершенного преступления.

Оснований для применения к подсудимой М.С.М. положений ст. ст. 53.1, 62, 76.2 УК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновной, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного М.С.М. преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного преступления в менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности М.С.М., наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения М.С.М. наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений, однако считает, что исправление М.С.М. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ей наказание считать условным, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности М.С.М. суд приходит к выводу и считает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа, но не применять к ней дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.2 ст.258.1 УК РФ, так как цели наказания в отношении М.С.М. могут быть достигнуты в условиях назначения ей основной меры наказания со штрафом без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с назначением подсудимой М.С.М. наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения ей надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначения дополнительного наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество М.С.М., наложенного постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 11.09.2025 года, а именно на транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Согласно п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.258.1 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений), подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

В соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Принимая во внимание, что М.С.М. 10.12.2024 в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 258.1 УК РФ, был получен доход на сумму 5 250 рублей, которые впоследствии не были изъяты, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ взыскать в порядке конфискации у М.С.М. и обратить в собственность государства денежную сумму в размере 5 250 рублей, соответствующие общему размеру денежных средств, извлеченных ею в качестве дохода от указанной незаконной деятельности.

С учетом того, что тушки рыб семейства осетровых (Acipenseridae) являются имуществом, полученным М.С.М. в результате совершения преступления и находятся на ответственном хранении в ОМВД «Нефтекумский», суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, тушки рыб в количестве 6 экземпляров семейства осетровых (Acipenseridae) конфисковать в доход государства с передачей в Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае, для реализации, а тушку рыбы в 1 экземпляре семейства осетровых (Acipenseridae), полученную М.С.М. в результате совершения преступления и находящуюся на ответственном хранении в ОМВД «Нефтекумский» хранить до принятия решения по выделенному 11.08.2025 года материалу проверки в ОМВД России «Нефтекумский».

Одновременно суд приходит к выводу о необходимости применения в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мер по конфискации средства связи, используемого при совершения преступления, а именно для демонстрации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - мобильного телефона марки «Iphone 13 Pro Max», принадлежащего М.С.М., изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 16.04.2025 года, с обращением изъятого в собственность государства.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику Лонкиной А.В. за участие на предварительном следствии, суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М.С.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.258.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное М.С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок М.С.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 29.01.2026 года.

Обязать М.С.М. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, возложив контроль за поведением М.С.М. на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства – ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу М.С.М. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с М.С.М. на основании п. «а» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества в доход государства – деньги в сумме 5 250 рублей, соответствующие размеру денежных средств, извлеченных ею в качестве дохода от незаконной продажи осетровых пород рыбы.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон, принадлежащий М.С.М., марки «Iphone 13 Pro Max», IMEI №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД «Нефтекумский», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства;

- мобильный телефон марки «Nokia», принадлежащий М.С.М., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД «Нефтекумский» - возвратить М.С.М.;

- денежные средства в размере 750 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД «Нефтекумский» - возвратить Л.Д.С.;

- тушки рыб в количестве 6 экземпляров семейства осетровых (Acipenseridae), полученные М.С.М. в результате совершения преступления и находящиеся на ответственном хранении в ОМВД «Нефтекумский» - конфисковать в доход государства, передать в Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае, для реализации;

- тушку рыбы в 1 экземпляре семейства осетровых (Acipenseridae), полученную М.С.М. в результате совершения преступления и находящую на ответственном хранении в ОМВД «Нефтекумский» - хранить до принятия решения по выделенному 11.08.2025 года материалу проверки в ОМВД России «Нефтекумский»;

- четыре стеклянные банки с черной икрой, массой 112 грамм каждая, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД «Нефтекумский» - возвратить М.С.М.;

- компакт-диск с видеозаписью, проведенного 10.12.2024 года ОРМ «Проверочная закупка» в отношении М.С.М., находящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- компакт-диск, с имеющимися на нем записями переговоров М.С.М., находящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее М.С.М. транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № - сохранить без изменения до исполнения приговора в части назначения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (2100 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, л/с 

<

***>), ОКТМО 07701000, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, р/с 

<

***>, БИК 010702101, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 41711603126019000140, УИН 41700000000013673958 – штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику Лонкиной А.В. за участие в ходе предварительного расследования по делу - принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края А.В. Апальков