Дело № 2а-233/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г.Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратовой В.В.,

секретаря Алексашиной О.А.,

с участием прокурора Мучкапского района Тамбовской области Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Уваровский» Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, и в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ к наказанию, назначенному по названному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При вынесении приговора суд в действиях ФИО1 признал рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, и в этот же день был поставлен на учет как лицо, ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор. При этом, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления. Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка в ОВД один раз в месяц по месту его жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу; в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. При этом, административный ответчик был предупрежден о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; постановлениями мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области ему были назначены административные наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО2 обратился в Мучкапский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев с установлением прежних административных ограничений, указывая в качестве оснований совершение поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений против порядка управления. Срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО4 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования начальника МОМВД России «Уваровский» Тамбовской области продлить в отношении него административный надзор, указав, что признание административного иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны; просил продлить административный надзор на меньший период времени, чем просит административный истец.

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области Юрьев А.А. считал, что административное исковое заявление ФИО3 «Уваровский» подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с наличием законных оснований для продления административного надзора на 6 месяцев поднадзорному лицу ФИО1 

Выслушав представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Юрьева А.А., изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В данной ситуации в течение срока административного надзора, установленного решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорное лицо ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа, находясь под административным надзором, ФИО1 нарушил возложенные на него Мучкапским районным судом Тамбовской области административные ограничения, а именно на момент проверки не находился по месту жительства с 22 часов до 06 часов, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч.30 мин. ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно на момент проверки не находился по месту жительства с 22 часов до 06 часов, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от 13.03.2019г., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 15 мин. ФИО1, находясь под административным надзором, снова нарушил возложенные на него судом обязанности, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от 17.05.2019г., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о наличии предусмотренных статьей 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления поднадзорному лицу ФИО1 административного надзора, в связи с чем, административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» подлежит удовлетворению. 

В силу пункта 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При продлении ФИО1 административного надзора суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, материалы, характеризующие его личность, и исходит из положений части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, считает необходимым продлить поднадзорному лицу административный надзор на срок пять месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника МОМВД России «Уваровский» Тамбовской области о продлении административного надзора ФИО1.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающему 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Мучкапского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок пять месяцев с установлением прежних административных ограничений.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Нистратова