К делу № 2-799/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

Станица Староминская Краснодарского края 20 ноября 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием представителя истца ФИО2, – адвоката Грецкого М.В., представившего удостоверение № 5524 и ордер № 657460, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчикам, указывая, что согласно решений Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО2, и ее дочери ФИО3, сыну ФИО1 на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Староминский, район, 

<

адрес>, общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №. Никто из них надлежащим образом не оформил свои права. Дочь истицы ФИО3 желает отказаться от своей 1/3 доли указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы ФИО1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли указанной квартиры. В настоящее время у нее возникла необходимость надлежащим образом оформить данное имущество и вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти сына. Помимо нее наследниками первой очереди являются супруга сына ФИО5 и его сын ФИО4. Оформили ли они свои права на данное наследственное имущество по 1/9 доле каждому, ей неизвестно. В свою очередь все наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО1, а именно 1/9 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, она приняла в наследство, поскольку после смерти сына она понесла затраты по сохранению наследства, оплачивает налоги. Коммунальные платежи. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/9 доли квартиры, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право общей долевой собственности, доля 7/9 на указанную квартиру, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины до 500 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила. В суд представила нотариально заверенное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности, доля 1/3 принадлежала квартира, общей площадью 64,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО6, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось, наследниками по закону являются сын ФИО4, супруга ФИО5, мать ФИО2,, подавшие заявления о принятии наследства по закону. 

Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти наследодателя, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для нее возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт. 

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требования истца об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных ею при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/9 доли квартиры, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, право общей долевой собственности, доля 7/9 на квартиру, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Снизить ФИО2, размер государственной пошлины до 500 рублей.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на данное недвижимое имущество за ФИО2,.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить ответчикам.

Председательствующий: С.А. Болдырев