Дело №5-156/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Каргополь

12 декабря 2019 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Галкиной М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, З.В.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда Архангельской области, в отношении: 

З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

З.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 октября 2019 г. около 13 часов 00 минут З.В.А., управляя на 190 км автодороги Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож Архангельской области автомобилем 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, не выполнил требования пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением С.С.С., в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> П.С.В. получил вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании З.В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вред потерпевшему полностью заглажен, о чем имеется расписка потерпевшего, претензий потерпевший к нему не имеет. 

Адвокат З.В.А. – Антуфьев Е.В. в судебном заседании позицию З.В.А. поддержал, просил исключить из доказательств протокол об административном правонарушении, поскольку в нем неверно отражена дата события, прекратить производство по делу, в ином случае применить в качестве наказания минимальный штраф

Потерпевший П.С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину З.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации утверждается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно – правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. 

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ, Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что З.В.А., управляя на 190 км автодороги Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож Архангельской области автомобилем 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, не выполнил требования пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением С.С.С., в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> П.С.В. получил вред здоровью средней тяжести, выразившийся в открытом переломе локтевого отростка правой локтевой кости без смещения отломков. 

Вина З.В.А. в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2019 г.;

справкой о дорожно – транспортном происшествии от 01 октября 2019 г.;

схемой места ДТП; 

письменными объяснениями З.В.А., С.С.С., П.С.В.; 

заключением эксперта №440-н от 24 октября 2019 г.;

копией медицинской карты П.С.В.

Доводы адвоката Антуфьева Е.В. о необходимости исключить из доказательств протокол об административном правонарушении суд находит несостоятельными, в связи с тем, что неверное указание минут во времени события не является существенным нарушением оформления протокола, время совершения административного правонарушения сторонами не оспаривается. 

Действия З.В.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение З.В.А. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

З.В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему П.С.В., работает, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, вину перед потерпевшим загладил. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность З.В.А., судья не усматривает. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что З.В.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать З.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810429190370002360, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение ГРКЦ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.С. Галкина