50RS0№-73

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ делу № 

<

данные изъяты>, СНТ «Диана» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5 Ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ, общей площадью 1000 кв.м по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Диана», 

<

адрес>, участок №, кадастровый №. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по взносам за период с 2019 г. по 2022 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., которая не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин в суд не представила, об отложении судебного заседания не просила. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 217-ФЗ, Закон) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. 

Пунктом 2 статьи 5 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. 

В силу частей 3, 4 статьи 5 Закона № 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Закона). 

По настоящему делу судом установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты>, СНТ «Диана» признано банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ определим Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № 

<

данные изъяты> ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Диана» освобожден, конкурсным управляющим утверждена ФИО5

ФИО6 является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Диана», общей площадью 1000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, СНТ Диана, 

<

адрес>, участок №, кадастровый №.

Право собственности ответчика подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости N 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пункта 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в товариществе. 

В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. 

Согласно 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании. 

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами. 

СНТ «Диана» обслуживает и поддерживает в рабочем состоянии 5 артезианских скважин на воду глубиной 150 м каждая, для обеспечения круглогодично потребностей членов СНТ и граждан ведущих садоводство в индивидуальном порядке водой хозяйственно-бытового назначения. А также подземный водовод протяженность более 14 км, в том числе запорную арматуру, две водонапорные башни "Рожновского", распределительные колодцы в количестве 21 шт. Все перечисленное имущество входит в неделимую систему обеспечения водой хозяйственно-бытового назначения СНТ "Диана". К вышеописанной системе водоснабжения из скважин СНТ "Диана" подключен и земельный участок, принадлежащий ответчику. 

СНТ обслуживает и производит регулярную уборку территории общего пользования, внутренних дорог, пунктов сбора бытового мусора. 

Соответственно, СНТ «Диана» предоставляет садоводам в пользование объекты инфраструктуры и общее имущество (дороги, линии электропередач, подземный водовод, насосные, водонапорные башни, пункты приема мусора), предпринимает меры по поддержанию этого имущества в надлежащем состоянии, начисляет и принимает платежи и осуществляет ряд других хозяйственных функций, что предполагает выплату заработной платы лицам, занимающимся этой работой, поэтому должник обязан нести эти расходы, поскольку поддержание в надлежащем состояние этих объектов осуществляется за счет платежей и граждан ведущих садоводство без участия в товариществе. 

Кроме того, садовый участок ответчика находится в пределах землевладений СНТ и неразрывно связан с объектами его инфраструктуры, поэтому пользование отдельным земельным участком без использования существующих объектов инфраструктуры СНТ не представляется возможным. 

Размер платы за пользование имуществом общего пользования СНТ «Диана» установлен приказами конкурсного управляющего. 

В СНТ установлены взносы, размер которых рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. 

Размер взносов определен на общих собраниях членов СНТ «Диана» с составлением сметы за 2019 - 2022 гг., исходя из затрат, необходимых для обеспечения функционирования и развития территории садоводческого некоммерческого товарищества. 

Как установлено судом, в настоящее время за ответчиком числится задолженность перед СНТ по взносам с 2019 г. по 2022 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

Задолженность по взносам за 2019 г. составляет 

<

данные изъяты> руб.; по взносам за 2020 г. - 

<

данные изъяты> руб.; по взносам за 2021 г. - 

<

данные изъяты> руб.; по взносам за 2022 г. - 

<

данные изъяты> руб.

Проверив расчет истца о размерах задолженности, изучив приказы, сметы, суд соглашается с ним, находит его арифметически верным и считает возможным положить его в основу решения. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, ответчик, не произведя оплату расходов, связанных с приобретением, созданием и содержанием имущества общего пользования, сберег имущество за счет других лиц, осуществляющих обустройство садового общества. 

На основании изложенного, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в 

<

данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В связи с несвоевременной оплатой долга у ответчика образовался долг по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет истца проверен судом и признан верным.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 

<

данные изъяты> №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» (ИНН: 

<

данные изъяты>, ОГРН: 

<

данные изъяты>) задолженность по взносам за период с 2019 по 2022 гг. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной полшины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Никитина