Дело № 5-975/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Андижанской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес> (состоявшего с 11 октября 2016 года до 03 декабря 2016 года на миграционном учете в 

<

адрес> Усть-Камчатского 

<

адрес> Камчатского края по 

<

адрес>), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2018 года в 01 час. 00 мин. в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Пограничная, у д. № 1/1, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, совершивший административное правонарушение, выразившееся в следующем.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 08 июня 2015 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, затем на территорию Камчатского края. 11 июня 2015 года встал на миграционный учет на срок до 03 сентября 2015 года по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>; с 03 сентября 2015 года по 04 февраля 2016 года состоял на учете по месту пребывания в 

<

адрес>; с 04 февраля 2016 года до 11 октября 2016 года - в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>; с 11 октября 2016 года до 03 декабря 2016 года - в 

<

адрес> Усть-Камчатского 

<

адрес>. 08 июня 2015 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оформил патент №, затем 09 июля 2016 года переоформил патент, продлив срок своего пребывания на территории Российской Федерации путем уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа до 03 декабря 2016 года, далее срок действия патента не продлил, новый патент не оформил и с 04 декабря 2016 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, проживает в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, без постановки на миграционный учет, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался.

При рассмотрении дела гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не нуждался в переводчике, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, с оглашенными материалами дела согласен, письменные объяснения подтвердил, указал, что на территории Российской Федерации близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, не имеет. 

Выслушав гражданина Республики Узбекистан ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в редакции на дату совершения правонарушения) признает законно находящимся в Российской Федерации иностранного гражданина, имеющего действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Абзацем 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. 

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. 

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Как следует из положения п. 13 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент переоформляется иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия переоформленного патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня переоформления патента. Срок действия переоформленного патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия переоформленного патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 27 сентября 2018 года начальнику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому полковнику полиции ФИО4 поступил рапорт инс-пектора ППСП МВ 2 роты ОБ ПССП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому младшего лейтенанта полиции ФИО5, что 27 сентября 2018 года в 01 час. 00 мин. в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Пограничной, у д. № 1/1, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствовали документы, удостоверяющие личность, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации. Рапорт зарегистрирован в КУСП под № 36668 от 27 сентября 2018 года (л.д. 5).

Согласно паспорту, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 34, 35, 36).

По сведениям ФМС АС ЦБДУИГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 08 июня 2015 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, затем на территорию Камчатского края. 11 июня 2015 года встал на миграционный учет на срок до 03 сентября 2015 года по месту пребывания в г. Петропавловске - Камчатском по 

<

адрес>; с 03 сентября 2015 года по 04 февраля 2016 года состоял на учете по месту пребывания в 

<

адрес>; с 04 февраля 2016 года по 11 октября 2016 года - в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>; с 11 октября 2016 года по 03 декабря 2016 года - в 

<

адрес> Усть-Камчатского 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оформил патент 41 №, затем 09 июля 2016 года переоформил патент (л.д. 10-22).

Согласно сообщению заместителя начальника ИФНС России по г. Петропавловску - Камчатскому № 15-41/19408 от 03 октября 2018 года, в базе данных по налогоплательщику гражданину Республики Узбекистан ФИО1 отражены платежи № 166683 от 08 сентября 2016 года на сумму 5 000 руб., № 7 от 05 октября 2016 года на сумму 10 000 руб. в уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей с доходов, полученных физическими лицами, являющимися иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму на основании патента (л.д. 42-43)

По сообщению начальника ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому подполковника полиции ФИО6 от 27 сентября 2018 года по сведениям АС ЦБДУИГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 08 июня 2015 года прибыл на территорию Российской Федерации. В Камчатском крае состоял на миграционном учете по месту пребывания с 11 июня 2015 года до 03 сентября 2015 года в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>; с 03 сентября 2015 года до 04 февраля 2016 года состоял на учете по месту пребывания в 

<

адрес>; с 04 февраля 2016 года до 11 октября 2016 года - в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>; в 

<

адрес> Усть-Камчатского 

<

адрес>. По учетам отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин Республики Узбекистан ФИО3 08 июля 2015 года оформил патент на осуществление трудовой деятельности 41 №. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство гражданин Республики Узбекистан ФИО3 не обращался (л.д. 8). 

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для составления 01 октября 2018 года в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО7 протокола об административном правонарушении № ПР 975513. 

Согласно протоколу, 27 сентября 2018 года в 01 час. 00 мин. в г. Петропавловске - Камчатском на ул. Пограничной, у д. № 1/1, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который 08 июня 2015 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, затем на территорию Камчатского края. 11 июня 2015 года встал на миграционный учет на срок до 03 сентября 2015 года по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>. По сведениям АС ЦБДУИГ 08 июня 2015 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оформил патент 41 №, после чего 09 июля 2016 года переоформил патент, продлив срок его действия путем уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа до 03 декабря 2016 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался. В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В настоящее время гражданин Республики Узбекистан ФИО7, в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и уклоняется от выезда из Российской Федерации с 04 декабря 2016 года по настоящее время. С протоколом гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ознакомлен, ходатайств, замечаний и возражений не имел (л.д. 29-31).

В письменных объяснениях от 27 сентября 2018 года и 01 октября 2018 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 указал, что прибыл на территорию Камчатского края 08 июня 2015 года, 11 июня 2015 года встал на миграционный учет в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, на срок до 03 сентября 2015 года; с 03 сентября 2015 года по 04 февраля 2016 года состоял на учете по месту пребывания в 

<

адрес>; с 04 февраля 2016 года по 11 октября 2016 года - в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>; с 11 октября 2016 года по 03 декабря 2016 года - в 

<

адрес> Усть-Камчатского 

<

адрес>. 08 июля 2015 года в УВМ УМВД России по Камчатскому краю оформил патент, затем 09 июля 2016 года переоформил патент, продлевал срок его действия путем уплаты налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа, последнюю оплату совершил в октябре 2016 года, более уплат не осуществлял. В феврале 2017 года утерял все документы, удостоверяющие личность и документы, подтверждающие правомерность пребывания на территории Российской Федерации. Заявлений об их утрате в соответствующий орган до настоящего времени не подавал. Знал, что проживает на территории Российской Федерации незаконно и осознанно уклоняется от выезда из Российской Федерации. Самостоятельно вернуться в республику Узбекистан не может, так как нет документов и денежных средств (л.д.6-7, 32). 

Перед дачей письменных пояснений гражданину Республики Узбекистан ФИО1 разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью.

Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении гражданином Республики Узбекистан ФИО1 требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой с 04 декабря 2016 года он не вправе находиться на территории Российской Федерации, поскольку срок законного пребывания истек 03 декабря 2016 года. 

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях о допустимости сочетания видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации. Исходя из этого, в качестве основного может назначаться только одно из основных наказаний, указанных в санкции статьи, а дополнительное административное наказание не может назначаться самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исключительных обстоятельств, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для не применения административного наказания в виде административного выдворения, на период рассмотрения дела не установлено. В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные о наличии близких родственников на территории Российской Федерации, имеющих гражданство Российской Федерации, а также данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление гражданином Республики Узбекистан ФИО1 права на уважение личной и семейной жизни. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности виновного, признания своей вины, привлечения к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым, поскольку гражданин Республики Узбекистан ФИО1 проживает в г. Петропавловске-Камчатском с 04 декабря 2016 года без постановки на миграционный учет, не имеет документов, дающих ему право на пребывание и проживание в Российской Федерации, не имеет средств к существованию, постоянного места работы и жительства на территории Российской Федерации, документов, удостоверяющих личность. 

При таких обстоятельствах вывод о назначения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к гражданину Республики Узбекистан ФИО1 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу о наличии оснований полагать, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 попытается уклониться от административного выдворения, поэтому считаю необходимым содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до его принудительного выдворения. 

Согласно ч. 1 ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный порядок пребывания на территории Российской Федерации, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

К гражданину Республики Узбекистан ФИО3 за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации применены меры административного задержания: - с 01 час. 15 мин. 27 сентября 2018 года до 01 час. 15 мин. 29 сентября 2018 года (протокол об административном задержании № 584 от 27 сентября 2018 года); -с 02 час. 40 мин. 29 сентября 2018 года до 02 час. 40 мин. 01 октября 2018 года (протокол об административном задержании № 597 от 29 сентября 2018 года); -с 04 час. 20 мин. 03 октября 2018 года до 14 час. 45 мин. 04 октября 2018 года (протокол об административном задержании № 597 от 03 октября 2018 года). 

Учитывая, что применение данной меры ограничивает свободу гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии с положениями п. 5 ст. 3.10, п. 4 ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничить содержание его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком не свыше 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до административного выдворения за пределы Российской Федерации, но сроком не свыше 90 суток.

Срок содержания гражданину Республики Узбекистан ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю исчислять с фактического помещения, зачесть в срок временного содержания срок административного задержания: -с 01 час. 15 мин. 27 сентября 2018 года до 01 час. 15 мин. 29 сентября 2018 года (протокол об административном задержании № 584 от 27 сентября 2018 года); - с 02 час. 40 мин. 29 сентября 2018 года до 02 час. 40 мин. 01 октября 2018 года (протокол об административном задержании № 597 от 29 сентября 2018 года); -с 04 час. 20 мин. 03 октября 2018 года до 14 час. 45 мин. 04 октября 2018 года (протокол об административном задержании № 597 от 03 октября 2018 года).

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.П. Лаевская

Банковские реквизиты на перечисление административного штрафа:

наименование получателя УФК по Камчатскому краю 

(УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), 

ИНН 

<

***>, КПП 410101001, БИК 043002001, 

ОКТМО 30701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, 

р/счет 40№, 

КБК 18№ л/с 40№

Идентификатор 18№