Дело №5-200/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 18 декабря 2019 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина России, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

28 сентября 2019 года в 12 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес> ФИО1 два раза ударила клюшкой по плечу и телу Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль.

Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 590283 от 21.11.2019 зафиксировано, что ФИО1 28.09.2019 в 12 часов 00 минут на улице, возле 

<

адрес>, ударила клюшкой по плечу и телу Потерпевший №1, причинив физическую боль. 

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении 58УВ №590283; заявлением потерпевшей Потерпевший №1 в ОМВД России по Городищенскому району по факту нанесения ей побоев; объяснениями потерпевшей, согласно которым ФИО1 ударила ее по плечу и в область лба, после чего в области ударов у нее возникли болевые ощущения; медицинской картой Потерпевший №1, согласно которой 30.09.2019 Потерпевший №1 обращалась в СП «Сурская 45» к врачу хирургу с жалобой на головокружение и боли в лобной области и левом плече; заключением эксперта №4136 от 08.10.2019; объяснениями ФИО3, согласно которым, 18.09.2019 в магазин, в котором она работает продавцом, зашла Потерпевший №1, у которой на лбу была кровь. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит преклонный возраст.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Оценив вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>; КПП 583601001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 56618000; протокол 58 УВ № 590283, УИН 18880358191065902835.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области Е.В.Надысина