Дело № 2-1506\20 15 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Лихачевой Е.А.

По адресу: 

<

...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец указывает, что 08.07.2015г. АО «Металлургический коммерческий банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 420773 рублей 40 копеек на приобретение автомобиля Volkswagen Polo VI, цвет черный, идентификационный номер №, 2012 года выпуска. Как указывает истец, стороны установили график для погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Истец указывает, что кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты. Как указывает истец, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в АО «Меткомбанк». Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, и банком в адрес заемщика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, а при непогашении задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком. Как указывает истец, в связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 173476 руб.26 коп., из которых: основной долг – 157826 руб.01 коп., проценты – 11213 руб.16 коп., неустойка за просрочку возврата долга – 3491 руб.67 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 945 руб.41 коп.. Истец указывает, что требование о погашении задолженности, направленное в досудебном порядке, не исполнено заемщиком. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 08.07.2015г. в размере 173476 руб.26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины. Истец – ПАО «Совкомбанк» - представитель ФИО2 (по доверенности от 05.12.2019г.) - в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что ответчик не я вился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании от 30.09.2020г. ответчик возражал против заявленного размера, указывая, что при внесении последнего платеж ему, банком было сообщено о наличии задолженности по кредитному договору в сумме 163476 рублей 26 копеек.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 08.07.2015г. года между ОАО «Металлургический коммерческий банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 420773 руб.40 коп. на приобретение автомобиля Volkswagen Polo VI, цвет черный, идентификационный номер №, 2012 года выпуска. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на получение кредита от 08.07.2015г. кредит предоставлен с обязательством ответчика уплачивать проценты в размере 22,9% годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий на получение кредита от 08.07.2015г. срок действия кредита составляет 60 месяцев, до 23.07.2020г.. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 08.07.2015г. возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 11843 рублей 75 копеек (за исключением первого и последнего платежа). Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 08.07.2015г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредита, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Залоговая стоимость предмета залога составляет430000 рублей. Как указано в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит в сумме 420773 руб.40 коп. путем перечисления денежных средств на счет ФИО1. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждается, что заемщик неоднократно (более трех раз в течение календарного года) допустил просрочку внесение ежемесячного платежа по кредитному договору от 08.07.2015г.. Тем самым подтверждается, что заемщиком неоднократно допущено нарушение условий кредитного договора от 08.07.2015г.. В силу данного обстоятельства у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Вместе с тем к настоящему времени истек срок возврата суммы кредита, установленный договором от 08.07.2015г..

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в сумме 165442 руб.52 коп.. Как подтверждается материалами дела, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время. Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 173476 руб.26 коп., из которых: основной долг – 157826 руб.01 коп., проценты – 11213 руб.16 коп., неустойка за просрочку возврата долга – 3491 руб.67 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 945 руб.41 коп.. Представленными материалами также подтверждается, что к настоящему времени сумма задолженности по кредитному договору погашена частично. Согласно информации по счету заемщика, предоставленной ответчику при внесении платежа на сумму 5000 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1634776 рублей 26 копеек. При этом банком не отвечено на обращение суда о предоставлении сведений о причинах расхождения суммы задолженности по кредитному договору, указанной в квитанции от 21.09.2020г., со сведениями о сумме задолженности, указанными в приложении к иску. Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 08.07.2015г. в сумме 163476 рублей 26 копеек и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности в размере, превышающем 163476 рублей 26 копеек. 

Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от 08.07.2015г. в сумме 163476 рублей 26 копеек, и ответчиком не предприняты меры к погашению указанной задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобильVolkswagen Polo VI, цвет черный, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 138349 рублей 88 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10669 рублей 53 копеек ((163476,26*100%:173476,26)*4669,53:100%+6000=10669,53).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 08.07.2015г. в размере 163476 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10669 рублей 53 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобильVolkswagen Polo VI, цвет черный, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 138349 рублей 88 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья