Дело № 1-385/2019 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут 19 февраля 2019 года 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при секретаре Сагайдак Е.С., 

с участием государственного обвинителя Онискевич Л.Л., 

подсудимых ФИО3, ФИО4, 

защитников – адвокатов Скок Н.Н., Житниковского С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), 

установил:

ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в 

<

адрес>-

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО3, находясь по месту своего проживания - в жилом балке № линии 16 

<

адрес>, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 предложил ФИО3 проникнуть на территорию ООО «

<

данные изъяты>» и похитить оттуда кабель марки КГХЛ 4x25 для того, чтобы сдать его в пункт приема цветного и черного металлов, а вырученные денежные средства поделить между собой. 

ФИО3 с предложением ФИО4 согласился и они распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям, ФИО4 совместно с ФИО3 должны были незаконно проникнуть на территорию ООО «Промстройпуть», расположенную по адресу: 

<

адрес> Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 

<

адрес>, где ФИО4, при помощи принесенной с собой ножовки, должен отпилить кабель, подведенный к козловому погрузочному крану, а ФИО3 в это время должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут через проем в металлическом ограждении незаконно проникли на территорию ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес> стр.1, где ФИО4 подошел к козловому погрузочному крану, и, согласно ранее распределенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой ножовки, отпилил фрагмент подведенного к козловому погрузочному крану кабеля марки КГХЛ 4x25 длиной 132 метра, стоимостью 637 рублей 07 копеек за один метр, на общую сумму 84 093 рубля 24 копейки, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», тем самым его похитив, а ФИО3 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 84 093 рубля 24 копейки, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО3, находясь по месту своего проживания - в жилом балке № линии 16 

<

адрес>, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 предложил ФИО4 проникнуть на территорию ООО «

<

данные изъяты> №» и похитить оттуда кабель марки ВВГ НГ 4x6 для того, чтобы сдать его в пункт приема цветного и черного металлов, а вырученные денежные средства поделить между собой. ФИО4 с предложением ФИО3 согласился и они распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям, ФИО4 совместно с ФИО3 должны были незаконно проникнуть на территорию ООО «

<

данные изъяты> №», расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> г. 

<

адрес> Локомотивный стр. 5, где ФИО4, при помощи принесенной с собой ножовки, должен был отпилить кабель, подведенный к козловому погрузочному крану, а ФИО3 в это время должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут через проем в металлическом ограждении незаконно проникли на территорию ООО «

<

данные изъяты> №», расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> г. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> стр. 5, где ФИО4 подошел к козловому погрузочному крану и, согласно ранее распределенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой ножовки, отпилил фрагмент подведенного к козловому погрузочному крану кабеля марки ВВГ НГ 4x6 длиной 60 метров стоимостью 250 рублей 00 копеек за один метр на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО14, тем самым его похитив, а ФИО3 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО14 на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек, чем причинили ФИО14 незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО3, находясь по месту своего проживания - в жилом балке № линии 16 

<

адрес> вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 предложил ФИО4 проникнуть на территорию ООО «

<

данные изъяты>» и похитить оттуда кабель марки КГХЛ 4x35 для того, чтобы сдать его в пункт приема цветного и черного металла, а вырученные денежные средства поделить между собой. ФИО4 с предложением ФИО3 согласился и они распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям, ФИО4 совместно с ФИО3 должны были незаконно проникнуть на территорию «ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, стр.1, где ФИО4, при помощи принесенной с собой ножовки, должен был отпилить кабель, подведенный к козловому погрузочному крану, а ФИО3 в это время должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут через проем в металлическом ограждении незаконно проникли на территорию «ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> стр.1, где ФИО4 подошел к козловому погрузочному крану и, согласно ранее распределенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой ножовки, отпилил фрагмент подведенного к козловому погрузочному крану кабеля марки КГХЛ 4x35 длиной 105 метров стоимостью 637 рублей 07 копеек за один метр, на общую сумму 66 892 рубля 35 копеек, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», тем самым его похитив, а ФИО3 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 66 892 рубля 35 копеек, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО3, находясь по месту своего проживания - в жилом балке № линии 16 

<

адрес> вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 предложил ФИО4 проникнуть на территорию 

<

данные изъяты>» и похитить оттуда кабель марки КГХЛ 4x35 для того, чтобы сдать его в пункт приема цветного и черного металлов, а вырученные денежные средства поделить между собой. ФИО4 с предложением ФИО3 согласился и они распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям, ФИО4 совместно с ФИО3 должны были незаконно проникнуть на территорию 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> где ФИО4, при помощи принесенной с собой ножовки должен был отпилить кабель, подведенный к погрузочному крану, а ФИО3 в это время должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО4, и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут через проем в металлическом ограждении незаконно проникли на территорию 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: Тюменская 

<

данные изъяты> где ФИО4 подошел к погрузочному крану и, согласно ранее распределенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой ножовки, отпилил фрагмент подведенного к погрузочному крану кабеля марки КГХЛ 4x35 длиной 50 метров стоимостью 979 рублей 53 копейки за один метр на общую сумму 48 976 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО2, тем самым его похитив, а ФИО3 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму 48 976 рублей 50 копеек, чем причинили ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, ФИО3, находясь по месту своего проживания - в жилом балке № линия 16 в 

<

адрес>, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 предложил ФИО4 проникнуть на территорию строящегося объекта и похитить оттуда кабель марки КГХЛ 3x25 для того, чтобы сдать его в пункт приема цветного и черного металлов, а вырученные денежные средства поделить между собой. ФИО4 с предложением ФИО3 согласился и они распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям ФИО4 совместно с ФИО3 должны были незаконно проникнуть на территорию строящегося объекта расположенную у 

<

адрес>, где ФИО4, при помощи принесенной с собой ножовки, должен был отпилить кабель, подведенный к башенному крану, а ФИО3 в это время должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут через проем в металлическом ограждении незаконно проникли на территорию строящегося объекта, расположенного возле 

<

адрес>, где ФИО4 подошел к башенному крану и, согласно ранее распределенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой ножовки отпилил фрагмент подведенного к башенному крану кабеля марки КГХЛ 3x25 длиной 31 метр, стоимостью 708 рублей 08 копеек за один метр, на общую сумму 21 950 рублей 48 копеек, принадлежащий ФИО1, тем самым его похитив, а ФИО3 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае наступления опасности, предупредить об этом ФИО4 и незамедлительно скрыться с места совершения преступления.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 21 950 рублей 48 копеек, чем причинили ФИО1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ими ходатайство, были согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке, раскаялись в содеянном, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитники - адвокаты Скок Н.Н., Житниковский С.С. - поддержали ходатайство подсудимых и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель Онискевич Л.Л. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО13, потерпевшие ФИО1 ФИО2, ФИО14 в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограммах в адрес суда указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, участвовать в судебном заседании не желают, просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме – представитель ООО 

<

данные изъяты>» в сумме 66 892 руб. 35 коп., ФИО1 в сумме 21 950 руб. 48 коп., ФИО2 в сумме 84 093 руб. 23 коп. 

Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняются ФИО3 и ФИО4, относятся к категории преступлений, за которые наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, защитники, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против проведения такого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились ФИО3 и ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО3, ФИО4 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, личности подсудимых: ФИО3 – не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит; ФИО4 - не судим, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – посредственно; а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей – они в браке не состоят, иждивенцев не имеют, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов уголовного дела, изученных судом в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ, ФИО3 и ФИО4 в ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте показали, а также рассказали об обстоятельствах совершения ими всех инкриминируемых деяний (

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимых. 

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 и ФИО4 признание ими вины, поскольку уголовное дело в отношении них было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что изначально предполагает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами наказания, исходя из степени тяжести содеянного и наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3, ФИО4 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как считает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

При этом, с учетом личности подсудимых, признавших вину, не судимых, имеющих постоянное место жительства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением правил ст. 73 УК РФ, с установлением им испытательного срока, поскольку считает, что исправление ФИО3 и ФИО4 возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, суд полагает возможным не назначать, полагая достаточным назначения основного наказания. 

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, совершение преступлений умышленно, против собственности, мотив, цель совершения деяний, их количество, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что основания для снижения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимым положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется.

Исковые заявления потерпевших о взыскании ущерба: ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 66 892 руб. 35 коп., ФИО1 в сумме 21 950 руб. 48 коп., ФИО2 в сумме 84 093 руб. 23 коп., с которыми подсудимые согласились в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 и ФИО4 виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) и назначить им наказание:

по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) каждому в виде 2 лет лишения свободы за каждое, 

по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) каждому в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца за каждое. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 и ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лишения свободы каждому. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года каждому. 

Возложить на ФИО3, ФИО4 в период испытательного срока следующие обязанности: 

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

не менять место жительства без уведомления указанного органа,

один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган в дни, установленные данным органом. 

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 66 892 руб. 35 коп., в пользу ФИО1 21 950 руб. 48 коп., в пользу ФИО2 84 093 руб. 23 коп. 

Меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Сургутского городской суд ХМАО-Югры. 

Председательствующий подпись Н.Г. Стрекаловских

КОПИЯ ВЕРНА «19» февраля 2019 года

Подлинный документ находится в деле № 1-385/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Стрекаловских Н.Г.

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________