№ 2- 3187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе: 

председательствующего судьи Иванова В.В., 

при секретаре Усмановой А.М.,

с участием представителей заявителя Башкортостанской таможни – ФИО3, действующей по доверенности от 

<

 дата > ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Башкортостанской таможни о признании имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Башкортстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества – электронные весы с надписью на корпусе «...» в количестве 1 шт., стоимость 2970 руб., безхозяйными, обратить в собственность Российской Федерации, указав в обоснование, что 

<

 дата > во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса ... «Худжан-Уфа» гр. ФИО5 перемещал через таможенную границу указанный предмет. 

Товар, обнаруженный у ФИО2, по своему характеру, количеству и назначению не относился к товару личного пользования. 

В отношении ФИО2 вынесено постановление Уфимским районным судом РБ 

<

 дата > по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Также в данном постановлении указано, что изъятые предметы подлежат возврату собственнику после совершения таможенного декларирования ввезенного товара в соответствии с действующим законодательством.

Был составлен протокол задержания товаров и документов на них от 

<

 дата > ..., срок хранения указан 1 месяц. 

В адрес ФИО2 направлялось уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от 

<

 дата > ..., затем акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от 

<

 дата > №.... Срок хранения истек 

<

 дата >.

Однако на момент подачи заявления в суд собственником в отношении указанного товара не были предприняты меры по совершению таможенных операций.

Просят суд признать вышеперечисленный товар бесхозяйным, обратить в собственность РФ и передать в распоряжение ТУ Росимущества в РФ.

Представитель заявителя Башкортостанской таможни ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в РБ в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу подп. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 

<

 дата > N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций, в том числе в отношении товаров, сроки хранения и (или) востребования которых истекли, вправе предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно протоколу задержания товаров и документов на них 0117 ... от 

<

 дата > у гражданина ФИО2 задержаны электронные весы с надписью на корпусе «AOTTE ACS-A555» в количестве 1 шт. Данный товар изъят и передан на ответственное хранение согласно акту приема-передачи ... от 

<

 дата > в административном здании Башкортостанской таможни по адресу: ..., б.ФИО1, 63. 

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

По представленной Башкортостанской таможней информации за их возвратом никто не обращался.

Таким образом, товар – электронные весы с надписью на корпусе «...» в количестве 1 шт., стоимость ... руб. является бесхозяйным и подлежит обращению в государственную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Заявление Башкортостанской таможни удовлетворить.

Признать товар: электронные весы с надписью на корпусе «...» в количестве 1 штук, стоимостью ... руб., бесхозяйным имуществом, обратить в собственность Российской Федерации и передать в распоряжение Территориальному управлению Росимущества в ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья В.В. Иванов