№5-804/2024

50RS0036-01-2024-004907-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пушкино

Московская область 6 июня 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего –Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, работающего в 

<

адрес> промышленным альпинистом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2023 года в 16.25 час. водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 2110 №, двигаясь на 50 км + км 650 автодороги «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец» Сегргиево-Посадского г.о. со стороны г. Сергиев-Посад в сторону г. Калязин не справился с управлением, в результате заноса совершил наезд на металлическое барьерное ограждение слева по ходу движения после чего совершил столкновение со встречно двигавшейся со стороны г. Калязин в сторону г. Сергиев-Посад транспортным средством «Ниссан Террано» г.р.з. № под управлением водителя Б., которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Водитель ФИО1 нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, который предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, показал, что действительно двигался по автодороге «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец» Сегргиево-Посадского г.о. со стороны г. Сергиев-Посад в сторону г. Калязин 24 ноября 2023 года в 16.45 час. в правом ряду со скоростью 90 км/час., состояние дороги: мокрый асфальт из-за мокрого снега, дорога без выбоин и разрытий, погодные условия – пасмурно из-за снега. Видимость менее 300 м. Не справился с управлением, произошел занос, далее удар в металлическое ограждение и столкновение с а/м Ниссан Террано. После ДТП вызвал сотрудников ДПС. В настоящее время принес свои извинения Б. и его супруге Б.В., взял на себя расходы по ремонту автомобиля, готов возмещать причиненный вред потерпевшему и его супруге. Он проживает с мамой и двумя младшими братьями, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец погиб при исполнении своего гражданского долга в ходе проведения СВО. Вину свою осознал и просит о снисхождении, не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что 24 ноября 2023 года в 16.25 час. с пассажиром Б. (супругой) двигался на а/м «Ниссан Террано» по а/д Калязин – Сергиев-Посад в сторону г. Сергиев-Посад со скоростью 70 км/час. Погода пасмурная, шел снег, состояние дороги – мокрый асфальт, без выбоин и разрытий. Двигаясь в своём ряду, увидел, что встречная машина на большой скорости, водитель которой не справился с управлением, ударилась в отбойник и далее двинулась в его сторону, произошло лобовое столкновение. Вызвали сотрудников ДПС. Как потом стало известно, водитель ФИО1 совершил столкновение с его автомашиной. В результате ДТП он и его супруга получили телесные повреждения, по результат экспертизы установлено, что ему причинен вред здоровью средней тяжести. Он и супруга приняли извинения ФИО1, полагают, что данная ситуация послужила для него уроком, что сделал выводы и впредь ничего подобного не допустит. С учетом его семейного положения, и то, что семья осталась без отца, он и его супруга просят не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а назначить минимальное наказание в виде штрафа.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2024г. в отношении ФИО1, определением от 8.12.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ст.инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 24.11.2023г. о ДТП, которое имело место 24.11.2023г. в 16.45 час. на а/д «Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец» на 50 км + 650 м с участием водителя ФИО1, управлявшим а/м ВАЗ 2110 №, и водителя Б.. управлявшим а/м «Ниссан Террано» г.р.з. №; справкой по ДТП, которая содержит описание происшествия, сведения о транспортных средствах, о водителях; схемой места ДТП от 24.11.2023г., которой зафиксировано положение транспортных средств после ДТП, направление их движения, расположение МБО; объяснениями ФИО1, Б. и Б.В. об обстоятельствах ДТП; заключением эксперта № от 2.04.2024г., согласно которому Б. причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 7-го ребра справа в боковых отделах с незначительным смещением отломков; который образовался от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Возможность образования перелома в условиях ДТП в салоне автомобиля при столкновении движущихся транспортных средств 24.11.2023г. не исключена. Закрытый перелом 7-го ребра справа в боковых отделах с незначительным смещением отломков влечет длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, и то, что он свою вину признал и раскаивается в содеянном, принял меры к возмещению причиненного потерпевшему вреда, принес извинения, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и личность виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 770245001, р/сч: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000, КБК: 1881 1601 123010001140, УИН: 18810450246030007825. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: