дело №1-20/2024 *

УИД 33RS0015-01-2023-001663-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шиловой Ю.В., 

при секретаре Савиной Д.А.,

ФИО1,

помощнике судьи Черданцевой О.В., 

с участием государственных обвинителей Жаворонкова О.С.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Брыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, * судимого:

1. * 

2. * 

3. *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2022 года, в дневное время суток, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, находился на участке местности в лесополосе, расположенном в 1 километре 100 метрах юго-западнее д.Аббакумово Петушинского района Владимирской области, с географическими координатами 55,914416 39,693076, где обнаружил тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 5,93 грамма и 14,24 грамма, упакованный в полимерный сверток, и в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного дальнейшего потребления, без цели сбыта.Реализуя задуманное, в один из дней марта 2022 года, в дневное время суток, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, находясь на участке местности в лесополосе, расположенном в 1 километре 100 метрах юго-западнее д.Аббакумово Петушинского района Владимирской области, с географическими координатами 55,914416 39,693076, и преследуя свою преступную цель, осознавая общественную опасность своих преступных действий, также предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, путем поднятия тайника, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 5,93 грамма и 14,24 грамма, которое в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В дальнейшем ФИО3 приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 5,93 грамма и 14,24 грамма поместил в отрезок полимерной трубы, лежащей в непосредственной близости от хозяйственной постройки, расположенной в 20 метрах от адрес.190 по адрес в адрес, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия его сотрудником полиции в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 50 минут 31 марта 2023 года, из отрезка полимерной трубы, лежащей в непосредственной близости от хозяйственной постройки, расположенной в 20 метрах от адрес.190 по адрес в адрес.Согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 01.04.2016) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество указанного наркотического средства общей массой 20,17 грамма признается крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что зарегистрирован по адресу: адрес. В присутствии понятных он выдал сотрудникам полиции сверток с веществом, который нашел в 2022 году в лесу у д.Аббакумово и хранил без цели сбыта в трубе около сарая по месту регистрации.

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, является потребителем наркотического средства метадон, которое приобретает бесконтактным способом в интернет-приложениях через тайники. 31 марта 2023 года около 14 часов 50 минут он вместе с сотрудниками полиции прибыл к адрес, где сотрудники полиции сообщили ему, что у них имеется постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес. Затем один из сотрудников полиции пригласил двух граждан для наблюдения за ходом мероприятия, его и приглашенных граждан ознакомили с вышеуказанным постановлением, разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После этого сотрудник полиции спросил его, имеются ли в его квартире, либо в близлежащих сооружениях и на территории участка наркотические вещества, или другие запрещенные предметы, и если имеются, то готов ли он добровольно их выдать. Он ответил, что у него имеются наркотические вещества и он готов показать место их хранения. После этого он, а также участвующие лица прошли к деревянной хозяйственной постройке, расположенной примерно в 20 метрах от входа в квартиру, где около стены лежали три отрезка полимерных труб. Он пояснил, что в центральной трубе хранит полимерный сверток с наркотическим веществом, но что это за вещество не знает, поскольку нашел данный сверток весной 2022 года, в дневное время в лесополосе, на участке местности, расположенном примерно в 1 километре от д.адрес. Наркотическое средство он хранил в целях личного потребления без цели сбыта. Данный сверток с наркотическим веществом сотрудники полиции упаковали, опечатали печатью с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица (т.1 л.д.80-82,83-84,90-91,181-182,187-189)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил.

Как установлено в судебном заседании, признательные показания ФИО3 на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, в том числе с участием защитника. Они являются логичными и последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Показания ФИО3 не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела. На предварительном следствии ФИО3 предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны и понятны. ФИО3 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. По поводу ведения следственных действий с участием ФИО3 ни от него, ни от его защитника-адвоката замечаний не поступало. В каждом протоколе имеется запись об отсутствии замечаний к нему, оснований не доверять которой у суда не имеется.

В судебном заседании ФИО3 в присутствии защитника также заявил о признании вины и о своей причастности к инкриминируемому преступлению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признательные показания ФИО3 являются допустимыми доказательствами, которые подтверждаются совокупностью иных доказательств, согласуются с ними и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем самооговора подсудимого судом не установлено.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний также подтверждается показаниями свидетелей, данными, содержащимися в исследованных письменных материалах уголовного дела, в их совокупности.

Согласно постановлению о ходатайстве перед судом о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от 31.03.2023, заместитель начальника ОМВД России по Петушинскому району для проверки оперативной информации о противоправной деятельности ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств, ходатайствовал перед судом о разрешении проведения в отношении ФИО3 на срок 30 суток разового оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: адрес, включающего в себя обследование жилого помещения, земельного участка, хозяйственных построек (т.1 л.д.12,13)

Постановлением председателя Петушинского районного суда Владимирской области от 31.03.2023 ОМВД России по Петушинскому району для проверки оперативной информации о противоправной деятельности ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств, разрешено проведение в отношении ФИО3 на срок 30 суток разового оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: адрес, включающего в себя обследование жилого помещения, земельного участка, хозяйственных построек (т.1 л.д.14)

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.04.2023,результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного в отношении ФИО3 направлены в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.11)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по адрес. ФИО3 ему знаком по роду деятельности. Из оперативной информации было установлено, что ФИО3 занимается незаконным хранением наркотических средств по месту жительства в адрес. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 указал на полимерную трубу около хозяйственной постройки расположенной недалеко от дома, где хранил наркотическое средство, которое было изъято. Также пояснил, что ФИО3 оказывал помощь сотрудникам полиции в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в конце марта 2023 года в отделение по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что житель адрес - ФИО3 занимается незаконным хранением наркотических средств. С целью изобличения данного лица было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес. 31.03.2023 от председателя Петушинского районного суда Гудимова А.С. было получено разрешение на проведение вышеуказанного мероприятия, о чем было вынесено соответствующее постановление от указанной даты. С 30.03.2023 ФИО3 отбывал наказание в виде административного ареста, в связи с чем в камере для административно задержанных ОМВД России по Петушинскому району ему было предъявлено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.03.2023 года. После этого сотрудники полиции вместе с ФИО3 проехали по адресу: адрес, где в присутствии двух граждан, приглашенных на добровольной основе, ФИО3 указал на место хранения им наркотического средства, которое, с его слов, он хранил в целях личного потребления, без цели сбыта. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатано печатью и подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью. Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности (т.1 л.д.60-61)

После оглашения показания свидетель Свидетель №1 их подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.03.2023 по адресу: адрес. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 указал на место, где хранил без цели сбыта наркотические средства, а именно: полимерную трубу, расположенную в непосредственной близости от хозяйственной постройки в 20 метрах от адрес.190 по адрес в адрес (т.1 л.д.15-21)

Согласно справке об исследовании №3/273 от 01.04.2023 вещества в полимерном свертке, изъятые 31.03.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 5,93 грамма и массой 14,24 грамма, общей массой 20,17 грамм.

В последующем указанные вещества, а также первоначальная упаковка от них были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.24-25,35-36,37,42,43)

Заключением эксперта №3\532 от 17.05.2023 установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №1 и №2) изъятые 31.03.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Массы наркотических средств при поступлении на первоначальное исследование составили: 5,93 грамма и 14,24 грамма, общая масса - 20,17 грамм (т.1 л.д.29-33)

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в ходе предварительного следствия поясняли, что 31.03.2023 около 15 часов 00 минут они по приглашению сотрудников ОМВД России по Петушинскому району участвовали в качестве приглашенных на добровольной основе граждан для наблюдения за ходом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 по адресу: адрес. Перед началом проведения данного мероприятия сотрудником ОМВД России по Петушинскому району всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Потом сотрудник ОМВД России по Петушинскому району, спросил у ФИО3 имеются ли в его жилище или на близлежащей территории к дому, наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. ФИО3 ответил, что имеются, после чего сотрудниками ОМВД России по Петушинскому району был проведен осмотр вышеуказанного адреса. В ходе осмотра территории вблизи дома ФИО3, сотрудником ОМВД России по Петушинскому району был изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный черной изолентой, который упаковали в прозрачный полимерный пакет, с пояснительной надписью и опечатали листком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний по составлению протокола от них, как от участвующих лиц, не поступило, и они заверили данные документы своими подписями (т.1 л.д.54-55, 56-57)

В ходе осмотра места происшествия от 26.06.2023 был осмотрен участок местности в лесополосе в 1 км 100 м юго-западнее д.Аббакумово Петушинского района Владимирской области. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данном участке весной 2022 года он обнаружил сверток с наркотическим средством, который был у него изъят 31.03.2023 по месту жительства (т.1 л.д.192-194)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Петушинскому району. ФИО3 ему знаком по роду деятельности. Из оперативных источников была получена информация о том, что ФИО3 хранит по месту жительства в г.Костерево наркотическое средство. Для проверки данной информации 31.03.2023 у председателя Петушинского районного суда Владимирской области было получено постановление о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Вместе с ФИО3 они поехали по месту его жительства, где ФИО3 выдал наркотическое средство, которое хранил в полимерной трубе находящейся около хозяйственной постройки. Также пояснил, что ФИО3 неоднократно оказывал помощь сотрудникам полиции в раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по которым в настоящее время возбуждены уголовные дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него есть сын ФИО3, который *

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО5, ФИО4, Свидетель №2 данные в ходе предварительного и судебного следствия, доказательства, содержащиеся в исследованных судом материалах настоящего уголовного дела, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами причастности ФИО3 к совершению преступления, поскольку они получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Кроме того, их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности, данными, полученными в результате проведения следственных действий, в связи с чем, суд считает возможным положить показания указанных свидетелей в основу обвинения ФИО3

Оснований для оговора свидетелями, либо их иной личной заинтересованности в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности за преступление, судом не установлено, и из исследованных материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность результатов оперативно-розыскных мероприятий, а также проведенных следственных действий, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено, поэтому суд также считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого ФИО3 и учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу исследованными судом.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении ФИО3 объективно подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

В соответствии с изложенным, суд полагает вину ФИО3 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для иной правовой оценки действий ФИО3 не имеется.

Решая вопрос о вменяемости ФИО3 суд исходит из следующих данных.

ФИО3 *

Согласно заключению комиссии экспертов №845а от 06.06.2023 у ФИО3 *

С учетом указанного медицинского заключения, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, поскольку адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Подсудимый в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает противоправный характер своих действий, что не даёт оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст.21 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, *

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, являются согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - *, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, содержащаяся в объяснениях ФИО3 данных до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в неоднократной даче ФИО3 подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в следственных действиях; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие заболеваний, в том числе выявленных заключением комиссии экспертов №845а, намерение принять участие в специальной военной операции, а также оказание содействия отделению по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Петушинскому району по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Петушинского района, а также в изъятии их из незаконного оборота.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, согласно п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ - является рецидив преступлений * который является опасным.

Анализируя фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание его характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только путем назначения ФИО3 наказания исключительно в виде лишения свободы. Иной менее строгий вид наказания не будет отвечать целям достижения исправления ФИО3

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение данной нормы не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. 

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает назначение наказания в виде лишения свободы подсудимому достаточным без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ при назначении ФИО3 наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства основания для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ также отсутствуют.

Учитывая, что ФИО3 * наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание, что *

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

Для обеспечения исполнения приговора избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО3 под стражей с 25 января 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защитником по назначению адвокатом Брыкиным А.Н. подано заявление о выплате вознаграждения за осуществление по судебному назначению защиты подсудимого ФИО3 в сумме 9704 рубля за 6 дней занятости при рассмотрении уголовного дела.

Заявление адвоката подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ с производством выплаты из федерального бюджета по отдельному судебному постановлению.

Произведенные выплаты подлежат взысканию с ФИО3 в доход федерального бюджета, с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, материального и семейного положения. Сведения о наличии у него * Отсутствие у ФИО3 в настоящее время достаточных средств для возмещения процессуальных издержек не свидетельствует о том, что в будущем у него не появится возможности возместить эти издержки, поскольку он трудоспособен, инвалидности не имеет.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3 от оплаты процессуальных издержек судом не установлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ *

На основании ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ * назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 25 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Брыкину А.Н. в сумме 9704 (девять тысяч семьсот четыре) рубля. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 5,91грамма и 14,22 грамма, вещества массой 2,35грамма и 2,26 грамма, первоначальную упаковку от наркотического вещества, изъятого 31.03.2023 в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Петушинскому району до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство, в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий *Ю.В. Шилова