Дело № 2а -304/2025 УИД 26RS0022-01-2025-000414-95 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Левокумское 25 июня 2025 года

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Федоров К.А., при секретаре Кривченковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Левокумский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России «Левокумский» обратился в Левокумский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка Советского района Ставропольского края от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. (дата) ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания. Решением Советского районного суда Ставропольского края от (дата) в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до (дата), то есть на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, за исключением детских ресторанов и детских кафе; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта – Советского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. С (дата) ФИО1 находится на профилактическом учете с заведением дела административного надзора № ... от (дата). При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, неоднократно предупрежден об административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Несмотря на проводимую с ФИО1 профилактическую работу, он допускал совершение административных правонарушений, за совершение которых был привлечен к ответственности: (дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; (дата) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок погашения судимости ФИО1 в силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ истекает (дата). Срок окончания административного надзора истекает (дата). На основании изложенного, просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за истечением срока ранее установленного административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД РФ «Левокумский» Ставропольского края не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ, участие ФИО1 в судебном заседании судом не признано необходимым. 

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Багдасарова К.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до (дата), то есть на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, за исключением детских ресторанов и детских кафе; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта – Советского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. 

В рамках исполнения указанного решения суда ФИО1 поставлен (дата) на профилактический учет в ОМВД России «Левокумский» Ставропольского края, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность.

Судом также установлено, что ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение 2024-2025 г.г. совершил 4 административных правонарушения, против порядка управления:

- постановлением должностного лица ОМВД России «Левокумский» от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- постановлением должностного лица ОМВД России «Левокумский» от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены. 

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России «Левокумский» от (дата), ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на проводимую профилактическую работу должным образом не реагирует, систематически нарушает ограничения, установленные ему судом. 

Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, принимая во внимание характеризующие личность ФИО1 данные, суд приходит к выводу, что продление поднадзорному лицу административного надзора на 6 месяцев является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое врио начальника ОМВД России «Левокумский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Продлить ФИО1, родившемуся (дата), срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Советского районного суда Ставропольского края от (дата).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: