Дело № 2-1000/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001058-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 21 июня 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что между сторонами были заключены договоры займа №** от 01.12.2017, №** от 15.03.2018, №** от 01.06.2018 и №** от 26.11.2018. В соответствии с условиями договоров истцом были переданы личные сбережения на общую сумму в размере 3 574 673 рубля. Договор №** закончился 10.03.2019. По этому договору истцом получена денежная сумма в размере 1 500 000 рублей 10.03.2019. Оставшаяся сумма денежных средств в размере 1 074 673 рубля истцу не возвращена. Договор №** тоже закончился 25.05.2019, денежные средства по нему не возвращены. 05.04.2019 истцом было написано заявление о расторжении договоров досрочно и передаче денежных средств истцу с выплатой причитающейся суммы процентов и личных сбережений. Согласно пункту 2.3.1 договоров денежные средства должны быть возвращены в течение 10 рабочих дней. По состоянию на 29.05.2019 истцу не возвращены денежные средства по всем договорам. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 1 074 673 рубля, проценты по договорам в сумме 20 315 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по законченному договору в размере 18 508 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по остальным договорам в размере 9 472 рубля, всего 2 122 968 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик – КПК УР «Содействие», извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств и возражений не представил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответичка.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона). 

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие».

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК УР «Содействие» были заключены:

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 01.12.2017 на сумму 2 000 000 рублей, сроком до 25.05.2019 под 12% годовых (л.д. 6);

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 15.03.2018 на сумму 988 700,37 рублей, сроком до 10.03.2019, под 13,336% годовых (л.д. 8); в соответствии с дополнительным соглашением №** от 26.04.2018 (л.д. 9) истцом дополнительно внесена денежная сумма в размере 1 380 000 рублей;

- договор №** от 15.03.2018 о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива, в соответствии с которым истцом переданы денежные средства в размере 85 973,95 рублей в форме паевого взноса, срок действия договора до 10.03.2019 (л.д. 10); 26.04.2018 истцом внесен дополнительно добровольный паевой взнос в размере 120 000 рублей (л.д. 9 оборот);

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 01.06.2018 на сумму 600 000 рублей, сроком до 23.11.2019, под 13% годовых (л.д. 12);

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 21.11.2018 на сумму 200 000 рублей, сроком на 540 дней, с 21.11.2018 по 14.05.2020, под 13% годовых (л.д. 14). 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 7, 9 оборот, 11, 13, 15).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с условиями договоров передачи личных сбережений пайщика (пункт 2.2) Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений:

- не позднее 25.05.2019 по договору №** от 01.12.2017;

- не позднее 10.03.2019 по договору №** от 15.03.2018;

- не позднее 23.11.2019 по договору №** от 01.11.2018.

Согласно пункту 2.2 договора передачи личных сбережений пайщика №** от 21.11.2018 Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 14.05.2020 наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

Судом установлено и следует из объяснений истца, что 12.03.2019 истцу была возвращена сумма личных сбережений в размере 1 500 000 рублей по договору №** от 15.03.2018. Данное обстоятельство также подтверждается записями в книжке пайщика.

При таких обстоятельствах оставшаяся сумма личных сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 15.03.2018 составила 868 700,37 рублей ((200 000+988 700,37+1380 000) – 1 500 000).

Как следует из материалов дела, по двум договорам передачи личных сбережений №** от 15.03.2018, а также по договору о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива №** от 15.03.2018 сроки истекли.

Согласно пункту 2.3 договоров передачи личных сбережений пайщика №** от 01.12.2017 и №** от 01.06.2018 Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором.

При досрочном расторжении договора или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом.

В соответствии с пунктом 2.3 договора передачи личных сбережений пайщика №** от 21.11.2018 Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором.

При досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст. 14 п. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом, расчет процентов производится в соответствии со ст. 2.3 настоящего договора (пункт 2.3.1 договора).

02.04.2019 истец обратился к ответчику с заявлениями о расторжении договоров №** от 01.12.2017, №** от 01.06.2018 и №** от 21.11.2018 и возврате личных сбережений (л.д. 16, 17, 18). Требования истца получено председателем правления кооператива в тот же день.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что изначально ФИО1 рассчитывал на своевременное и полное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, то отсутствие возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 15.03.2018 и по договору №** от 15.03.2018 о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива судом признается существенным нарушением договора со стороны ответчика.

На основании пунктов 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Условия договоров передачи личных сбережений пайщика предусматривают право Пайщика досрочно истребовать сумму личных сбережений.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств (личных сбережений и добровольного паевого взноса) подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 15.03.2018 в размере 20 315 рублей. 

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений (л.д. 8) на сумму личных сбережений пайщика начисляются проценты в размере 13,336% годовых в рублях, начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего Договора. 

Проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку проценты рассчитаны, исходя из ставки 3% годовых, в нарушение пункта 2.4 договора. При этом, учитывая требования части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие возражений ответчика относительно данного расчета, указанная истцом сумма процентов в размере 20 315 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по всем договорам.

В судебном заседании истец пояснил, что по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 15.03.2018 и по договору о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива №** от 15.03.2018 проценты начислены за период с 10.03.2019 по 29.05.2019. Данный период составил 80 дней. По остальным договорам истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 29.05.2019, который составляет 55 дней.

Условиями заключенных с истцом договоров предусмотрена ответственность кооператива по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его неправильным, так как истцом начислены проценты на общую сумму переданных денежных средств по всем договорам, а также по договорам №** от 01.12.2017, №** от 01.06.2018, №** от 21.11.2018 дата, с которой начислены проценты, не соответствует пункту 2.3 договоров.

Таким образом, расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации выглядит следующим образом:

1) по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 15.03.2018:

- 868 700,37 рублей х 7,75% / 365 х 80 дней (с 10.03.2019 по 29.05.2019) = 14 756,01 рублей;

2) по договору о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива №** от 15.03.2018:

- 205 972,63 рублей х 7,75% / 365 х 80 дней (с 10.03.2019 по 29.05.2019) = 3 498,71 рублей;

3) по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 01.12.2017:

- 200 000 рублей х 7,75% / 365 х 44 дня (с 16.04.2019 по 29.05.2019) = 1 868,49 рублей;

4) по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 01.06.2018:

- 600 000 рублей х 7,75% / 365 х 44 дня (с 16.04.2019 по 29.05.2019) = 5 605,48 рублей;

5) по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 21.11.2018:

- 200 000 рублей х 7,75% / 365 х 44 дня (с 16.04.2019 по 29.05.2019) = 1 868,49 рублей.

Указанные суммы процентов подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1:

- по договору от 15.03.2018 №** сумму личных сбережений в размере 868 700 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот) рублей 37 копеек, проценты по договору за период с 15.03.2018 по 10.03.2019 в размере 20 315 (двадцать тысяч триста пятнадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2019 по 29.05.2019 в размере 14 756 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 01 копейка;

- по договору №** о передаче денежных средств в паевой фонд сумму внесенного паевого взноса в размере 205 972 (двести пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 71 копейка;

- по договору от 01.12.2017 №** сумму личных сбережений в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 29.05.2019 в размере 1 868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек;

- по договору от 01.06.2018 №** сумму личных сбережений в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 29.05.2019 в размере 5 605 (пять тысяч шестьсот пять) рублей 48 копеек;

- по договору от 01.12.2017 №** сумму личных сбережений в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 29.05.2019 в размере 1 868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Всего к взысканию: 2 122 585 (два миллиона сто двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 812 (восемнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 26 июня 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова