Дело № 2-430/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 20 марта 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А., 

при секретаре Марычевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 об определении долей в праве собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что он совместно с ответчиком построил жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельном участке общей площадью 2 908 кв.м. Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок было оформлено по ? доли за каждым за ним и ответчиком. При межевании земельного участка установлено, что фактически 2/5 доли участка принадлежит истцу, а 3/5 доли ответчику, в связи с чем, ему приходится оплачивать земельный налог в большем размере, за часть земельного участка, которым пользуется ФИО3 Просит определить доли в праве собственности на земельный участок, определив за ним 2/5 доли, а за ответчиком 3/5 доли и признать за ними право собственности на земельные участки с учетом их раздела. 

В судебном заседании от истца ФИО1 и ответчика ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 

ФИО1 и ФИО3, имеющие по ? доли у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 908 кв.м., кадастровый №, пришли к соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> следующим образом: определить за ФИО1 2/5 доли указанного земельного участка, общей площадью 1 163,2 кв.м., а за ФИО3 определить 3/5 доли земельного участка, общей площадью 1 744,8 кв.м.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. 

Представитель истца ФИО2 поддержал позицию сторон о заключении мирового соглашения по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия предложенного мирового соглашения выработаны, исходя из интересов сторон, соответствуют действующему законодательству и материалам дела. Мировое соглашение подписано сторонами. Поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей в праве собственности на земельный участок мировое соглашение, по которому:

ФИО1 и ФИО3, имеющие по ? доли у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 908 кв.м., кадастровый №, пришли к соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> следующим образом: определить за ФИО1 2/5 доли указанного земельного участка, общей площадью 1 163,2 кв.м., а за ФИО3 определить 3/5 доли земельного участка, общей площадью 1 744,8 кв.м.

Мировое соглашение является основанием для проведения необходимых регистрационных действий в органах Росреестра.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения производство по делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 15 дней. 

Судья А.А. Шидловский