Дело № 2а-1689/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Липецк 28 мая 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Фроловой Ж.А., при секретаре Нестеренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку ФИО1 с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 4 месяца 16 дней, т.е. до срока погашения судимости в отношении ФИО2, осужденного 30.04.2008 года Правобережным районным судом г.Липецка по ч.4 ст.111 УК РФ ( с учетом постановлений Правобережного районного суда г.Липецка от 13.12.2011г., 10.09.2012г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.10.2012 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 30.10.2020 года.

Из представленных суду материалов также усматривается, что 30.11.2016г. решением Правобережного районного суда г.Липецка в отношении ФИО2. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОМВД. Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 23.10.2017г. осужденному ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседании представитель административного истца ФИО1, будучи надлежаще извещена, не явилась, в письменном заявлении полностью поддержала свое заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие,

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще и своевременно извещен, также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признал. 

Прокурор Фролова Ж.А. полагает требования представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, полагая возможным рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО3, осужден 30.04.2008 года Правобережным районным судом г.Липецка по ч.4 ст.111 УК РФ ( с учетом постановлений Правобережного районного суда г.Липецка от 13.12.2011г., 10.09.2012г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.10.2012 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 30.10.2020 года. 

Из представленных суду материалов также усматривается, что 30.11.2016г. решением Правобережного районного суда г.Липецка в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и были возложены административные ограничения. Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 23.10.2017г. осужденному ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Представленными суду материалами бесспорно установлено о совершении ФИО3 в течение одного года двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имевших место 11.09.2019г., 06.05.2020г., за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 и 1000 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжаловал, не оспаривает их и в настоящее время они вступили в законную силу. 

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности данных о личности ФИО3, его характеризующих данных, поведения и образа жизни в период административного надзора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования, заявленные представителем по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1, а потому считает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 4 месяца 16 дней с сохранением ранее установленных административных ограничений. При этом в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. (п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку ФИО1, продлить ФИО2 на 04 (четыре) месяца 16 (шестнадцать) дней срок административного надзора, установленный решениями Правобережного районного суда г.Липецка 30.11.2016г. и 23.10.2017г., с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОМВД. 

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий /подпись/ Н.И.Щедринова