Дело № 2-761/2025УИД 04RS0004-01-2025-001239-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, указав, что 02.11.2019 ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. 02.11.2019 ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 2552710. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора, а Пользователь обязуется пользоваться указанным сервисом и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора, а Пользователь обязуется пользоваться указанным сервисом и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. В период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства имело место нарушение ПДД РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб, с учетом скидки 250 руб). ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг» уступило истцу права требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договорам присоединения составляет 278224 руб., из которых: задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП – 88677 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения – 50000 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.8 Договора присоединения – 1590 руб., задолженность за нарушение ПДД РФ в размере 250 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.9 Договора присоединения – 95 руб., неустойка за возмещение ущерба, причиненного ДТП – 87677 руб., неустойка по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения – 49000 руб., неустойка по штрафу в соответствии с п. 6.8 Договора присоединения – 590 руб., неустойка за нарушение ПДД РФ в размере 250 руб., неустойка по штрафу в соответствии с п. 6.9 Договора присоединения – 95 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 278224 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9247 руб.

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Каршеринг» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора, а Пользователь обязуется пользоваться указанным сервисом и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №

Как следует из п. 4.2.9 Договора, Пользователь обязан по окончании использования автомобиля, возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 4.2.23 Договора, Пользователь обязан незамедлительно извещать службу поддержки об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем.

В силу п. 6.2.7 Договора, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если скрылся с места ДТП и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 руб.

Пунктом 6.8 Договора предусмотрено, что Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

Согласно сведениям сервиса, а также акту приема-передачи, 29.10.2022 ответчиком взят в аренду автомобиль Киа Рио X-Line, регистрационный знак с017оа799. Время окончания аренды: 29.10.2022 в 21:32:32. Судом установлено, что арендатор ФИО1 принял автомобиль в исправном техническом состоянии, согласованной комплектации.

Однако при завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями. В результате ДТП автомобилю были нанесены следующие повреждения рычага переднего правого, тяги рулевой передней правой, наконечника рулевого, кулака поворотного, ступичного подшипника, стойки стабилизатора, подкрылка переднего правого, приводного вала переднего правого, колеса переднего правого.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю, составила 88677 руб., что подтверждается заказами-нарядами № АП№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.11.2022. Штраф в соответствии с п. 6.2.7 составляет 50000 руб., штраф в соответствии с п. 6.8 составляет 1590 руб.

16.10.2022 между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен Договор присоединения, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора, а Пользователь обязуется пользоваться указанным сервисом и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором и тарифами. 29.10.2022. ответчиком посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. 

В соответствии с п. 6.3 Договора, Пользователь соглашается с тем, что если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения. 

Согласно п. 6.9 Договора, Пользователь соглашается с тем, что в случае нарушения правил ПДД, повлекших к привлечению к административной ответственности (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), обязуется оплатить внутренний штраф. Размер штрафа за 1 (Один) случай нарушения ПДД составляет: размер административной ответственности 250 руб. комиссия 95 руб.

Согласно сведениям сервиса, а также акту приема-передачи, 16.10.2022 ответчиком взят в аренду автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №. Время окончания аренды: 16.10.2022 в 22:16:51. Судом установлено, что арендатор ФИО1 принял автомобиль в исправном техническом состоянии, согласованной комплектации.

Однако, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 31.10.2022 вынесено постановление №, за правонарушение по ст. 12.16.1 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 21:47:35, назначен штраф 500 руб., с учетом скидки 250 руб.

Таким образом, сумма задолженности за нарушение ПДД РФ составила 250 руб., штраф в соответствии с п. 6.9 составляет 95 руб.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «РимБорсо-Руссия» и АО «Каршеринг», истцу было передано право требования по договорам присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «РимБорсо-Руссия» сменило наименование на ООО ПКО «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»).

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму ущерба в размере 140612 руб. Однако указанное требование было оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца, по состоянию на 25.07.2025 задолженность по договору присоединения составляет 140612 руб., из которых: задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП – 88677 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения – 50000 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.8 Договора присоединения – 1590 руб., задолженность за нарушение ПДД РФ в размере 250 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.9 Договора присоединения – 95 руб.

Поскольку иных доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора присоединения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части. 

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору истцом начислена неустойка за период с 01.11.2022 по 25.07.2025 и составила: неустойка за возмещение ущерба, причиненного ДТП – 87677 руб., неустойка по штрафу в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения – 49000 руб., неустойка по штрафу в соответствии с п. 6.8 Договора присоединения – 590 руб., неустойка за нарушение ПДД РФ в размере 250 руб., неустойка по штрафу в соответствии с п. 6.9 Договора присоединения – 95 руб.

Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9347 рублей 00 копеек. Данные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам аренды транспортных средств от 16.10.2022, 29.10.2022 в размере 278224 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9347 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Еремеева

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2025 г.