Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Западном внутригородском округе г. Краснодара о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты и возмещении причитающихся денежных сумм по неуплате ЕДВ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по Западному внутригородскому округу г. Краснодара о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты и возмещении причитающихся денежных сумм по неуплате ЕДВ. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является пенсионером МВД с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена вторая группа инвалидности по причине военной травмы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано удостоверение инвалида о праве на льготы серии И № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление ПФР по Западному внутригородскому округу г. Краснодара об установлении ежемесячной денежной выплаты. Ввиду отсутствия на момент оформления удостоверения инвалида сотрудник ПФР принял от истца заявление об установлении ЕДВ по причине 2 группы инвалидности в соответствии с законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом сотрудник ПФР не разъяснил ФИО1 о том, что в случае получения удостоверения инвалида о праве на льготы, он имеет право на получение ЕДВ по категории «военная травма» и сумма выплаты будет значительно выше. В последующем, истец ежегодно обращался с заявлением в ПФР для подтверждения инвалидности и приносил все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ другим сотрудником ПФР было разъяснено истцу о том, что он имеет право на получение ЕДВ по категории «военная травма». В связи с этим ФИО1 заполнил заявление об изменении категории установления единовременной денежной выплаты. Однако в своем заявлении истец указал, что он просит установить выплату с октября 2010 года. Управление ПФР по Западному внутригородскому округу г. Краснодара изменило категорию установления единовременной денежной выплаты с сентября 2015 года. Причина отказа была сформулирована тем, что документы были предоставлены не в полном комплекте. Таким образом, истцу в период с октября 2010 года по август 2015 года не была выплачена сумма единовременной денежной выплаты по категории «военная травма», которая должна была составлять 181 464,36 руб. В связи с чем истец ФИО1 просит суд признать датой обращения ФИО1 в Управление Пенсионного фонда России по Западному внутригородскому округу г. Краснодара на получение ежемесячной денежной выплаты по категории «военная травма» – ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 464,36 руб., а также расходы по уплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Западном внутригородском округе г. Краснодара ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Ежемесячная денежная выплата осуществляется в соответствии с Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации». Настоящий Порядок устанавливает правила осуществления ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии с пунктом 2 Правил граждане из числа ветеранов, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, инвалидов и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, вправе обратиться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты и предъявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 определено, что ежемесячная денежная выплата гражданам из числа ветеранов, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, инвалидов и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату.

Судом установлено, что ФИО1 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) как инвалиду 2 группы на срок, установленный выпиской из акта освидетельствования – по ДД.ММ.ГГГГ. При приеме заявления специалист с учетом причины инвалидности «военная травма» уточнил участие ФИО1 в боевых действиях. ФИО1 указал в заявлении, что удостоверения ветерана боевых действий не имеет. ФИО1 были даны разъяснения, что при наличии удостоверения инвалида войны будет иметь право на ЕДВ по другому основанию в большем размере.

В статье 3 Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ указан круг лиц, который в настоящее время относится к ветеранам боевых действий.

Согласно ст. 28 названного Федерального закона предоставление мер социальной поддержки ветеранам осуществляется на основании удостоверения единого образца, установленного для категории ветеран боевых действий.

ФИО1 обратился с заявлением о переводе ЕДВ с одного основания на другое 10.08.2015г., предоставив удостоверение инвалида войны, при этом претендуя на назначение ЕДВ по новому основанию с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим произведен запрос в центр пенсионного обслуживания ГУВД Краснодарского края, выдавшего удостоверение о праве на льготы для инвалидов войны.

Согласно справке от 14.08.2015г., выданной отделом пенсионного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 удостоверение инвалида войны выдано на руки 22.10.2010г., то есть после обращения за назначением ЕДВ. С документом, дающим право на выплату ЕДВ в размере, предусмотренном для инвалидов войны ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Как усматривается из материалов дела, выплата ЕДВ по новому основанию ФИО1 осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В установлении ЕДВ по категории «инвалид войны» с 15.10.2010г. оснований не имеется.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца, в том числе производные являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Западном внутригородском округе г. Краснодара о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты и возмещении причитающихся денежных сумм по неуплате ЕДВ – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский