Дело № 2а-217/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года пгт. К-ны

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

при секретаре Коковихиной Е.В.,

с участием зам. прокурора Куменского района Шуткина Е.А.,

административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к МО МВД России «Куменский» о досрочном прекращении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Куменский» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что по решению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Куменский». В настоящее время отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, за время проживания на территории Куменского района добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Административный истец ФИО3 на иске настаивал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в Куменском районе, работает, нарушений административного надзора не допускал. Проживает с ФИО1 и её сыном, намерены заключить брак.

Представитель административного ответчика ФИО4 исковые требования признал, пояснил, что замечаний к ФИО3 не имеется, нарушений не допускал, характеризуется положительно. 

Суд, заслушав административного истца ФИО3, представителя административного ответчика ФИО4, заключение прокурора Шуткина Е.А., полагавшего заявленные административные исковые требования удовлетворить, прекратить административный надзор, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

На основании ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. (л.д.5-6).

Из исследованного в судебном заседании дела административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Куменский». 

ФИО3 проживает в 

<

адрес>, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и её сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Работает в КОГУП «Облкоммунсервис» слесарем по ремонту оборудования. Жалоб от граждан в ДД.ММ.ГГГГ и за текущий период ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Нижнеивкинского городского поселения не поступало. На комиссиях при администрации не обсуждался. (л.д.8)

Из характеристики УУП МО МВД России «Куменский» следует, что ФИО3 состоит на учете в МО МВД как поднадзорное лицо. Проживает в 

<

адрес> с сожительницей ФИО1 и её сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает в КОГУП «Облкоммунсервис» слесарем по ремонту оборудования. Жалоб от граждан не поступало. На комиссиях не обсуждался. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.10)

По месту работы в КОГУП «Облкоммунсервис» характеризуется с положительной стороны, работает с ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования в котельной 

<

адрес>. Трудолюбив, добросовестно выполняет свои должностные обязанности и все поручения и распоряжения руководства предприятия. С коллегами по работе доброжелателен. (л.д. 9) 

Учитывая, что с момента постановки ФИО3 на учет прошло более половины срока установленного административного надзора, ФИО3 в целом добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, суд считает возможным принять решение о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, прекратить досрочно. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с 28 июля 2021 года, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова