Дело №1-156/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 10 июля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Световой Н.В., представившей ордер №354 от 08.07.2018 года и удостоверение №1196,

при секретаре Пешковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 19.03.2009 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.01.2011 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 28.05.2012 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б», 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (частичное присоединение наказания по приговору от 19.03.2009 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. 27.05.2016 года освобожден по отбытии наказания;

- 23.04.2018 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п.«б», 228 ч.2 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Имея в незаконном владении наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, что образует значительный размер, ФИО1 незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления с неустановленного времени 17.02.2018 года до того момента, когда это наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 17.02.2018 года в период времени с 3 часов до 3 часов 30 минут с заднего сидения служебного автомобиля «FORD Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель указал на согласие с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что ФИО1 осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности, а также учитывается состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении престарелой бабушки, как и наличие в действиях ФИО1, в силу ст.18 ч.1 УК РФ, рецидива преступлений, поскольку умышленное преступление средней тяжести совершено ФИО1 при наличии судимостей по приговорам от 19.03.2009 года и от 28.05.2012 года за умышленные преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Срок наказания ФИО1 следует определить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также, учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, ч.3 ст.68 УК РФ. При этом не усматривается оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также положений ст.64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая также данные о личности ФИО1, в том числе неоднократное привлечение его к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, принимая, кроме того, во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, его исправление без изоляции от общества суд признает невозможным, и оснований для применения к нему положений ст.ст.53.1, 80.1 и 73 УК РФ не усматривает.

Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершено до постановления предыдущего приговора от 23.04.2018 года, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что по предыдущему приговору, входящему в совокупность, ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ, как при особо опасном рецидиве преступлений в силу п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, для отбывания назначена исправительная колония особого режима, которую и следует определить ФИО1 для отбывания наказания по настоящему приговору.

При этом учитывая данные о личности ФИО1, в том числе и то, что, будучи ранее судимым за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, спустя непродолжительный период времени после освобождения он вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также в целях обеспечения исполнения приговора, ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.04.2018 года к отбытию ФИО1 назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10.07.2018 года.

Зачесть в срок наказания содержание ФИО1 под стражей, под домашним арестом (из расчета день домашнего ареста за день лишения свободы) и отбывание наказания по предыдущему приговору с 08.12.2017 года по 09.07.2018 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре наркотическое средство массой 0,46 грамма в полимерном пакете - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении;

- диск с видеозаписью и копию свидетельства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.В. Щербинин согласовано______________И.В. Щербинин