Дело № 2а-1041/2025

УИД35RS0019-01-2025-002198-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сухорукова Р.И.,

представителя административного истца ФИО5

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по приговору от 21 марта 2024 года погашается через восемь лет после отбытия наказания. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 истекает 12 декабря 2025 года. 

Приговором суда от 21 марта 2024 года в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

Исправительным учреждением ФИО1 характеризуется положительно. 

Исправительное учреждение, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений: 

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении административного надзора на срок 8 лет согласен, не согласен с количеством явок в орган внутренних дел, поскольку это будет препятствием для его трудоустройства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 указанного выше Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Судом установлено, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение в том числе тяжкого преступления по приговору от 21.03.2024 года, которое совершено им при особо опасном рецидиве преступлении.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору от 21 марта 2024 года является обязательным. 

Администрация исправительного учреждения характеризует ФИО1 положительно. В характеристике указано, что ФИО1 трудоустроен и работает, к труду относится удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 3 раза. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает поведение ФИО1 в период отбывания наказания, фактические обстоятельства и степень тяжести совершенных им преступлений, возраст осужденного, семейное положение (в браке не состоящего), отношение осужденного к труду, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО1 суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2024 год на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: 

-два раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 23.00 ч. до 06.00 ч.,

-запретить выезд за пределы 

<

адрес>. 

В остальной части в удовлетворении заявленных требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025 года.