Дело № 2 –1535/2020

УИД 39RS0001-01-2020-000091-26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мунько М.Л. 

при секретаре Гайдаенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» обратился в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «Европейский» - правопредшественником ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> годовых. В связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита, Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, а поскольку обязательства должником так исполнены и не были, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 18 октября 2016 г. по делу № 2-1260/2016 был отменен по заявлению ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; пени по кредиту -

<

данные изъяты> руб.; пени по процентам -

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. С ДД.ММ.ГГГГ года должник нарушал сроки погашения кредита и должным образом не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В связи с наличием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и, поскольку обязательства должником так исполнены и не были, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 18 октября 2016 года по делу № 2-1260/2016 был отменен по заявлению ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; пени по кредиту -

<

данные изъяты> руб.; пени по процентам - 

<

данные изъяты> руб.

30 апреля 2014 года между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная банковская карта с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> годовых, с использованием которой должник осуществлял расчеты.

С ДД.ММ.ГГГГ года должник нарушал сроки погашения кредита и должным образом не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В связи с наличием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору №, и, поскольку обязательства должником так исполнены и не были, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 18 октября 2016 г. по делу № 2-1260/2016 был отменен по заявлению ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: пени по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; пени по процентам - 

<

данные изъяты> руб. 

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца просила рассматривать дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании договора о присоединении от 31.12.2014 года ЗАО ИКБ «Европейский» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» является его правопреемником, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ» - правопредшественником ПАО «Банк «Санкт- Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. 

В силу пункта 4.1. и пункта 4.4. Кредитного договора должник обязался погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в сумме и в сроке, указанные в договоре. В силу пункта 7.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов должник платит пеню из расчета 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктами 5.1.1. и 6.4.1. Кредитного договора при наличии у должника просроченной задолженности свыше 5 (пяти) дней по процентам за пользование кредитом, а также несоблюдении условий Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная банковская карта с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> годовых, с использованием которой должник осуществлял расчеты.

Пунктом 4.1. Кредитного договора о выпуске и обслуживании кредитной карты предусмотрено, что Банк предоставляет Должнику кредит на условиях срочности, возвратности и платности. 

Согласно пунктам 4.12., 4.13., 5.1.10. Должник обязался ежемесячно уплачивать сумму обязательного платежа, включающую минимальный платеж (

<

данные изъяты> от остатка задолженности по кредиту), начисленные проценты, технический овердрафт, а также штрафы и пени (в случае их возникновения).

Согласно п. 6.4.1. Договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор и досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней или потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

Учитывая, что ответчик нарушал сроки платежей в погашение выданных кредитов и процентов за пользование, истец, в соответствии с пунктом 6.4.1 Договора, потребовал выполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору досрочно, а именно досрочного возврата сумм Кредитов, уплаты просроченных процентов за период пользования Кредитами, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата Кредитов и процентов за их использование, направив в адрес заемщика требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; пени по кредиту -

<

данные изъяты> руб.; пени по процентам -

<

данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; пени по кредиту -

<

данные изъяты> руб.; пени по процентам - 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: пени по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; пени по процентам - 

<

данные изъяты> руб. 

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитным договорам.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Судом, представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебный приказ, выданный 18 октября 2016 года мировым судьей 6 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по гражданскому делу № 2-1260/2016, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., на основании поданного ФИО1 заявления, был отменен 27 декабря 2016 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 694,00 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 373 руб. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 321 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 174 (сто пятнадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 37 копеек, из которых задолженность по кредиту - 101 861,82 руб.; пени по кредиту -11 539,21 руб.; пени по процентам -1773,34 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 552 (восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 82 копейки, из которых задолженность по кредиту - 73 711,63 руб.; пени по кредиту -6796,54 руб.; пени по процентам - 1044,65 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 697 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 77 копеек, из которых пени по кредиту - 51 292,7 руб.; пени по процентам - 1 405,07 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 694 (пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года. 

Судья: М.Л. Мунько