РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации город Астрахани о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО8. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>

В обосновании своих требований истец указала, что является собственником жилого дома площадью 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО9. и истец ФИО1 ФИО10 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется отзыв.

Представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, причина не явки суду неивестна.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, представители ответчиков, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО11 является собственником дома площадью 

<

данные изъяты>

Как следует из технического паспорта «Управление технической инвентаризации» от 

<

дата обезличена>, следует, что по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно техническому заключению 

<

данные изъяты>

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что условия проживания в жилом доме 

<

данные изъяты>

Согласно заключению кадастрового инженера, в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что сохранение жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации город Астрахани о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 на жилой дом (

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья