Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 30 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Никифоровой В.С.

государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Соловья Р.Т.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сенчука Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в неустановленном месте 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>.

Реализуя задуманное ФИО1, используя мобильный телефон своего знакомого, личность которого установить не представилось возможным, 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить ФИО1, получил сообщение с 

<

данные изъяты> места нахождения тайника , с наркотическим средством, а именно 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> с земли, из-под куста, поднял рукой сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри фольгированным свертком с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,56 грамма, таким образом умышленно незаконно приобретя его без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство, содержащееся в фольгированном свертке, обмотанном изоляционной лентой, ФИО1, находясь на том же месте, распаковал, после чего разделил его на две части, одну из которых прилепил на аккумуляторную батарею, а вторую на раскладывающуюся крышку принадлежащего ему мобильного телефона № который впоследствии убрал в левый наружный карман куртки, одетой на нем, где стал умышленно незаконно его хранить без цели сбыта 

<

данные изъяты> с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,56 грамма, была пресечена сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, которыми в период времени с 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его досмотра, проведенного 

<

адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>, а также его производные, относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,56 грамма, является крупным размером наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 находясь 

<

адрес>, на земле, обнаружил сверток из изоляционной ленты. 

В этот момент у ФИО1, предположившего, что в указанном свертке, находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, 

<

данные изъяты>.

Далее, реализуя задуманное и осознавая противозаконный характер собственных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 27 минут находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, ФИО1 рукой поднял с земли указанный сверток с находящимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 0,42 грамма, незаконно приобретя его тем самым, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, ФИО1 извлек из свертка, при этом сверток сразу же выбросив, после чего поместил в правый передний карман светлых спортивных штанов, одетых на нем, где умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 0,42 грамма, была пресечена сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, которыми в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его досмотра 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>, а также его производные, относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,42 грамма, является крупным размером наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и обстоятельства совершенных им преступлений. При этом ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сенчук Е.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По сведениям ГБУ РО «

<

данные изъяты>» ФИО1 на учете в указанном медицинском учреждении не состоит. 

Согласно заключению комиссии судебно-- экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, у суда сомнений во вменяемости ФИО1, относительно инкриминируемого деяния не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, которое предусмотрено уголовным законом за преступления, инкриминируемые ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть его вина полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ. 

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1, не судим, совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по двум эпизодам преступлений, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступлений, мотиве и способе совершения преступлений, а также о месте приобретения и хранения наркотического средства, демонстрации своих действий на месте совершения преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по двум эпизодам преступлений, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, по двум эпизодам преступлений, судом не установлены.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, по двум эпизодам преступлений.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1, по двум эпизодам преступлений, обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении ФИО1 наказания, по двум эпизодам преступлений, применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как им совершены два тяжких преступления.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1, суд также учитывает, 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию по двум эпизодам преступлений, инкриминируемых подсудимому на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1, исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, при этом учитывает возраст подсудимого, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему, по двум эпизодам преступлений, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежнюю, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения 

<

данные изъяты>.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки № вернуть законному владельцу ФИО1

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев