ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь «28» сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе: 

председательствующего судьи Родионова А.А.,

при секретаре Солодовниковой К.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Твери Сыкина А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников – адвокатов Швец Е.С. и Никитина А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 03.12.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего вид на жительство в РФ по 09.01.2024, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 03.12.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены в Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

В 2019 году, но не позднее 03.12.2019, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью получения нелегального дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери возник прямой преступный умысел, направленный на совершение на территории г. Твери бесконтактным путем незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. При этом, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для повышения эффективности своих действий, находясь в указанное время в неустановленном месте, с целью облегчения совершения преступления через систему мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», из корыстных побуждений, предложило ФИО1 совместно совершить на территории г. Твери бесконтактным путем незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО1 согласился.

Таким образом, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, распределив между собой роли в преступлении.

В преступную роль неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входили предоставление ФИО1 информации о местах размещения наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта различным потребителям и получение от ФИО1 информации о местах расположения указанных наркотических средств и психотропного вещества на территории г. Твери; незаконные приобретение и хранение в целях незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества различным потребителям; передача путем оборудования тайника «закладки» наркотических средств и психотропного вещества ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта различным потребителям; сообщение ФИО1 информации о местах размещения через систему мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта различным потребителям; получение от ФИО1 информации о местах расположения указанных наркотических средств и психотропного вещества на территории г. Твери через систему мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram»; передача части денежных средств ФИО1 за выполнение им действий согласно своей роли в совершении преступления. Указанные действия обеспечивали незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества.

В преступную роль ФИО1 входили получение от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о местах размещения наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта различным потребителям; получение от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о местонахождении тайника «закладки» с наркотическими средствами и психотропным веществом через систему мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram»; их незаконные приобретение и хранение с целью последующего незаконного сбыта различным потребителям; помещение расфасованных указанных наркотических средств и психотропного вещества в подобранные им места на территории г. Твери с целью последующего незаконного сбыта различным потребителям путем оборудования тайников «закладок» с наркотическими средствами и психотропным веществом; предоставление информации неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через систему мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» о местах нахождения размещенных им тайников «закладок» с наркотическими средствами и психотропнм веществом. За выполнение указанных действий и представление необходимой информации в соответствии со своей преступной ролью ФИО1, в качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере должен был получить от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства за каждую оборудованную тайниковую «закладку» с наркотическими средствами или психотропным веществом.

Реализуя единый с ФИО1 прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, в 2019 году, но не позднее 14 часов 05 минут 03.12.2019 незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта в неустановленном месте у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство гашиш, общей массой 55,73 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру, психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру, психотропное вещество амфетамин общей массой 23,18 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру, затем незаконно хранило их в неустановленном месте до момента передачи ФИО1

Наркотические средства гашиш, метамфетамин (первитин), психотропное вещество амфетамин включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

В продолжение реализации совместного с ФИО1 прямого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2019 году, но не позднее 14 часов 05 минут 03.12.2019, расфасовало незаконно приобретенные наркотическое средство гашиш в удобные для сбыта 29 свертков общей массой 55,73 г, психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) в удобный для сбыта сверток массой 1,76 г, психотропное вещество амфетамин в удобные для сбыта 30 свертков общей массой 23,18 г.

В продолжение реализации совместного с ФИО1 прямого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2019 году, но не позднее 14 часов 05 минут 03.12.2019 переместило указанные наркотические средства и психотропное вещество в тайник, размещенный в неустановленном месте, после чего в указанное время через систему мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 информацию о месте расположения тайника «закладки» с наркотическими средствами и психотропным веществом в крупном размере тайника «закладки», что позволяло ФИО1 беспрепятственно отыскать указанные наркотические средства и психотропное вещество в крупном размере для их последующего сбыта. 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 в указанное время получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через систему мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», информацию о месте тайника «закладки» с наркотическими средствами и психотропным веществом в крупном размере.

В продолжение реализации совместного с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прямого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений, в 2019 году, но не позднее 14 часов 05 минут 03.12.2019, ФИО1 прибыл в неустановленное место к тайнику «закладке» с наркотическими средствами и психотропным веществом в крупном размере, предназначенными для последующего сбыта на территории г. Твери, отыскал и незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 55,73 г, психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, психотропное вещество амфетамин общей массой 23,18 г, после чего перенес и начал незаконно хранить данные наркотические средства и психотропное вещество по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, в 2019 году, не позднее 14 часов 05 минут 03.12.2019, ФИО1 взял расфасованные в свертки наркотическое средство гашиш общей массой 55,73 г, психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, психотропное вещество амфетамин общей массой 23,18 г, после чего, совместно со ФИО2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, направились на улицу г. Твери с целью последующего незаконного сбыта ФИО1 указанных наркотических средств и психотропного вещества, посредством их помещения в ранее подобранные ФИО1 места на территории г. Твери.

03.12.2019 около 14 часов 05 минут ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции в лесном массиве около д. 2, корп. 1 по ул. Фрунзе г. Твери, доставлены в здание Заволжского ОП У МВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, где в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 50 минут 03.12.2019 при личном досмотре ФИО1 из карманов надетой на нем куртки изъяты 29 свертков с наркотическим средством гашиш общей массой 55,73 г, 1 сверток с психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, а также 30 свертков с психотропным веществом амфетамин общей массой 23,18 г.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота.

В период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 10 минут 03.12.2019 при личном досмотре ФИО2 из карманов надетой на нем куртки изъяты 28 свертков с наркотическим средством гашиш общей массой 35,3 г, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», его размер относится к крупному размеру, приобретенные ФИО2 ранее при неустановленных обстоятельствах, которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 56 минут 03.12.2019, то есть до момента их обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра. В результате указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании вины по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере и показал, что в 2019 году, примерно за неделю до задержания, точную дату не помнит, через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», в чате магазина «Marvel» он увидел объявление о работе «закладчиком». На указанное предложение он согласился, поскольку хотел заработать денег на свадьбу. В свою очередь собеседник – оператор, рассказал ему в ходе переписки о том, что нужно делать. При этом за одну «закладку» с наркотическими средствами он должен был получать 200-250 рублей, а за «закладку» с психотропным веществом амфетамин – 300 рублей. Он отправил оператору копию своего паспорта и данные банковской карты. Неизвестное ему лицо должно было сообщать адрес «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом через приложение «Телеграмм», он, в свою очередь, должен был забирать наркотические средства и психотропное вещество, раскладывать их в тайники по различным адресам г. Твери, а места сделанных «закладок» сообщать неизвестному ему лицу также посредством приложения «Телеграмм» для последующего сбыта потребителям. При этом оператор также посоветовал заранее сделать фотографии мест, в которых он впоследствии осуществит «закладки» с наркотическими средствами и психотропным веществом, что он и сделал. Данные фотографии впоследствии и обнаружены в принадлежащем ему телефоне. Примерно за 3-4 дня до его задержания ему посредством мессенджера «Телеграмм» пришло фото от неизвестного ему лица с местом расположения «закладки», которую он забрал в районе туристической базы «Динамо» на Петербургском шоссе г. Твери. Все наркотические средства и психотропное вещество в данной «закладке» уже были расфасованы в отдельные свертки. 03.12.2019 он, имея при себе все свертки с наркотическими средствами и психотропным веществом, предназначенные для последующего сбыта, совместно со ФИО2, пошли прогуляться в район Комсомольской рощи г. Твери. В дальнейшем, после того, как они со ФИО2 расстались бы, он собирался осуществить «закладки» с наркотическими средствами и психотропным веществом, которые он получил ранее от неизвестного ему лица и находившиеся при нем, в те места, которые он подобрал заранее и фотографии которых у него уже были в телефоне. Со ФИО2 он в сговор не вступал, распространить полученные наркотические средства и психотропное вещество он должен был самостоятельно. ФИО2 не знал, что при нем находились указанные наркотические средства и психотропное вещество. Впоследствии они со ФИО2 задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ЗОП УМВД России по г. Твери, где в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами и психотропным веществом, предназначенные для последующего сбыта путем производства «закладок». Ему также известно, что у ФИО2 в ходе личного досмотра также изъято наркотическое средство гашиш, но о наличии у него при себе этого наркотического средства на момент задержания, он не знал. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО1, он женат на родной сестре ФИО1 В декабре 2019 года, точную дату не помнит, он через интернет магазин «Marvel» в мессенджере «Телеграмм» приобрел наркотическое средство гашиш для личного потребления без цели его сбыта. Приобрел он данное наркотическое средство, поскольку его мучают сильные головные боли, а употребление этого наркотического средства помогает ему справиться с болью. Такое большое количество наркотического средства он приобрел потому, что грамм наркотического средства в розницу стоит намного дороже (900 рублей), чем его стоимость в составе оптовой партии (35 грамм наркотического средства он приобрел за 13500 рублей). 03.12.2019 он вместе с ФИО1 пошли прогуляться в район Комсомольской рощи г. Твери, недалеко от места жительства. Все наркотические средства он взял с собой, чтобы его супруга не нашла их дома и не стала ругаться на него по поводу употребления наркотических средств. Сбывать имевшиеся при нем наркотические средства он не собирался. О том, что у ФИО1 при себе имелись наркотические средства, предназначенные для сбыта, он также осведомлен не был. Впоследствии они с ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра изъято наркотическое средство, предназначенное для личного употребления. Вину в совершенных действиях признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнил, что после задержания он дал объяснения, в которых сообщил о намерении совместно с ФИО1 осуществить сбыт наркотических средств. Такие объяснения он дал по причине того, что боялся реакции близких родственников на факт употребления им наркотических средств, ему казалось, что такое объяснение будет более безобидным. В настоящее время он данные объяснения не подтверждает, поскольку всё обнаруженное у него наркотическое средство он хранил для своего личного потребления.

Помимо признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается следующими доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 03.12.2019 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ задержаны ФИО1 и ФИО2 До их задержания в ОНК УМВД России по г. Твери поступила оперативная информация о том, что группа лиц занимается приобретением, хранением, сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери, используя в своей преступной деятельности автомобиль «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак №. 03.12.2019 в 10 часов 30 минут указанный автомобиль, находившийся около д. 15 по Тверскому проспекту г. Твери взят под наблюдение. Около 11 часов 50 минут к указанному автомобилю подошел ФИО1, который улицами города проследовал к 

<

адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля, подошел к дому и зашел в первый подъезд, затем вышел из него подошел к своему автомобилю и вновь зашел в подъезд. Около 13 часов 50 минут из указанного подъезда ФИО1 вышел вместе со ФИО2, после чего они проследовали к забору, расположенному около 

<

...> и пошли вглубь Комсомольской рощи г. Твери, где около 14 часов 05 минут задержаны сотрудниками полиции, доставлены в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери, где проведен их личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки изъяты сотовый телефон «Iphone» в корпусе черного цвета, 30 свертков. Из левого внутреннего кармана куртки у него изъяты еще 30 свертков и прозрачная полимерная пленка. В ходе личного досмотра ФИО2 из левого нагрудного кармана его куртки изъяты 25 свертков, из правого кармана куртки изъяты 3 свертка, из левого кармана брюк изъят мобильный телефон «Iphone» в корпусе черного цвета. ФИО1 и ФИО2 отказались ставить свои подписи в протоколах личных досмотров, однако никаких заявлений и ходатайств от них не поступало (т. 1 л.д. 224-226, 227-229).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данным ими в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 03.12.2019 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки изъяты телефон «Iphone» в корпусе черного цвета, 30 свертков, из левого внутреннего кармана куртки изъяты 30 свертков и прозрачная полимерная пленка. В ходе личного досмотра ФИО2 у него обнаружены и изъяты из левого нагрудного кармана куртки 25 свертков, из правого кармана куртки 3 свертка, а из левого кармана брюк сотовый телефон «Iphone» в корпусе черного цвета. В протоколах личных досмотров ФИО1 и ФИО2 отказались ставить свои подписи. Также пояснил, что на предложение сотрудника полиции о наличии при себе запрещенных к обороту веществ, ФИО1 ответил отказом, а Слотецкий пояснил, что у него в куртке находятся вещества. Однако все предметы и вещества изъяты у ФИО2 в рамках его личного досмотра. Никаких заявлений и ходатайств от них не поступало (т. 1 л.д. 218-220, 221-223).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что он добровольно сообщил о приобретении им 02.12.2019 наркотических средств и психотропных веществ через пользователя в сети «Интернет» @ Marvel_help посредством «закладки» в районе ул. Фрунзе г. Твери, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 212).

Согласно явкам ФИО2 с повинной, он добровольно сообщил, что изъятое у него в хорде личного досмотра наркотическое средство гашиш, он приобрел у неизвестных ему лиц посредством мессенджера «Телеграмм» в интернет-магазине @Marvel_help через «закладку» в районе ул. Фрунзе г. Твери, хранил его для личного потребления. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 206, 217).

Из постановления о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 03.12.2019 в следственное подразделение предоставлены материалы ОРД по факту незаконной деятельности ФИО1 и ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в связи с их изъятием в рамках проведения личных досмотров (т. 1 л.д. 49-50).

Согласно актам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.12.2019, в ОНК УМВД России по г. Твери поступила оперативная информация о том, что группа лиц занимается приобретением, хранением, сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери, используя в своей преступной деятельности автомобиль «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак №. 03.12.2019 в 10 часов 30 минут указанный автомобиль, находившийся около д. 15 по Тверскому проспекту г. Твери взят под наблюдение. Около 11 часов 50 минут к указанному автомобилю подошел ФИО1, который улицами города проследовал к 

<

адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля, подошел к дому и зашел в первый подъезд, затем вышел из него подошел к своему автомобилю и вновь зашел в подъезд. Около 13 часов 50 минут из указанного подъезда ФИО1 вышел вместе со ФИО2, после чего они проследовали к забору, расположенному около 

<

...> и пошли вглубь Комсомольской рощи г. Твери, где около 14 часов 05 минут задержаны сотрудниками полиции, доставлены в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери, где проведен их личный досмотр (т. 1 л.д. 52, 53).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 03.12.2019 следует, что у него изъяты сотовый телефон «Iphone», а также 60 свертков (т. 1 л.д. 54).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от 03.12.2019, у него изъяты сотовый телефон «Iphone», а также 28 свертков (т. 1 л.д. 55).

Из справки об исследовании от 03.12.2019 № 1159 следует, что представленные на исследование порошкообразное вещество исходной массой 1,76 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), а порошкообразное вещество исходной массой 0,71 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. При исследовании израсходовано по 0,01 г каждого вещества (т. 1 л.д. 58-61).

Согласно справке об исследовании от 03.12.2019 № 1160, представленные на исследование вещества растительного происхождения исходными массами 4,6 г, 4,8 г, 4,8 г, являются наркотическим средством гашиш. При исследовании израсходовано по 0,1 г каждого вещества (т. 1 л.д. 64-66).

Из заключения эксперта от 12.12.2019 № 3759 следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 0,70 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 1,75 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин). 

Представленные на исследование порошкообразные вещества исходными массами соответственно 0,73 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,73 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,87 г, 0,71 г, 0,75 г, 0,74 г, 0,83 г, 0,70 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,83 г, 0,75 г, 0,81 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,71 г, 0,74 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,77 г, содержат в своих составах психотропное вещество амфетамин. 

Представленные вещества растительного происхождения исходными массами соответственно 1,93 г, 1,91 г, 1,90 г, 1,93 г, 1,93 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,91 г, 1,94 г. 1,94 г, 1,93 г, 1,90 г, 1,96 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,92 г, 1,91 г, 1,94 г, 1,93 г, 1,91 г, 1,90 г, 1,93 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,90 г, 1,95 г, 1,91 г, 1,93 г, 1,93 г являются наркотическим средством гашиш (т. 2 л.д. 45-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.02.2020 с фототаблицей к нему, осмотрены 60 пакетов с наркотическими средствами и психотропным веществом в внутри каждого, а также элементы их упаковки (т. 2 л.д. 54-55).

Из заключения эксперта от 18.12.2019 № 3758 следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами соответственно 4,5 г, 4,7 г, 4,7 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,8 г являются наркотическим средством гашиш (т. 2 л.д. 63-68).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.02.2020 с фототаблицей к нему, осмотрены 28 фрагментов вещества растительного происхождения и их упаковка (т. 2 л.д. 71-72).

Из протокола осмотра предметов от 20.05.2020 с фототаблицей к нему следует, что осмотрена первоначальная упаковка наркотических средств и психотропного вещества (т. 2 л.д. 108-110).

Согласно заключению эксперта от 19.02.2020 № 327 с фототаблицей к нему, в мобильном телефоне «Apple iPhone 6s A 1688» обнаружены графические файлы – снимки, исполненные встроенной камерой телефона, отредактированные встроенным графическим редактором, с информацией о графических координатах (т. 2 л.д. 80-82, 84-102).

Из протокола осмотра предметов от 09.03.2020 с фототаблицей к нему следует, что осмотрены 2 телефона «Apple iPhone 6s», изъятый у ФИО1 и «Apple iPhone 7», изъятый у ФИО2 (т. 2 л.д. 105-106).

Согласно постановлению о выделении уголовного дела от 20.05.2020, из уголовного дела № 11901280038001974 выделено уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества неустановленным лицом совместно с ФИО1 в крупном размере (т. 2 л.д. 150).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей допрошены Свидетель № 5 и Свидетель № 6

Свидетель Свидетель № 5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее супругом. В его пользовании находился абонентский №. Ей известно, что ФИО2 употреблял наркотическое средство гашиш путем курения, поскольку его мучают сильные головные боли. О том, что он употреблял именно гашиш ей известно, поскольку несколько раз видела это, как выглядит данное наркотическое средство она знает. ФИО2 обещал ей обратиться к врачу и прекратить употребление наркотических средств. ФИО2 работал и обеспечивал ее. ФИО1 является ее родным братом. Употреблял ли он наркотические средства ей не известно. Охарактеризовала подсудимых исключительно с положительной стороны.

Свидетель Свидетель № 6 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее супругом. В его пользовании находился абонентский №. ФИО1 работал и обеспечивал ее, а также ее малолетнего ребенка. В настоящее время родился их совместный с ФИО1 ребенок. Употреблял ли ФИО1 наркотические средства ей не известно. ФИО2 ей знаком, он является супругом родной сестры ФИО1 Охарактеризовала подсудимых исключительно с положительной стороны.

Суд считает, что инкриминированный подсудимому ФИО1 органами предварительного расследования квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества вменен ФИО1 излишне. Виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием сети «Интернет» выполняет объективную сторону состава преступления - незаконного сбыта наркотических средств. Доказательств этому материалы уголовного дела не содержат.

Само по себе использование программы передачи мгновенных сообщений «Телеграмм» не свидетельствует о том, что при непосредственной попытке сбыта наркотических средств использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».

Кроме того, суд полагает, что органами предварительного следствия не получено, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих причастность ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Делая такой вывод суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные сведения, свидетельствующие о наличии у него намерения осуществить незаконный сбыт наркотического средства гашиш, обнаруженного и изъятого у него в ходе личного досмотра. Сам ФИО2 на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании давал последовательные показания, признавая вину в том, что он действительно приобрел и незаконно хранил указанное наркотическое средство для своего личного потребления, поскольку оно помогало ему от сильных головных болей, от которых он страдает. Объяснение ФИО2, данное им непосредственно после задержания о наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства совместно с ФИО1, по мнению суда не может быть учтено в качестве допустимого и достаточного доказательства для вывода о виновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства. Более того, в судебном заседании ФИО2 не подтвердил эти объяснения и пояснил, что дал их по причине того, что боялся реакции близких родственников на факт употребления им наркотических средств. Кроме того, подсудимый ФИО1 также пояснил, что нахождение ФИО2 в месте их задержания не связано с его причастностью к незаконному сбыту наркотических средств, о его намерениях ФИО2 не знал. Эти показания подсудимых ничем не опровергнуты. Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства, при отсутствии иных объективных данных, указывающих о наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства, также не может безусловно свидетельствовать о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и правильности квалификации его действий, данной органами предварительного следствия. Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания нашло подтверждение обвинение ФИО2 лишь в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При таких обстоятельствах, переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми, суд, основываясь на содержании предъявленного им органом предварительного следствия обвинения, позиции государственного обвинителя и совокупности исследованных в судебном заседании доказательств квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а содеянное ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении описанных выше преступлений доказана полностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2019 году, но не позднее 14 часов 05 минут 03.12.2019, прибыл в неустановленное место к тайнику «закладке» с наркотическими средствами и психотропным веществом, предназначенными для последующего сбыта на территории г. Твери, отыскал и незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 55,73 г, психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, психотропное вещество амфетамин общей массой 23,18 г, после чего перенес и начал незаконно хранить данные наркотические средства и психотропное вещество по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

В 2019 году, не позднее 03.12.2019, ФИО1 взял расфасованные в свертки наркотическое средство гашиш общей массой 55,73 г, психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, психотропное вещество амфетамин общей массой 23,18 г, после чего, совместно со ФИО2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, направились на улицу г. Твери с целью последующего незаконного сбыта ФИО1 указанных наркотических средств и психотропного вещества, посредством их помещения в ранее подобранные ФИО1 места на территории г. Твери.

03.12.2019 около 14 часов 05 минут ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции в лесном массиве около д. 2, корп. 1 по ул. Фрунзе г. Твери, доставлены в здание Заволжского ОП У МВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, где в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 50 минут 03.12.2019 при личном досмотре ФИО1 из карманов надетой на нем куртки изъяты 29 свертков с наркотическим средством гашиш общей массой 55,73 г, 1 сверток с психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, а также 30 свертков с психотропным веществом амфетамин общей массой 23,18 г.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота.

В период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 10 минут 03.12.2019 при личном досмотре ФИО2 из карманов надетой на нем куртки изъяты 28 свертков с наркотическим средством гашиш общей массой 35,3 г, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», его размер относится к крупному размеру, приобретенные ФИО2 ранее при неустановленных обстоятельствах, которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 56 минут 03.12.2019, то есть до момента их обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра. 

Указанные обстоятельства совершения ФИО1 и ФИО2 вышеописанных преступлений подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которым суд доверяет, так как они являются подробными, последовательными, не имеют существенных противоречий, подтверждаются письменными доказательствами по делу, в частности, явками с повинной ФИО1 и ФИО2, постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 03.12.2019; актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.12.2019; протоколами личных досмотров ФИО1 и ФИО2 от 03.12.2019; справками об исследовании от 03.12.2019 № 1159 и № 1160; заключениями экспертов от 12.12.2019 № 3759, от 19.02.2020 № 327; протоколами осмотров предметов от 02.02.2020, от 09.03.2020, от 20.05.2020; постановлением о выделении уголовного дела от 20.05.2020, а также согласуются с показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется.

Мотивом совершения подсудимым ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества явилась корысть, при этом он осознавал, что совершает незаконный оборот наркотических средств и психотропного вещества и желал этого. Умысел на незаконное распространение наркотических средств и психотропного вещества возник у ФИО1 до выявления его преступных действий сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак совершенного ФИО1 преступления «группой лиц по предварительному сговору», полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку он действовал совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества. 

Вид и размер наркотических средств и психотропного вещества, являющихся предметом преступных посягательств ФИО1 и ФИО2 достоверно установлен экспертным путем и стороной защиты не оспариваются.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш массой 55,73 г, психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 1,76 г, психотропное вещество амфетамин массой 23,18 г, а всего общей массой 80,67 г, изъятые у ФИО1 относится к крупному размеру, а наркотическое средство гашиш массой 35,3 г, изъятое у ФИО2 относится к крупному размеру.

Оценивая экспертные исследования, суд находит, что они сделаны специалистами, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности, на все поставленные вопросы даны ответы, их выводы являются допустимыми и достаточными для оценки и квалификации действий подсудимых.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органами предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Остальные, приведенные в обвинительном заключении следователем доказательства обвинения, предъявленного ФИО1 и ФИО2, суд не принимает в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку они, по мнению суда, не несут доказательственного значения их причастности к преступлению, обстоятельства которого установлены в судебном заседании, а также их виновности в нем, в связи с чем, не подлежат оценке в качестве доказательств.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности или уголовного наказания, в том числе в отношении ФИО2 в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, их тяжесть, обстоятельства, в силу которых преступление, совершенное ФИО1 не доведено до конца, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность данных о личности ФИО1 и ФИО2, смягчающие наказание каждому из подсудимых обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Согласно заключениям комиссии экспертов от 13.02.2020 № 443 и № 445, ФИО2 и ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдают; могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого им деяния, ФИО2 и ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдали; во время совершения инкриминируемого им общественно-опасного деяния, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждаются. Хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдают, в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждаются (т. 1 л.д. 132-133, 195-196).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимых, учитывая, что их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили им, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний, их следует признать вменяемыми.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая диспозицию ст. 228.1 УК РФ и квалификацию содеянного подсудимым, правовых оснований для признания отягчающим ему наказание, указанного следователем в обвинительном заключении обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ в виде «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», не имеется. Данное указание противоречит положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ, согласно которым если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной (т. 1 л.д. 212), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в своих показаниях, данных в ходе судебного заседания подробно сообщил о совершенном им преступлении, подробно рассказал о конкретных обстоятельствах содеянного, сообщил значимые для уголовного дела обстоятельства, что способствовало раскрытию преступления, квалификации содеянного им. То обстоятельство, что в ходе предварительного следствия ФИО1 не рассказывал о конкретных обстоятельствах преступления, не влияет на наличие данного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку такое поведение ФИО1 в ходе следствия является его правом, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в рамках защиты от предъявленного обвинения. 

Оснований для признания при назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, поскольку биологическим отцом данного ребенка ФИО1 не является, в установленном законом порядке его отцовство по отношению к данному ребенку не установлено. Вместе с тем, данное обстоятельство, подлежит учету при назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, что он ранее не судим, его молодой возраст, полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие постоянного места жительства, семейное положение, наличие на иждивении супруги и ее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занятие общественно-полезным трудом и источника дохода, материальное положение подсудимого и его семьи, состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам и состояние их здоровья, положительные характеристики по месту жительства (т. 1 л.д. 126), по месту содержания под стражей (т. 1 л.д. 140), по месту учебы, наличие грамот. На учетах в ОНД и ОПНД ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 127, 128).

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для признания ФИО2 отягчающими наказание, обстоятельств, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, доказательств тому, что ФИО2 при совершении преступления действовал с кем-либо в составе группы, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной (т. 1 л.д. 206, 217), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия в своих показаниях, в том числе в явках с повинной, он последовательно сообщал о совершенном им преступлении, обстоятельства которого нашли свое подтверждение в судебном заседании, в ходе судебного заседания подробно рассказал о конкретных обстоятельствах содеянного, значимых для уголовного дела обстоятельствах, что способствовало раскрытию преступления, квалификации содеянного им.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, что он ранее не судим, его молодой возраст, полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие постоянного места жительства и работы, наличие источника материального дохода, семейное положение, материальное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении супруги, оказание помощи близким родственникам, состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, положительные характеристики по месту жительства (т. 1 л.д. 189), по месту содержания под стражей (т. 1 л.д. 203), по месту учебы, наличие грамот, спортивные достижения, грамоты, медали, дипломы, наличие спортивного разряда. На учетах в ОНД и ОПНД ФИО2 не состоит (т. 1 л.д. 190, 191). 

С учётом личности подсудимых, характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому из них, следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только такое наказание будет способствовать исправлению осужденных. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, их имущественного положения, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а ФИО2, в том числе учитывая, что он является иностранным гражданином, в виде штрафа и ограничения свободы, считая назначение каждому из них основного наказания в виде лишения свободы достаточным для исправления осужденных.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимых, характер, тяжесть и общественную опасность совершенных каждым из них преступлений, суд считает, что оснований для применения при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому из них, наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, совершенных каждым из подсудимых, поведением ФИО1 и ФИО2, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, которые позволяли бы при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания за совершенные преступления, применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом положений части первой ст. 62 УК РФ и части третей ст. 66 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы. Одновременно данный срок наказания является и нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи. Однако с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в целях назначения справедливого наказания за совершенное преступление, суд находит необходимым снизить указанный размер наказания ФИО1 за совершенное преступление, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 158 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию общего режима.

С учётом назначения ФИО1 и ФИО2 судом наказания в виде реального лишения свободы, оснований для отмены или изменения ранее избранной им в ходе предварительного расследования меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не имеется.

При этом, в связи с тем, что на предварительном следствии в отношении подсудимых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, это время до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть, каждому из них, в срок отбытия наказания, в соответствии с правилами ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, ФИО1 из расчета один день содержания под стражей в качестве меры пресечения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а ФИО2 из расчета один день содержания под стражей в качестве меры пресечения за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных каждым из подсудимых преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований, для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ и рассмотрения вопроса об отсрочке отбывания наказания, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ст. 72.1, 81, 82 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ для замены ФИО1 и ФИО2 лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

По делу имеются процессуальные издержки, в размере 1175 рублей – сумма, выплаченная адвокату Блиновой И.В. за оказание юридической помощи ФИО1; 1175 рублей – сумма, выплаченная адвокату Шаханову А.И. за оказание юридической помощи ФИО2 в связи с участием в уголовном деле по назначению на стадии предварительного расследования.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Судом установлено, что возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самих ФИО1 и ФИО2 отсутствует, так как ФИО1 не имеет официального места работы, на иждивении каждого из подсудимых находятся близкие родственники. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО1 и ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, в связи с их имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 03 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 03 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденных ФИО1 и ФИО2 от выплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-189/2020 (следственный № 11901280038001974, квитанции № 1094, 1095):

- порошкообразное вещество бежевого цвета, частично слипшееся в комки сложной формы общей массой 22,87 г; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, частично слипшееся в комки сложной формы общей массой 1,74 г; вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в брикеты близкой к прямоугольной формы общей массой 52,83 г; фрагменты изоленты красного и синего цветов, фрагменты прозрачной бесцветной пленки, 31 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», упакованные в почтовый пакет серого цвета; 28 фрагментов вещества растительного происхождения коричневого цвета, спрессованные в брикеты неправильной формы общей массой 32,20 г, фрагменты изоленты красного цвета и полимерного бесцветного прозрачного материала, упакованные в почтовый пакет серого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЗОП УМВД России по г. Твери – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Apple iPhone 6s А1688», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЗОП УМВД России по г. Твери – возвратить по принадлежности ФИО1; 

- сотовый телефон «Apple iPhone 7 А1778», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЗОП УМВД России по г. Твери – возвратить по принадлежности ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Родионов

1версия для печати