РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А., 

при секретаре Аничкиной С.И.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-956/2024 по иску прокурора Плавского района Тульской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования Плавский район «Плавская средняя общеобразовательная школа № 2» об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,

установил:

прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования Плавский район «Плавская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее - МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2») об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Плавского района Тульской области проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ответчика, являющегося некоммерческой организацией, осуществляющей на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии целями, с которыми организация ответчика создана. В ходе проведенной проверки в мае 2023 года установлено, что между МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - МУП «ВКХ») заключен контракт на водоснабжение и водоотведение, в соответствии с п. 1 которого (контракта) МУП «ВКХ», осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований закона ответчик не имеет свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, регулярно сбрасывая сточные воды в централизованную систему канализации. 16.05.2023 прокуратурой Плавского района в адрес МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» внесено представление. В ходе проверки установлено, что указанные в представлении нарушения не устранены, свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, образовательным учреждением не получено. 

На основании изложенного истец прокурор Плавского района Тульской области просил суд обязать ответчика - МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» получить свидетельство о постановке на государственный учет МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» в качестве объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; вио (врио) директора МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика; оставив разрешение искового требования на усмотрение суда, просил вынести законное и обоснованное решение. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Приокского межрегионального управления Росприроднадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Приокского межрегионального управления Росприроднадзора, указав, что Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МУП «ВКХ» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьих лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

В части 1 ст. 45 ГПК РФ закреплено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии гарантировано статьей 42 Конституции Российской Федерации.

В части 2 ст. 55 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) закреплена обязанность физических и юридических лиц при использовании водных объектов осуществлять водохозяйственные мероприятия в соответствии с ВК РФ и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В п. 1 ст. 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» закреплено, что в городских и иных поселениях органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления организуют работы по регулированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2398 утверждены критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (далее – Критерии).

Отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам IV категории определяется в соответствии с пунктами 7 - 11 Критериев.

Так, в силу п. 7 Критериев наличие одновременно следующих критериев: отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух или наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, а также при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 и 9 данного документа); отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.

В силу положений ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную или иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» является общеобразовательным учреждением – средней общеобразовательной школой (п. 1.6 Устава ответчика). 

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении ответчика, основным видом его деятельности является образование среднее общее. 

Между МУП «ВКХ» как организацией водопроводно-канализационного хозяйства в лице конкурсного управляющего ФИО1 и МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» как абонентом заключен контракт № холодного водоснабжения и водоотведения, согласно предмету которого (п. 1), организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, являющаяся гарантирующим поставщиком, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном контрактом; организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размеры, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по контракту является: 

<

адрес> (п. 3 контракта). 

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Плавского района Тульской области проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ответчика, в ходе которой установлено, что в нарушение требований закона ответчик не имеет свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, регулярно сбрасывая сточные воды в централизованную систему канализации. 

Так, из акта проверки от 16.05.2023, составленного помощником прокурора, следует, что 16.05.2023 проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №2», показавшая, что в нарушение требований закона МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» не имеет свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, регулярно сбрасывая сточные воды в централизованную систему канализации. 

16.05.2023 в адрес директора организации ответчика прокурором Плавского района Тульской области внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Из представления следует, что МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ №2» является некоммерческой организацией, осуществляющей на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых создана; в ходе проведенной прокуратурой в мае 2023 года проверки установлено, что между МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» и МУП «ВКХ» заключен контракт на водоснабжение и водоотведение, в соответствии с п. 1 которого МУП «ВКХ», осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку; МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» осуществляет сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения; в нарушение требований закона МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» не имеет свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, регулярно сбрасывая сточные воды в централизованную систему канализации; в нарушение закона у МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» отсутствует свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. 

Представление содержит требование о его рассмотрении с участием прокурора и принятии мер по устранению отмеченных нарушений законодательства, а также причин и условий, способствующим данным нарушениям. 

Также представление содержит требование за допущенные нарушения действующего законодательства, а также ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей решить вопрос о привлечении в соответствии со ст. 192 ТК РФ к дисциплинарной ответственности виновных лиц, предоставив копии приказов (распоряжений) о наказании виновных лиц. 

Также указано, что в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. 

В ответе от 15.06.2023 прокурору сообщено, что представление рассмотрено 30.05.2023 в присутствии помощника прокурора; подана заявка на сайт Росприроднадзора Тульской области на включение в реестр, получение свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. 

Из составленного помощником прокурора 10.06.2024 акта проверки следует, что в нарушение требований закона МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» не имеет свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, регулярно сбрасывая сточные воды в централизованную систему канализации. 

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались в ходе его рассмотрения. 

Таким образом, судом установлено, а ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что в нарушение вышеприведенных требований законодательства Российской Федерации МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» не имеет свидетельства о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, притом что осуществляет сброс сточных вод в централизованную систему канализации.

В соответствии с п. 2 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

В п. 4 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплена обязанность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или исполнительного органа субъекта Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения заявки о постановке на государственный учет осуществить постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, с присвоением ему кода и категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, и выдать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю свидетельство о постановке на государственный учет этого объекта.

Учитывая это, суд находит требование прокурора об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды обоснованным.

Предложенный истцом срок, в течение которого ответчику надлежит устранить нарушения, суд находит разумным. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об обязании ответчика - МБОУ МО Плавский район «Плавская СОШ № 2» получить свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Плавского района Тульской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования Плавский район «Плавская средняя общеобразовательная школа № 2» об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды – удовлетворить. 

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования Плавский район «Плавская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) получить свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.А. Руденко