копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года город Воронеж

Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Тертышникове Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2 Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года в войсковой части 

<

данные изъяты>. 

Зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Проживающего по адресу: 

<

адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> на улице 

<

адрес>, водитель ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

ФИО2 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл. При этом в направленной в суд расписке указал, что с предъявленным ему обвинением в совершении указанного административного правонарушения не согласен. 

Между тем вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на улице 

<

адрес>, водитель ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> № № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. 

Как следует из фотографий, приложенных к этому протоколу об административном правонарушении, на автомобиле 

<

данные изъяты> установлены государственные регистрационные знаки №, а в свидетельстве о регистрации транспортного средства № в графе регистрационный знак указан №.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на улице 

<

адрес> области управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором были установлены государственные регистрационные знаки №, в ходе проверки данного автомобиля и водителя ФИО2 по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства № и регистрационный знак № выставлены в розыск, как утраченная специальная продукция, а государственные регистрационные знаки № установлены на автомобиле - заведомо подложные. После чего свидетельство о регистрации транспортного средства №, предъявленное ФИО2, было изъято, а государственные регистрационные знаки № не изымались ввиду их отсутствия.

Как следует из копии карточки учета транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства № принадлежит автомобилю 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, при этом в графе особые отметки указано - прекращение регистрации в связи с утратой транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства, государственный регистрационный знак №, принадлежит автомобилю марка, модель - 

<

данные изъяты>.

Как следует из карточки операций с водительским удостоверением, ФИО2 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года категории «В», «В1(AS), М, и не лишен его. 

Оценив приведенные в совокупности доказательства о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, нахожу их достоверными, которые прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении с приложенными фотоматериалами, рапортом инспектора ГИБДД, карточками учета транспортных средств. 

В связи с чем прихожу к выводу, что водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

копия верна:

Заместитель председателя Воронежского 

гарнизонного военного суда ФИО1

Помощник судьи Д.Ю. Тертышников

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года город Воронеж

Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Тертышникове Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2 Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года в войсковой части 

<

данные изъяты>. 

Зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Проживающего по адресу: 

<

адрес>.

установил: