Дело№ 2-168/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 г. р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков – ФИО1 С.Д., ФИО1 О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО10 ФИО1 ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 С.Д., ФИО1 О.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.Д. взяла у ИП ФИО5 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заём 75000 рублей сроком на 6 месяцев и обязалась возвратить долг 06 ноября я2016 года, а ФИО1 О.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручилась за неё. По обязательству индивидуального заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору займа ФИО1 С.Д. обязалась ежемесячно вносить в кассу займодавца деньги в счёт погашения долга, но обязательство нарушила, долг на условиях вышеупомянутого договора займа не уплатила. Она частично внесла деньги за первый месяц в счёт погашения пени и части процентов. Остаток долга за первый месяц: пеня за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 17971 руб., проценты за пользование займом 114 руб, промежуточная часть займа 6950 руб. На предложение о добровольной уплате долга должники не ответили.

Долг по состоянию на 14.06.2017г:

- пеня за просрочку платежа за первый месяц на 17.03.2017г -17 791 руб.;

- пеня за 89 дней (с 18.03.17г по 14.06.17г) просрочки платежа 7064 руб. за первый месяц 7064x1,1%х89 =6 916 руб.;

- пеня за 343 дня (с 07.07.16г по 14.06.17г) просрочки платежа 13700 руб. за второй месяц 13700x1,1%х343 =51690 руб.;

- пеня за 312 дня (с 07.08.16г по 14.06.17г) просрочки платежа 13700 руб. за третий месяц 13700x1,1%х312 =47018 руб.;

- пеня за 281 день (с 07.09.16г по 14.06.17г) просрочки платежа 13700 руб. за четвёртый месяц 13700x1,1%х281 =42347 руб.;

- пеня за 251 день (с 07.10.16г по 14.06.17г) просрочки платежа 13700 руб. за пятый месяц 13700x1,1%х251 =37826 руб.;

- пеня за 220 дня (с 07.11.16г по 14.06.17г) просрочки платежа 13250 руб. за шестой месяц 13250x1,1%х220 =32065 руб.

Всего пеня составила 235653 руб.

Просроченная задолженность с первого по шестой месяцы: 7064+13700х4+13250+75114 руб.

Всего долг составил: 235653+75114=310767 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины 6308 рублей.

В связи с чем, просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ИП ФИО5 сумму долга по договору займа в размере 310767 рублей.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 пользу ИП ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6308 рублей, в равных долях по 3154 рубля с каждого.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал требования, указанные в иске.

Ответчики ФИО1 С.Д. и ФИО1 О.В. в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиками иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6308 рублей, в равных долях по 3154 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требованияИП ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ИП ФИО5 сумму долга по договору займа в размере 310767 (триста десять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ИП ФИО5 сумму расходов в виде государственной пошлины в размере 6308 рублей, в равных долях по 3154 (три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова