№5-578/2017

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 декабря 2017 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.А. Миронова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2017 года около 07:00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Р., противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, нанес Р. не менее семи ударов кулаком в область лица и головы, чем причинил последней физическую боль в местах нанесения ударов и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, кровоподтеков и ссадин лица, параорбитальной гематомы справа, ушибленной раны верхнего века левого глаза, которые согласно заключению эксперта № от дата не причинили вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нанесения Р. ударов кулаком в область лица и головы, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время с супругой примирились, принимает меры по трудоустройству, обязался впредь не совершать подобного.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие. 

Руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 10.09.2017 около 07:00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес Р. не менее семи ударов кулаком в область лица и головы, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от дата не причинили вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2017, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2017;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2017г.;

- рапортом УУА ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани К. от 25.11.2017 о выявлении в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани М., согласно которому 10.09.2017 в 09:30 поступило телефонное сообщение от медсестры НОБ об обращении Р. за медицинской помощью; 

- заключением эксперта № от дата и актом судебно-медицинского освидетельствования № от дата, согласно которым на момент обращения за медицинской помощью 10.09.2017 и у Р. имелись следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица, кровоподтеки и ссадины лица, параорбитальная гематома справа, ушибленная рана верхнего века левого глаза. Данные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов (с неопределенными характеристиками и не причинили вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности);

- объяснениями Р. от 10.09.2017 и от 20.09.2017, подтвердившей факт нанесения ей ФИО1 не менее семи ударов кулаком в область лица и головы, от которых она испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1 от 11.09.2017 и от 21.09.2017, подтвердившего факт нанесения не менее семи ударов кулаком в область лица и головы Р. дата.

Представленные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой и сомнения у судьи не вызывают. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно справкам наркологического отделения БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» и БУ ХМАО – Югры «Няганская городская поликлиника» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 38,39). По месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, на профилактические беседы реагирует (л.д. 31).

Согласно справке по данным РАИБД от 25.11.2017 ФИО1 на момент совершения настоящего административного правонарушения по состоянию на 10.09.2017 не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (поскольку постановление от 23.11.2017 не вступило в законную силу).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на счет: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова