Дело № 5-65/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000757-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

9 апреля 2024 г. Кемеровская область-Кузбасс, г. Таштагол,

<

адрес>

Судья Таштагольского городского суда Хайкара Н.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (требование от ДД.ММ.ГГГГ), так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, также было выдано требование о прекращении правонарушения управления транспортным средством марки БМВ 520, №, на котором установлены боковые стекла, на которые нанесена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств (11%), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, о чём ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять, по общему правилу, не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину признал полностью. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО2 пояснил, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, также было выдано требование о прекращении правонарушения управления транспортным средством марки БМВ 520, № на котором установлены боковые стекла, на которые нанесена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента. Данное требование до ДД.ММ.ГГГГ до 23.00 часов ФИО1 не устранено, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об АП и в отношении него вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения № к ТР №.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов по 

<

адрес>, инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району установлено, что ФИО1 не выполнил предъявленное ему ДД.ММ.ГГГГ требование.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и виновности ФИО1 в его совершении.

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об АП в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено и, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, назначает наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Хайкара