Дело № 5 – 82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово 24 марта 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области 

В составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.02.2017 года в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, причинил побои ФИО1 нанеся наотмашь один удар кулаком в область правого глаза, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, не признал, пояснил суду, что 24.02.2017 года в 18 часов 00 минут, во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он, отбиваясь от ударов ФИО1, мог нанести ей удар кулаком по лицу

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 24.02.2017 года в 18 часов 00 минут, во дворе дома по 

<

адрес>, между ней и ФИО2 произошел конфликт, в результате которого последний нанес ей кулаком удар по лицу, отчего у нее пошла кровь носом.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 002724, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Кемеровскому району, заявлением ФИО1, объяснением ФИО1, заключением эксперта № 1141, согласно которого ФИО1 был причинен кровоподтек в области правого глаза, который образовался от одного воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела.

Действия ФИО2 квалифицированы верно по ст.6.1.1 КРФобАП.

В соответствии со ст.6.1.1 КРФобАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.П. Щербинин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>