Дело № 1-25(1)/2019(12001630018000027)

№ 64RS0030-01-2020-000096-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13февраля2020года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Дияновой А.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Лотхова А.В.,представившего удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцаг.

<

адрес>,зарегистрированного ипроживающего по адресу:

<

адрес>,

<

данные изъяты>,ранеене судимого,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158.1УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1,будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ совершилмелкое хищение чужого имущества,при следующих обстоятельствах.

07апреля2019года в вечернее время ФИО1,находясь в помещении магазина «Гроздь29»,расположенном по адресу:

<

адрес>,путем свободного доступа совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «НОЙ» подарочный3* емкостью0,5литра по цене641рубль90копеек и одной бутылки виски «GLENEAGLES» по цене799рублей90копеек,а всего на общую сумму1441рубль80копеек,тем самым,совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей,но не более двух тысяч пятисот рублей.

За совершение вышеуказанного правонарушения,постановлением Ртищевского районного судаСаратовской областиот02июля2019года,вступившего в законную силу13июля2019года,ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.7.27КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере3000рублей.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,ФИО1 16января2020года в обеденное время,находясь в торговом зале магазина «Народный»,принадлежащего ФИО2 №1,расположенном по адресу:

<

адрес>.17 «а»,тайно путем свободного доступаиз помещения указанного магазина совершил хищение мужских утепленных джинс с логотипом «GODBARON» стоимостью980рублей и мужской кофты с логотипом «SA» стоимостью680рублей.После чего с похищенным товаромФИО1 скрылся из магазина,распорядившись похищеннымпо своему усмотрению,причинив,тем самым,ФИО2 №1материальный ущерб на общую сумму1660рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью,указав,что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,данное ходатайство заявлено им добровольно,после консультации с защитником,и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Кроме того,ФИО1 подтвердил тот факт,что обратился с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме,предусмотренной главой32.1УПК РФ,и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела,дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Остальные участники процесса поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд на основании исследования и оценки доказательств,указанных в обвинительном постановлении,приходит к выводу о том,чтовинаФИО1 в мелком хищении имущества,принадлежащегоФИО2 №1,имевшем место16января2020года на сумму1660рублей,совершенном лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ,полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1УК РФ-как мелкое хищение чужого имущества,совершенное лицом,подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,предусмотренное ч.2ст.7.27КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного,его состояние здоровья,все обстоятельства,предусмотренные ст.60УК РФ,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью,в содеянном деянии раскаялся,добровольно возместил материальный ущерб,причиненный преступлением,на иждивении имеет малолетнего ребенка30марта2017года рождения,ранее не судим.Кроме того,суд учитывает состояние здоровья подсудимого.Данные обстоятельства,суд признает обстоятельствами,смягчающими его наказание.Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого,предусмотренных ст.63УК РФ,суд не усматривает.Учитывая совокупность указанных обстоятельств,суд приходит к выводу о том,что предусмотренные ст.43УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначенииНуждину Г.П.наказания в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.158.1УК РФ и назначить ему наказание ввиде штрафа в доход государства в размере5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области); код подразделения - 038,л/с04601107550Банк:Отделение Саратов г.Саратов Счет:40101810300000010010,БИК046311001,ИНН

<

***>,КПП645201001,ОКТМО63641000,КБК18811621010016000140.

Вещественные доказательства:диск «DVD» с видеозаписями с камер видеонаблюдения,установленных в магазине «Народный»,содержащий сведения о факте хищения товара ФИО1,имевшего место16января2020года,находящийся при уголовном деле (л.д.73) -хранить при деле до момента его уничтожения; мужские джинсы с логотипом «GODBARON» и кофту с логотипом «SA»,принадлежащие ИП ФИО2 №1,находящиеся под сохранной распиской в магазине «Народный» (л.д.62) -вернуть владельцу по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение10суток со дня его провозглашения,с учетом требований,предусмотренных ст.317УПК РФ. В течение10суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья