Дело №2-497/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 28 июня 2021 года 

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с требованиями к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 936 519,79 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в размере 650 127,28 рублей, просроченных процентов в размере 286 392,51 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 565,20 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В обоснование иска указано, что 07.06.2018 года ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита в размере 670 000,00 рублей на срок до 07.06.2023 года под 19,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив 07.06.2018 года ФИО2 на банковский счет указанные денежные средства. Условиями кредитного договора (п.п.3.1, 3.2) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора ФИО2 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 02.12.2020 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 936 519,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 650 127,28 рублей и задолженности по просроченным процентам 286 392,51 рублей. Истцу стало известно, что 06.10.2018 года ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ФИО2 не исполнены. В случае если кредитору наследники не известны, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания ФИО1 привлечена в качестве ответчика по настоящему делу, так как она приняла наследство после смерти ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования не признала, так как ей не было известно о получении ее супругом ФИО2 потребительского кредита. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Алагирского нотариального округа РСО-Алания ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 07.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 670 000,00 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако, по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 02.12.2020 года образовалась задолженность в размере 936 519,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 650 127,28 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 286 392,51 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти I-ИО № ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №17019150000300332007.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз.1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1112 ГК РФ) (п.61 названного выше Постановления №).

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № 50/2019 после смерти 06.10.2018 года ФИО2, от его супруги ФИО1 поступило заявление о принятии наследства. Наследственное дело заведено 06.03.2019 года. Других заявлений ни о вступлении в наследство, ни об отказе от наследства не поступало. 

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от 09.07.2019 года, усматривается, что ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего 06.10.2018 года, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из жилого дома и котельной, расположенных по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

09.07.2019 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома и котельной, расположенных по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 150 602,24 рублей, стоимость наследуемой доли жилого дома составляет 75 301,12 рублей. Кадастровая стоимость котельной составляет 65 214,08 рублей, стоимость наследуемой доли котельной составляет 32 607,04 рублей, что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2019-5232194 от 06.03.2019 года, № КУВИ-001/2019-5232192 от 06.03.2019 года.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 107 908,16 (75 301,12 + 32 607,04) рублей. Именно пределами указанной суммы ограничена ответственность ФИО1

Согласно абз. 4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая тот факт, что стоимость унаследованного после смерти ФИО2 имущества в размере 107 908,16 рублей, меньше долговых обязательств наследодателя по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России», суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими частичному удовлетворению, соразмерно унаследованному имуществу и в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 358,16 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 107 908,16 (сто семь тысяч девятьсот восемь рублей шестнадцать копеек) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 358,16 (три тысячи триста пятьдесят восемь рублей шестнадцать копеек) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья Томаев К.П. 

Копия верна