Дело №2-1-496/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000512-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,

с участием прокурора Архипова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области» о возложении обязанности провести сверку библиотечного фонда с Федеральным списком экстремистских материалов,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области» (далее по тексту – МОУ СОШ с. Нижняя Чернавка) о возложении обязанности провести сверку библиотечного фонда с Федеральным списком экстремистских материалов, мотивируя свои требования тем, что в силу положений статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 №78-ФЗ «О библиотечном деле», статей 1, 3, 5, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях недопущения распространения и хранения экстремистских материалов, ответчик обязан проводить профилактику экстремисткой деятельности, осуществлять постоянный контроль за состоянием библиотечного фонда, в целях исключения предпосылок попадания в библиотечный фонд печатных изданий и материалов экстремистского характера во избежание ознакомления с ними учащихся должен регулярно производить сверки своего имеющегося библиотечного фонда, в том числе поступающих изданий от общественных организаций, объединений и частных лиц, с обновляемым Федеральным списком экстремистских материалов, опубликованного на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что в МОУ СОШ с. Нижняя Чернавка имеется общедоступная библиотека, в которой содержится художественная и учебная литература, а также цифровая (электронная) библиотека, обеспечивающая доступ к профессиональным базам данных, информационным справочным и поисковым системам, а также иным информационным ресурсам. Библиотечный фонд пополняется не реже 1 раза в полугодие. Однако, в нарушение перечисленных требований федерального законодательства в муниципальном учреждении допускается свободное формирование библиотечного фонда образовательной организации, без учета общих требований к обороту информационной продукции, предупреждению распространения запрещенной литературы в полном объеме не проводится, в образовательной организации сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенным в интернете на сайте Министерства юстиции Российской Федерации и публикуемым в официальном периодическом издании «Российская газета», не проводятся.В связи с чем прокурор просит обязать ответчика провести сверку имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с Федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети «Интернет».

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предъявленные исковые требования признает.

Изучив материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика известны. Полномочия на признание иска в доверенности представителя оговорены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области» о возложении обязанности провести сверку библиотечного фонда с Федеральным списком экстремистских материалов удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области» провести сверку имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с Федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова