Дело № 1-208/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 15 мая 2020 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Горлиной А.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО2,

защитника – адвоката Абрамяна С.А., предъявившего ордер Н 253439 и удостоверение № 8715,

при секретаре Абдуевой Ф.З.к., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно:

Около 23 часов 30 минут 08 февраля 2020 года ФИО3, находясь в магазине «Виноград», расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 4Н, имея умысел на хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, подошла к полке в расчетно-кассовой зоне и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из конверта, находившегося на полке денежные средства в размере 9 300 рублей, принадлежащих ранее знакомому ей ФИО1 после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб в размере 9 300 рублей.

Потерпевшим ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, в связи с тем, что он примирился с ФИО3, перед ним полностью заглажен причиненный вред, претензий к ФИО3 он не имеет. 

Обвиняемая, ее адвокат также ходатайствовали о прекращении уголовного дела. 

Старший помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, нахожу заявленные ходатайства законными и обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО3 полностью признала свою вину, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, добровольно загладила причиненный вред, от потерпевшего имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон и отсутствием претензий, а ФИО3 согласна на прекращение дела в связи с примирением сторон, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения обвиняемой ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

Диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: