Дело № 2-1712/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г.Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, состоял на учете в государственном казенном учреждении Амурской области - управлении социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное казенное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу, далее - управление) по категории «Ветеран труда» и пользовалась мерами социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ФИО1, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу управления о назначении от ДД.ММ.ГГГГ №, была назначена выплата ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в соответствии с Законом № 99-03 и «Порядком назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной денежной выплаты».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в управление с заявлением о назначении ЕСВ по адресу: 

<

адрес>. Выплата была назначена с ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу о назначении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата ЕДВ и ЕСВ по заявлениям ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялась управлением своевременно и в полном объеме через почтовое отделение №, указанный ответчиком в заявлениях. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, выплата ЕСВ и ЕДВ ФИО1 была переведена на счет в банке «Сбербанк».

В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался своевременно (не позднее одного месяца) сообщать об изменениях, влияющих на предоставление мер социальной поддержки (перемена места жительства, фамилии, категории, состава семьи и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках внеочередной проверки личных дел получателей мер социальной поддержки, управлением был сделан запрос в отдел адресносправочной работы УВМ УМВД России по Амурской области (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) с целью подтверждения адреса регистрации ответчика. В рамках вышеуказанного запроса управлением было выявлено, что ФИО1 снят с регистрационного учета в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. До поступления вышеуказанной информации, управление не располагало сведениями о смене ответчиком адреса места жительства (регистрации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, следовательно, права на получение мер социальной поддержки в виде ЕДВ и ЕСВ с ДД.ММ.ГГГГ он не имел, но в виду того, что управлению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ответчику мер социальной поддержки стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, выплата ЕДВ и ЕСВ на оплату жилья и коммунальных услуг управлением производилась по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжениями управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ и ЕСВ ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со снятием гражданина с регистрационного учета.

По причине того, что ответчик своевременно не уведомил управление о снятии с регистрационного учета, им были неправомерно получены ЕСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 622,20 рублей и ЕДВ за тот же период в размере 26 247,00 рублей. Общая сумма незаконно полученных ФИО1 мер социальной поддержки в виде ЕДВ и ЕСВ составляет 57 869,20 рублей.

Управлением ФИО1 по последнему известному адресу регистрации (

<

адрес>) было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возврата неправомерно полученных мер социальной поддержки в виде ЕДВ и ЕСВ в общей сумме 57 869,20 рублей.

На момент подготовки искового заявления ответчик в управление не обращался, образовавшуюся задолженность не погасил. Каких-либо письменных заявлений и возражений со стороны ответчика в адрес управления не поступало.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил. Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закона Амурской области от 05.12.2005 № 99-03 «О социальной поддержке граждан отдельных категорий» (в ред., действующей с 16.10.2022, далее - Закон № 99-03), лица, имеющие звание «Ветеран труда», получающие страховую пенсию по старости либо соответствующие условиям, необходимым для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2016 года, а в случае получения иных видов пенсий - по достижении возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, имеют право на получение мер социальной поддержки. |

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 99-03, гражданам предоставляются меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) и ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕСВ).

В соответствии с п. 3 «Порядка предоставления гражданам отдельных категорий ежемесячной денежной выплаты», утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 09.1L2023 № 942 (далее - Порядок № 942) и п. 3 «Порядка предоставления гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной "выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 23.10.2023 № 894 (далее - Порядок № 894), предоставление ЕДВ и ЕСВ осуществляется государственными казенными учреждениями Амурской области - управлениями социальной защиты населения по городскому; (муниципальному) округу и (или) муниципальному району по месту жительства (пребывания) граждан (далее - ГКУ- УСЗН).

Согласно пп. 4 п: 28 Порядка № 942 и н.п. 2 п. 39 Порядка № 894, в случае снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) и непредставления гражданином в ГКУ-УСЗН сведений о наличии регистрации по новому месту жительства (пребывания) в пределах территории обслуживания ГКУ- УСЗН, руководителем управления принимается решение о прекращении выплаты ЕДВ и ЕСВ.

В соответствии с п. 28 Порядка № 942 и п. 39 Порядка № 894, граждане, получающие меры социальной поддержки в виде ЕДВ и ЕСВ, обязаны извещать управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, в течение 10 дней со дня их наступления.

В соответствии с и. 30 Порядка № 942 и и. 40 Порядка № 894, в случае снятия гражданина с регистрационного учета по адресу назначения выплат, прекращение ему выплаты мер социальной поддержки в виде ЕДВ и ЕСВ производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем снятия с регистрационного учета.

В соответствии с п. 25 Порядка № 942 и п. 35 Порядка № 894, излишне выплаченные суммы ЕДВ и ЕСВ удерживаются с гражданина в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ЕДВ и ЕСВ). При прекращении, приостановлении выплаты ЕДВ и ЕСВ оставшаяся задолженность подлежит возмещению гражданином в полном объеме, а в случае отказа от добровольного возмещения - взыскивается управлением в судебном порядке.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставлять доказательства изложенных доводов или своих аргументов.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, состоял на учете в государственном казенном учреждении Амурской области - управлении социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное казенное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу, далее - управление) по категории «Ветеран труда» и пользовалась мерами социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ФИО1, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу управления о назначении от ДД.ММ.ГГГГ №, была назначена выплата ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в соответствии с Законом № 99-03 и «Порядком назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной денежной выплаты».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в управление с заявлением о назначении ЕСВ по адресу: 

<

адрес>. Выплата была назначена с ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу о назначении от ДД.ММ.ГГГГ

Выплата ЕДВ и ЕСВ по заявлениям ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялась управлением своевременно и в полном объеме через почтовое отделение 675002, указанный ответчиком в заявлениях. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, выплата ЕСВ и ЕДВ ФИО1 была переведена на счет в банке «Сбербанк».

В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался своевременно (не позднее одного месяца) сообщать об изменениях, влияющих на предоставление мер социальной поддержки (перемена места жительства, фамилии, категории, состава семьи и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках внеочередной проверки личных дел получателей мер социальной поддержки, управлением был сделан запрос в отдел адресносправочной работы УВМ УМВД России по Амурской области (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) с целью подтверждения адреса регистрации ответчика. В рамках вышеуказанного запроса управлением было выявлено, что ФИО1 снят с регистрационного учета в г. Благовещенске с ДД.ММ.ГГГГ. До поступления вышеуказанной информации, управление не располагало сведениями о смене ответчиком адреса места жительства (регистрации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, следовательно, права на получение мер социальной поддержки в виде ЕДВ и ЕСВ с ДД.ММ.ГГГГ он не имел, но в виду того, что управлению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ответчику мер социальной поддержки стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, выплата ЕДВ и ЕСВ на оплату жилья и коммунальных услуг управлением производилась по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжениями управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ и ЕСВ ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со снятием гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, из представленного истцом расчета задолженности следует, что по причине того, что ответчик своевременно не уведомил управление о снятии с регистрационного учета, им были неправомерно получены ЕСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 622,20 рублей и ЕДВ за тот же период в размере 26 247,00 рублей. Общая сумма незаконно полученных ФИО1 мер социальной поддержки в виде ЕДВ и ЕСВ составляет 57 869,20 рублей.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено допустимых и достоверных доказательств свидетельствующих об иных фактических обстоятельствах дела.

Ответчиком не предоставлено также доказательств отсутствия задолженности перед истцом, либо задолженности в ином размере.

Из совокупности представленных суду доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 1936.07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по г.Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу сумму незаконно подученной ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 26 247 (двадцать шесть тысяч двести сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу сумму незаконно полученной ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 622 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 20 копеек.

Всего взыскать 57869.20 (пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят девять 20 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1936.07 (одна тысяча девятьсот тридцать шесть рублей 07 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1712/2024 (54RS0005-01-2024-000181-09) Кировского районного суда г. Новосибирска. 

На 22.02.2024 г. решение в законную силу не вступило. 

Судья