Дело № 2-1828/2020

УИД 18RS0011-01-2020-002505-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М., 

при секретаре Леонтьевой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовая защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МФК «Быстроденьги» договор денежного займа № на сумму 30000,00 рублей процентной ставкой 1,5% в день (547,5 % годовых) сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в простой письменной форме. По договору заемщик обязался возвратить в ООО МФК «Быстроденьги» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. Возвратность заемных денежных средств была определена единовременным платежом в размере 40020,00 руб. Заемщик оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате, задолженность по договору была уступлена по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29920 руб. в ООО «Правовая защита». Вынесенный мировым судьей судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступившего возражения от ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ООО «Правовая защита « платежей не производила. 

Настоящим иском истец просит взыскать в пользу ООО «Правовая защита» с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма займа 29920 руб.; проценты за пользование займом 44880 руб. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2444 руб.

В судебном заседании истец не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации по адресу Удмуртская республика г.Глазов 

<

адрес>, подтвержденной справкой отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский». Судебная корреспонденция вручена ответчику, что подтверждено почтовым уведомлением. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Ответчик об уважительности своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил, отзыв на исковое заявление не направил. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000 г. №9-П, от 01.04.2003г. № 4П договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П отмечено, что из смысла конституционных норм о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1). При этом конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (статья 55, часть 1, Конституции Российской Федерации) и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа либо очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статьей 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен пунктом 8 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной частью 2 указанной статьи.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином – заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В частности на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, а размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, в случае начисления кредитором процентов за соответствующий период просрочки, не может превышать 20 % годовых.

Кроме того, законодателем установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа.

В случае возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В соответствии со ст. 3 п. 1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитором является предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалы дела указывают на то, что между сторонами заключен договор микрозайма.

ООО МФК «Быстроденьги» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МФК «Быстроденьги» (ООО) был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей на потребительские цели (пункт 1).

По условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2), а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 547,50% годовых. При этом: 

- при условии погашения в полном объеме суммы займа в период с 1 доя по 29 день пользования заемщиком суммой займа (включительно) проценты на сумму займа за указанный период рассчитываются исходя из ставки: 401,50% годовых (1,1% в день); 

- при условии погашения в полном объеме суммы займа в период с 30 дня по 30 день пользования заемщиком суммой займа (включительно) проценты на сумму займа за указанный период рассчитываются исходя из ставки 547,50 % годовых ( 1,5% в день);

- при условии погашения в полном объеме суммы займа в период с 1 по 16 день просрочки платежа (включительно) проценты на сумму займа за указанный период рассчитываются исходя из ставки 547,50 % годовых ( 1,5% в день);

- при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 день просрочки платежа (включительно) проценты на сумму займа рассчитываются за весь период пользования суммой займа, начиная с 1 дня предъявления суммы займа заемщику по 99 день просрочки платежа исходя из ставки 547,50 % годовых ( 1,5% в день);

При просрочке возврата зама более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начислений не предусмотрен законом. (пункт 4 договора).

Договором предусмотрено, что сумма займа перечисляется на лицевой счет заемщика, привязанный к выданной заемщику платежной карте «Быстрокарта» №.

По заявлению ФИО1, ей была выдана карта «Быстрокарта» №, взамен ранее выданной. 

РНКО «Платежный центр» (ООО) в рамках Соглашения взаимодействия № МФЩ-МС/02 от ДД.ММ.ГГГГ на счет платежной карты «Быстрокарта» № перечислил ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 деньги в размере 30000 руб. по договору займа №. 

Таким образом, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора займа, и получив денежную сумму, ФИО1 заключила договор займа в установленной законом форме и должна исполнять договор на согласованных сторонами условиях.

Факт получения денежных средств ответчик не оспаривала, на наличие иных правоотношений, отличных от заемных, также не ссылалась.

Согласно договору уступки прав требования 29-08-19-БД-ПЗ от ДД.ММ.ГГГГ МФК «Быстроденьги» (ООО) уступило ООО «Правовая защита» право требования по указанному договору займа.

На момент уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 значится задолженность по основному долгу - 29920 руб., проценты за пользование займом 20644,80 руб., задолженность по процентам просрочку 37250,40 руб. Общая сумма задолженности уступаемых прав определена в размере 87815,2 руб. 

Истец утверждает о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа заёмщиком ФИО1 

Вынесенный мировым судьей судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступившего возражения от ответчика. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, своевременной оплате суммы займа на день обращения истца с иском в суд.

В судебном заседании нашло подтверждение о ненадлежащем неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежной суммы займа и своевременной, полной оплате процентов за пользование займом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Вместе с тем, как указано в ст. 310, ст. 314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На момент заключения договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 29920 руб., в счет оплаты заемщиком внесена сумма 80 руб. Ответчиком доказательств внесения иных денежных сумм в счет уплаты основного долга не представлено. 

Таким образом, суд принимает заявленную истцом сумму основанного долга в размере 29920 руб. подлежащей взысканию с ответчика. 

Истцом указано на то, что на момент заключения договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была уплачена сумма процентов по договору в размере 10020 руб. Ответчиком доказательств внесения иных денежных сумм в счет уплаты процентов за пользование займом не представлено. Следовательно, суд приходит к выводу, что данная сумма была внесена в период действия договора займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ( включительно). 

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 12 определен размер процентной ставки 

Полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа – 406,367% годовых, в расчет которой в силу ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" включаются платежи заемщика по процентам по договору потребительского займа (кредита), подлежащим уплате в течение срока, на который такой заем предоставлен, не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) (637,822% годовых для договоров займа, заключаемых в 1 квартале 2019 года) и соответствует требованиям ч. 8 ст. 6 этого Федерального закона.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок предоставления определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 30 дней включительно. Заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем – ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере, указанном в пункте 6 договора микрозайма, в размере 10020 руб. При этом, пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами, в размере 1,5% в день, начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по 99 день просрочки.

На основании пункта 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ договора микрозайма), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

С 28 января 2019 г. пункт 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности утратил силу на основании Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ).

Частью 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», предусмотрена ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам ограничена размером 1% в день, судом не применятеся, поскольку эта норма введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившим в силу с 01.07.2019, и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после этой даты (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ). 

Истцом определен размер процентов в размере 44880 руб., определенный на сумму долга по займу 29920 руб., процентов в размере 1,5% в день, за период 100 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Ответчиком возражений по заявленному расчету не представлено. 

С данным расчетом суд соглашается, поскольку он не превышает пределов, допускаемых законом. 

Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 29920 руб., процентов за пользование займом в размере 44880 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 2444 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Правовая защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правовая защита» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74800 руб., из них: сумму займа в размере 29920 руб., проценты за использование займом в размере 44880 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу ООО «Правовая защита» в сумме 2444 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья З.М.Бекмансурова

Решение в окончательной форме составлено 30 октября 2020 года.