5-1083/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

05 августа 2020 года в 15 час. 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, в помещении магазина продукты «Бакалея 24 часа» по адресу: 

<

...>, при этом не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской обл., а именно находясь в общественном месте - в помещении магазина «Бакалея 24 часа» не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в нарушении требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 №316; Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ; Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44; п.п. 1.7 ч. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в редакции Постановления Правительства Кировской области от 02,06.2020 № 266-п), а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (масочный режим), находясь в помещении магазина «Бакалея 24 часа», деятельность которых не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п. В действиях гражданина ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, свою позицию по делу не представил. При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2 по факту выявления ФИО1 при совершении административного правонарушения; объяснением самого ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину Паршаковава в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый