КОПИЯ

Дело №1-127/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Космынине Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Быкановой Н.В., представившей ордер № 1548 от 24.01.2024г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 А10, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Z», регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Х Х, ранее не судимого, 

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка А1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании заочного решения, вынесенного 26.04.2022 Октябрьским районным судом г. Красноярска, обязан уплачивать алименты в пользу А7 на содержание несовершеннолетнего ребенка А1, 00.00.0000 года года рождения в твердой денежной сумме в размере 38 106, 75 рублей, что соответствует 2,75 величины прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2021 №674-п (ред. от 15.12.2021), ежемесячно, начиная с 05.10.2021 и до совершеннолетия ребенка. 

На основании данного решения был выдан исполнительный лист ФС У, и на основании данного исполнительного листа 14.07.2022г. в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску возбуждено исполнительное производство У в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание А1

15.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 26.06.2023, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - А1, в период с 01.11.2022 по 31.03.2023, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное наказание ФИО1 отбыл 05.09.2023.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Между тем, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 14.07.2022 исполнительного производства У У, проживая в Октябрьском районе г. Красноярска по Х Х, действуя умышленно, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери – А1 в сумме 129 871 рубль 50 копеек, начисленных за июнь, июль, август – 2023 года в период с 01.07.2023 по 06.11.2023, не произвел.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» не обращался, в период с 18.04.2008 по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако предпринимательскую деятельность не осуществляет, дохода не имеет, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери А1 не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.09.2023 по 06.11.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери - А1, 00.00.0000 года года рождения, в нарушение решения суда от 26.04.2022, в связи с чем, 07.11.2023 в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А1 за период с 01.06.2023 по 31.10.2023, составляет 216 452 рубля 50 копеек.По состоянию на 01.11.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А1 составляет 1 000 519 рублей 12 копеек.

По состоянию на 07.11.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А1 составляет 1 010 620 рублей 24 копейки. 

Расчет произведен на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу №2-3013/2022 от 26.04.2022, в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, постановлением правительства Красноярского края «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демократическим группам населения Красноярского края». 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Защитник ФИО1 – адвокат Быканова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к ст. 157 УК РФ, поскольку ФИО1 в полном объеме выплатил задолженность по алиментным платежам, что подтверждается платежным поручением от 26.12.2023г., квитанцией АО «Тинькофф Банк от 15.11.2023г. и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от 11.01.2024г., согласно которому задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери у ФИО1 не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Стржинева Е.Е. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст. 157 УК РФ, поскольку ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по алиментам.

Суд, выслушав участников процесса, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов.

Из материалов уголовного дела следует, что в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство У в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание А1

Согласно представленным стороной защиты документам, ФИО1 по исполнительному производству ИП У в счет погашения задолженности по алиментам 15.11.2023г. внес 50 000 рублей, а также 26.12.2023г. 1100000 рублей. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Красноярску от 11.01.2024г. задолженность по вышеуказанному исполнительному производству ИП У отсутствует.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А7 суду в телефонном режиме пояснила, что действительно получила в декабре 2023г. 1 009 000 рублей, и ранее получала денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетний дочери А1, и по исполнительному производству задолженность отсутствует, в связи с чем, ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.

ФИО1 подлежит освобождения от уголовной ответственности на основании п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ и уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119-122 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 А11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери А1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска. 

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец