РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Безенчук 08 мая 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Лапиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-263/18 по иску АО КБ «Солидарность» (далее - Банк, Кредитор) к ФИО1 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172 855,44 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 657,11 руб. и расторжении кредитного договора № от 26.02.2014г.

Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, поддержав заявленный иск.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчиков, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2014 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком до 31.01.2019г. (л.д.21-24).

Согласно п.п.1.1 кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а также оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,45 % годовых.

В соответствии с п.2.4 погашения кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, в последний рабочий день месяца или иной установленный кредитным договором для погашения срок, сумма непогашенной части кредита и сумма непогашенных процентов переносятся на счету по учету просроченных ссуд и процентов. 

На сумму просроченной задолженности начисляется в размере 0,11 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от 26.02.2018г. с ФИО4(л.д.34-37).

В заключенном договоре поручительства имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ

В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, последняя оплата по кредиту была осуществлена ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).

Банком были предприняты попытки досудебного урегулирования спора, а именно ФИО3 21.01.2018г. № было направлено уведомление о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту № от 26.02.2014г., однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.15).

ФИО4 21.01.2018г. № было направлено уведомление о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту № ПР 14-23-0792/К от 26.02.2014г., однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.16).

По состоянию на 28.02.2018г. задолженность ответчиков перед Банком составляет 172855,44 руб. из которых: 122 135,00 руб.- сумма основного долга, 23659,21 руб.- проценты за пользование кредитом, 19778,99 руб. – пени по просроченному основному долгу, 7 282,24 руб.- пени по просроченным процентам, что подтверждается расчетом, представленным Банком, который проверен судом и признан верным. Данный расчет ответчиками не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен. 

В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов Банк был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, Банк не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика.

Отсутствие платежей по кредитному договору суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для расторжения договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 26.02.2014г. в размере 172855,44 руб., из которых: 122 135,00 руб.- сумма основного долга, 23659,21 руб.- проценты за пользование кредитом, 19778,99 руб. – пени по просроченному основному долгу, 7 282,24 руб.- пени по просроченным процентам и о расторжения кредитного договора.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657,11 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2014г. заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 ФИО10.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12 и ФИО4 ФИО11 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014г. в размере 172855,44 руб. из которых: 122 135,00 руб.- сумма основного долга, 23659,21 руб.- проценты за пользование кредитом, 19778,99 руб. – пени по просроченному основному долгу, 7 282,24 руб.- пени по просроченным процентам и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4657,11 руб., а всего 177 512 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 55 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина