Первомайский районный суд г.Владивостока 

г.Владивосток, ул.Черемуховая, 6

Дата выдачи: 13.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владивосток 13 декабря 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденному по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ФИО5

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Владивостока на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности поступил для рассмотрения административный материал в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола ПК-25 № 160867035 от 12.12.2017 г., следует, что 12.12.2017 г. в 12 час. 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте во дворе дома № 9 по ул. М.Расковой, в г.Владивостоке выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Между тем, протокол об административном правонарушении не раскрывает в достаточной степени объективную сторону административного правонарушения, вменяемого ФИО2, который по данному факту опрошен не был.

Представленные совместно с протоколом материалы не содержат достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО2, инкриминируемого административного правонарушения. 

Вместе с тем, из рапорта полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по г.Владивостоку следует, что ФИО2, находясь в общественном месте на улице, находясь в пьяном виде оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Данный рапорт противоречит обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении ПК-25 № 160867035 от 12.12.2017, не раскрывает состав административного правонарушения, инкриминируемого ФИО2 Иных документов в административном материале, не имеется.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении судом дела, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.5, 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ФИО6, и другие материалы дела в ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку.

Судья Первомайского районного суда

г. Владивостока ФИО1