дело №1-40/2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 18 мая 2020 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А. 

при секретаре Мининой Е.А., 

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Краснинского района Смоленской области Солдатова С.В., 

защитника Павлова В.С., представившего удостоверение №165 и ордер № 632 от 27.12.2019, 

переводчика 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Засешвили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

26.12.2019 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ,

27.12.2019 избрана мера пресечения в виде залога, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Гражданин Грузии 

<

данные изъяты> в декабре 2019 года, находясь на территории ФИО1, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из ФИО1 в Российскую Федерацию транзитом через Республику Беларусь по личным обстоятельствам, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ прибыл из ФИО1 в аэропорт 

<

адрес>). Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на транспортном средстве марки «BMW Х6 XDRIVE 30D» с государственным регистрационным знаком Российской Федерации Х012ТМ750, находившимся под правлением гражданина Российской Федерации ФИО2 Г.Г. выехал из 

<

адрес>) на территорию Российской Федерации. При этом ФИО2 не был оповещен об отсутствии российской визы у ФИО3

В результате чего гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанного документа, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, следуя по автомобильной трассе «Орша (

<

адрес>) - Красный (Российская Федерация)» в качестве пассажира вышеуказанного транспортного средства, пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.

<

адрес> Краснинского района Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, был выявлен в ходе проверки документов сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в районе н.

<

адрес> Краснинского района Смоленской области и доставлен отделение в г. Рудня Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области, с целью составления процессуальных документов.

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. 

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему как гражданину Грузии для пересечения Государственной границы РФ, однако, не имея законных оснований, преследуя свои цели, пересек Государственную границу Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание ФИО3 своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее на территории Российской Федерации не судим, по месту жительства характеризуется положительно. 

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание ФИО3 под стражей в период с 26.12.2019 по 27.12.2019, влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Засешвили 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. 

Меру пресечения Засешвили 

<

данные изъяты> в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу.

Денежный залог в сумме 100 000 руб. по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО2.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина ФИО1 на имя Засешвили 

<

данные изъяты> №АЕ51110, выданный Министерством юстиции ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности ФИО3; копию электронного билета «Belavia» на рейс В20736 «Тбилиси-Минск» на имя ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела. 

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН/КПП 

<

***>/673101001; Код ОКАТО 66401000000; ОКТМО: 66701001; ОГРН 

<

***>; БИК: 046614001; расчетный счет получателя: 40101810545250000005 в отделение Смоленск, г. Смоленск; код дохода: 18911705010017000140; лицевой счет 

<

***>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья -подпись- О.А. Капустин