Дело №

65RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ДДВ Трэвел" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

ООО «ДДВ Трэвел» обратилось в суд с иском, указав, что 01.11.2016г. между ООО Микрокредитная компания «деньги для Всех» ( переименованное в последующем в ООО «ДДВ Трэвел») и ФИО1 заключен Договор займа №*11/0465, согласно которому, заемщику предоставлен денежный заем в размере 2 000 руб. Обязанность заемщика возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом 01.12.2016г. установлена п. 2 индивидуальных условий договора.

13.01.2017г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО МКК «Деньги для Всех» задолженности по договору займа с ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> от 15.03.2018г. исполнительное производство по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью ФИО1

ФИО1 умер 29.12.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФС №.

На момент смерти ФИО1 обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнены. ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, таким образом ФИО2 является наследником по закону первой очереди.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 000 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате слушания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2016г. между ООО Микрокредитная компания «деньги для Всех» ( переименованное в последующем в ООО «ДДВ Трэвел») и ФИО1 заключен Договор займа №*11/0465, согласно которому, заемщику предоставлен денежный заем в размере 2 000 руб. Обязанность заемщика возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом 01.12.2016г. установлена п. 2 индивидуальных условий договора.

Как следует из ответа отдела ЗАГС 

<

адрес> агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д.83) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 29.12.2016г. На момент смерти он находился в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак зарегистрирован 18.05.2007г.

Из ответа 

<

адрес> нотариальной палаты усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из существа положения данной нормы, режим общей совместной собственности на супружеское имущество действует с момента заключения брака вплоть до раздела имущества.

Материалы дела не содержат сведения о наличии у ФИО2 имущества, приобретенного в период брака с ФИО1 Также материалы дела не содержат сведений о наличии имущества у умершего ФИО1

Согласно пояснений ФИО2, данных в ходе разбирательства по иску ООО МКК «Деньги для Всех» к наследственному имуществу ФИО1 (л.д.188), она более 15 лет не общается и не проживает с ФИО1, никакого имущества после его смерти не принимала.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах наследуемого имущества, требование истца удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием сведений о совместно нажитом имуществе умершего заемщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО ДДВ Трэвел" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено 25.03.2026г.

Судья: А.В. Корочкина