Копия

Дело №2-696/2021 (2-6856/2020)

УИД 63RS0045-01-2020-008672-63

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-696/2021 (2-6856/2020) по иску ФИО2 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО3. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия наследства у нотариуса ФИО4 наследником, подавшим заявление по закону, является истец – дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание ФИО3 не составлялось.

Наследственное имущество состоит из:гаража по адресу: 

<

адрес>;права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 16,5кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГг. наследником которого по закону являлась супруга ФИО3, принявшая наследство, не оформившая своих наследственных прав.

Право в установленном законном порядке не зарегистрировано.

Нотариус ФИО4 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество по причине невозможности однозначно идентифицировать адрес земельного участка и гаража, а также, учитывая, что нотариус осуществляет нотариальную деятельность в рамках бесспорной юрисдикции.

При анализе документов, имеющихся в наследственном деле, обнаружены расхождения в адресе вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем гаража. В правоустанавливающих документах на гараж адрес указан как «

<

адрес>. В правоподтверждающем документе на право пожизненного наследуемого владения земельным участком адрес указан как «

<

адрес>».

Следует отметить, что справка, выданная председателем ГСК№ ФИО6 подтверждает право собственности ФИО5 16,5кв.мна земельный участок под гаражом в гаражно-строительном кооперативе № на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГг. В свидетельстве указан ГСК №. Нумерация ГСК № изменена на ГСК -№ на основании письма Главного архитектурно-планировочного управления Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного письма состоялось общее собрание членов ГСК ДД.ММ.ГГГГ., где утвержден Устав Гаражно-строительного кооператива №. ГСК№ является юридически правоприемником ГСК №.

В качестве документа подтверждающего право на гараж является Справка № о полностью выплаченном паевом взносе, выданная ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительным кооперативом №.

В качестве документа подтверждающего право на право пожизненного наследуемого владения земельным участком является Решение Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области «Об отводе земельного участка и разрешении строительства кооперативной гаража-стоянки в Промышленном районе» № от ДД.ММ.ГГГГг. и Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самара.

Стоимость гаража по адресу: 

<

адрес> ориентировочно составляет 

<

данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, государственная пошлина составляет 

<

данные изъяты> рубль.

На основании вышеизложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, гараж по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 16,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои требования, и просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3: земельный участок, площадью 16,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2, представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержали полностью, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Промышленного района г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, письменную позицию по делу не представили.

Представитель третьего лица ГСК № – ФИО6, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ)

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 Куйбышевского Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение землей – земельный участок, площадью 16,5 кв.м, под гараж в ГСК № по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Самары.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти, выданному Октябрьским отделом ЗАГС города Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что наследником после смерти ФИО5 являлась супруга ФИО3, которая наследство приняла, но наследственные права в отношении земельного участка, площадью 16,5 кв. м по адресу: 

<

адрес> не оформила. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела № наследником по закону после смерти ФИО3 является дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- денежных средств во вкладах с причисленными процентами и начисленными денежными компенсациями в ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанное наследство.

Из письменных пояснений нотариуса ФИО4 следует, что наследником после смерти ФИО3 является дочь ФИО2, которой не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ввиду невозможности однозначно идентифицировать адрес земельного участка. При анализе документов, имеющихся в материалах наследственного дела, обнаружены расхождения в адресе указанного земельного участка и расположенного на нем гаража. В правоустанавливающем документе на гараж (справка № о полностью выплаченном паевом взносе, выданная ДД.ММ.ГГГГ ГСК №) адрес указан как: 

<

адрес>, в право подтверждающем документе на право пожизненного наследуемого владения земельным участком (свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей №, выданное ДД.ММ.ГГГГ) адрес указан как: 

<

адрес> Рекомендовано обратиться в суд с требованием о включении имущества в состав наследства либо с требованием о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела следует, что согласно справки, выданной председателем ГСК№ ФИО6, ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности № на землю от ДД.ММ.ГГГГ действительно владеет 16,5 кв.м. земельного участка под гаражом в гаражно-строительном кооперативе №. В свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ указан ГСК №. Нумерация ГСК № изменена на ГСК-№ на основании письма Главного архитектурно-планировочного управления Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного письма состоялось общее собрание членов ГСК ДД.ММ.ГГГГ, где утвержден Устав Гаражно-строительного кооператива №. ГСК-№ является юридическим правопреемником ГСК №.

ГСК № зарегистрирован в налоговом органе, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в материалы дела предоставлен Устав ГСК №, утвержденный решением общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ Председатель ГСК №ФИО6 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против заявленных истицей требований. 

Изменение нумерации ГСК № на ГСК-№ на основании письма Главного архитектурно-планировочного управления Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также ответом Администрации Промышленного района г. о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения заместителя Главы г.о. – Глава Администрации Промышленного 

<

адрес> г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес> в Промышленном 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>

Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2021 г. 

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-696/21 (2-6856/20) УИД 63RS0045-01-2020-008672-63Промышленного районного суда г. Самары