уголовное дело 1-393/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 

24 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пинчук В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №51639 от 13.06.2019,

при секретаре Цолакян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... ранее судимого: 

- 05.04.2010 года приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского областного суда от 19.05.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 14.03.2012 года приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по п.п.«в,г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 02.04.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня;

- 25.02.2015 приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.11.2016 года, в связи с отбытием наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 15.12.2018 года примерно в 3 часа 7 минут, находясь по адресу: 

<

...>, имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, вошел в сеть «Интернет», где в интернет-магазине «Hidra» незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После получения сообщения о месте закладки, ФИО1 направился по адресу: 

<

...>, где между пристройкой и стеной указанного дома забрал сверток синей изоленты, внутри которого находился сверток фольги, в котором содержался прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бледно-зеленого цвета массой 0,732 грамма, после чего незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до 15 часов 30 минут 16.12.2018 года, когда находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенному по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут 16.12.2018 года в присутствии понятых у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят его мобильный телефон, в котором между чехлом и задней крышкой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бледно-зеленого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,73 грамма. Также в ходе личного досмотра с рук ФИО1 были сделаны смывы, на которой обнаружены наслоения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,002 грамма. Таким образом общая масса изъятого у ФИО1 вышеуказанного наркотического средства составила 0,732 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконного приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 15 часов 30 минут 16.12.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное УК РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие у него тяжелых хронических заболеваний, в том числе ВИЧ инфекции.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 характеризуются положительно, имеет отца инвалида и мать, которая является пенсионеркой.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд приходит к убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – порошкообразное вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,71 грамма, спиртовые салфетки, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24.06.2019 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – порошкообразное вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,71 грамма; салфетка со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец салфетки, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. 

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья