Дело № 1-46/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Покровск 17 мая 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М. единолично, 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Поликарпова В.И., представившего удостоверение № 632 и ордер № 103 от 17 мая 2018г., 

при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

18 января 2018г. ФИО2 увидел, что на территории заброшенной фермы, расположенной на 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля. Достоверно зная, что из дикорастущей конопли возможно изготовить наркотическое средство и, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, решил собрать несколько кустов дикорастущей конопли с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, таким образом, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта. 

18 января 2018г. около 08 часов ФИО2, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной на 

<

адрес>., реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 24 гл. 4 ФЗ № 3 от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, незаконно собрал (приобрел) для личного потребления без цели сбыта 10 кустов дикорастущей конопли. 

Далее, в этот же день около 09 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в нарушение требований ч.2 ст.17 гл. 4 ФЗ № 3 от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» в 

<

адрес> с использованием 

<

данные изъяты>, незаконно получил (изготовил) без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно заключению эксперта 50/ф от 06 февраля 2018г. является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справке об исследовании № 25/ф от 19 января 2018г. вес масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составлял 0,517г. После чего ФИО2 в нарушение требований ч.2 ст.20 гл. IV ФЗ № 3-ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,517г. стал незаконно хранить в эмалированной миске под диваном в 

<

адрес> до изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, т.е. до 18 часов 50 минут 18 января 2018г. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическому средству. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительным размером для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ признано количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом 0, 517 грамм относится к значительному размеру (свыше 0,4 грамм до 5 грамм). 

В судебном заседании от подсудимого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с деятельным раскаянием.

Заявленное ходатайство защитник поддержал, указав на то, что ФИО2 вину признает, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. 

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО2 ранее не судим, в ходе предварительного следствия подробно сообщил о своих действиях, образующих состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, что усматривается из его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, тем самым активно способствовал раскрытию преступления, вину свою признал, раскаялся в содеянном, какого-либо ущерба от совершенного им преступления не наступило. УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району характеризуется положительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями проявил раскаяние и утратил опасность для общества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием является обоснованным и подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), 

<

данные изъяты>, пакет с сухим веществом растительного происхождения, стеклянную банку «Дядя Ваня» с фрагментов ветоши и 4 пакета со смывами с частей тела, с контрольным смывом ФИО2 – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.М. Аммосова